Производство зерновых в благоприятных условиях

Стеснения в области торговли зерновыми культурами, трудности с их экспортом, обезлюдение деревни, недостаток богатств в деревне, произвольная система обложения, наборы рекрутов в армию, чрезмерные размеры барщины свели получаемые нами урожаи к этой незначительной величине.

продавались во Франции по цене 18 ливров в нашей современной валюте — это была низкая цена для того столетия. Такое положение могло иметь место только при том условии, что нйши урожаи составляли по мень-. шей мере 70 миллионов сетье зерновых хлебов, а в настоящее время зерновых хлебов производится, примерно 45 миллионов сетье. Превышение численности жителей по сравнению с их современной численностью в настоящее время, составляющее примерно одну треть, приводило к тому, что зерновых хлебов потреблялось в то время примерно на 20 миллионов сетье больше, чем их потребляется теперь. А кроме того, королевство в изобилии снабжало зерновыми хлебами заграницу. Изобилие это было счастливым результатом экономической политики г-на де Сюлли9. Этот великий министр считал,' что источником доходов короля и нации является деятельность земледельцев, виноградарей и животноводов и что именно они являются опорой, поддерживающей могущество государства.

Возрождение нашего сельского хозяйства может иметь место только при условии увеличения населения. Развитие сельского хозяйства и рост населения должны происходить одновременно. Цена на зерновые культуры должна превышать затраты на их производство.

от земли, и к росту населения. Увеличение доходов приводит к росту населения, а рост населения увеличивает доходы.

Но все это развитие может быть начато только в результате увеличения доходов. Вот основной вопрос, значение которого совершенно не понимается во Франции или значением которого во Франции крайне пренебрегают. Достаточно сказать об отсутствии у нас понимания различия между продукцией труда, которая только возмещает цену рабочей силы, и продукцией, которая оплачивает рабочую силу и доставляет определенную прибыль. В результате такого непонимания промышленность предпочитается сельскому хозяйству, торговля1 промышленными изделиями предпочитается торговле продуктами земледелия; промышленность и торговля предметами роскоши поддерживается в ущерб сельскому хозяйству.

Между тем совершенно очевидно, что правительство может способствовать расцвету торговли и развитию промышленности, только непрестанно заботясь об увеличении доходов, так как только доходы привлекают торговцев и ремесленников и вознаграждают их деятельность.

Министр же не был достаточно предусмотрительным для того, чтобы оценить насколько гибельным окажется для Франции этот злополучный источник поступления средств 10.

Производство зерновых хлебов обходится очень дорого Мы имеем земли для посева зерновых хлебов в гораздо большем количестве, чем это нам надо Поэтому посевы зерновых следует ограничить плодородными землями, урожаи на которых значительно превышают расходы, которых требует надлежащая обработка земли. Тридцать миллионов арпанов плодородных земель дадут возможность ежегодно располагать десятью миллионами арпанов для производства зерновых хлебов. Плодородные земли при надлежащей обработке дадут в обычные годы урожаи по меньшей мере шесть сетье с арпана (уже за вычетом части, идущей на семена). Таким образом, все десять миллионов арпанов дадут урожай по меньшей мере в шестьдесят пять миллионов сетье зерновых хлебов [*****], включая десятину. Цена за одно сетье

зерновых хлебов в обычные годы может быть принята в восемнадцать ливров, немного больше или меньше это не имеет значения при условии, что потребление внутри страны будет увеличиваться и что будет полностью восстановлена свобода торговли зерновыми хлебами.

Для того чтобы более точно определить среднюю цену зерновых хлебов при условии разрешения экспорта, необходимо принять во внимание колебания в размерах урожая и в ценах на зерновые хлеба в зависимости от величины этих урожаев. Об этих колебаниях можно судить на основании данных об экспорте зерновых хлебов в Англию, говорящих о том, что на протяжении уже многих лет цены на зерновые хлеба не выходят за пределы 18—22 ливров. Нетрудно понять, почему эти колебания цен являются такими незначительными. Сельское хозяйство Англии сделало огромные успехи: урожаи там, какими бы низкими они ни были, всегда являются более чем достаточными для обеспечения питания жителей. Если бы наше сельское хозяйство находилось в хорошем состоянии, мы бы получали в неурожайные годы почти столько же зерновых хлебов, сколько получаем в настоящее время в урожайные годы. Таким образом, если бы не происходило каких-либо экстраординарных событий, можно было бы не бояться наступления голода, так как самые небольшие урожаи, добавленные к тому, что обязательно будет оставаться от урожайных лет, всегда будут выше потребностей населения в зерновых хлебах. Это подтверждается приведенными нами ниже данными о колебаниях урожая, имеющих место при надлежащей обработке земли за различные годы. Из этих данных ридно, что при плохом урожае на десяти миллионах арпанов может быть получено сорок миллионов сетье зерновых хлебов, не считая урожая, который должен быть получен с такого же количества арпанов, засеянных яровыми культурами.

Общая сумма всего урожая за вычетом затрат, составляющая 200 ливров, будучи разделенной

на пять лет, даст в среднем за год..............40ливров

Прибавьте сюда издержки.....................66»

Итого ...........106 ливров

Эти 106 ливров будучи разделены на шесть сетье

сост'авят среднюю цену за сетье .......17, 13 ,4***

Ценность всех шести сетье составляет..............106

Прибавим на десятину !/з2, исчисленную от всей продукции, включая и ту часть ее, которая предназначается на семена                            10

Общий объем продукции с одного арпана

равен .....................116

Получаемая при этом чистая продукция в размере- 40 ливров распределяется следующим образом:

Арендная плата (фермаж) за 2 года составляет

половину или .......................20ливров

Уплата тальи i/4 или................t. . . .10[§§§§§]              1

Фермеру V4 или.......... 10 /

Десятина........................ 10 \ 7R

Издержки...........................66/°

Общий объем продукции с одного арпана 116

66 ливров, составляющие издержки, и 20 ливров, составляющие талью и фермаж, дают в сумме 86 ливров на один арпан. Считая, что продукция с одного арпана составляет шесть сетье, получаем, что одно сетье обходится фермеру в среднем за год в шестнадцать ливров. В годы изобильного урожая, когда с одного арпана получается восемь сетье, каждое сетье обойдется фермеру в двенадцать ливров. В этом случае фермер получит при продажной цене в шестнадцать ливров доход в размере четырех ливров. •

В неурожайный год, когда с одного арпана может быть получено всего четыре сетье, каждое сетье обойдется фермеру в 24 ливра. Продавая сетье по цене 20 ливров, он потеряет при этом 4 ливра. Если свести урожайность за хорошие и плохие годы к одной общей, то заработок,фермера с каждого сетье составит 1 ливр 13 су, или примерно 10 ливров с каждого арпана.

Урожай зерновых хлебов с десяти миллионов арпанов составляет в обычные годы, включая десятину

(исчисленную от объема всего урожая, включая и семенные фонды) и за вычетом части урожая, предназначенной на семена, 65 555 500 сетье, которых в деньгах можно оценить в 1 159 500 000 ливров, распределяющихся следующим образом:

Землевладельцы ............. 200 000 000V

Талья ................... 100 000 000}400 000 000

Фермеры.................. 100 000 000I

Десятина..................ктптппп1759 500 000

Издержки................. 660 060 000J

Весь произведенный продукт 1 159 500 000

Кроме того, будут иметься еще десять миллионов арпанов, занятых яровыми. Каждый арпан плодородной земли, обрабатываемой надлежащим образом, можег дать в обычные годы по меньшей мере два сетье урожая яровых культур уже за вычетом части, предназначенной на семена и на десятину. Каждое сетье этой продукции может быть оценено примерно в 2/з от цены зерновых хлебов, т. е. примерно в десять ливров.

Продукция одного арпана земли составляет .... 20\2117

И десятина,составляющаяi/зотвсего              урожая              .              .              117/

Эти 21 ливра 17 су распределяются следующим образом:

Арендная платаземлевладельцуза одингод...101

Талья................................210 >15

Фермеры..............................210 J

Десятина..............................117 1е

Издержки..............................5|

Продукция урожая с десяти миллионов арпанов, занятых зерновыми хлебами, и с десяти миллионов арпанов, занятых яровыми, составит всего:

Урожай, включая

десятину, зерновые хлеоа . . . 4ууоиииии I 668 000 000 за выче-oRPr              IfiRROOOOO I              ливров

том издержек

Издержки

зерновые хлеба . . . 660 000 000 овес50              000              000

Итого весь произведенный продукт 1 378 000 000

ливров

Эти 1 378 000000 ливров распределяются следующим образом:

Итого. . . 550 000 000

которые могут быть возделаны. Эти земли имеют меньшую ценность, чем предыдущие. Они могут быть использованы для производства других различных видов продукции. Лучшие — для конопли, льна, овощей, ржи, яч* меня, для искусственных лугов и для прочих зерновых культур. Остальные —в зависимости от их особенностей могут быть засажены лесом, виноградниками, тутовыми деревьями, насаждениями для производства сидра, орешником, каштанами или засеяны гречихой, картофелем, брюквой, репой и другими видами продукции для корма животным. Определение размеров различных видов продукции, которая может быть получена на этих тридцати миллионах арпанов, является весьма затруднительным. Но так как большая часть этих культур не требует больших издержек для их производства, можно, не допуская большой ошибки, их оценить для расчета распределения доходов примерно в размере одной третьей величины продукции других тридцати миллионов арпанов. Исходя из этого, получаем:              .              .              .

Землевладельцы .... 100 ООО ООО)

Талья.............40000000} 180 000 000

Фермеры...........40000000J

Десятина.........• .3700000010с7птппп

Издержки.......... 220 000 000}

Итого весь произведенный продукт . '. 437 000 000

Итоговые данные о распределении различных видов продукции хорошо обрабатываемых земель

Шестьдесят миллионов арпанов земли, которая может возделываться во Франции, могут дать:

плодородные земли 300 000 000 I 400 000 000 посредственные земли 100 000 000 J

плодородные земли 125 000 000 I 155900 000 посредственные земли 40 000 000 (

плодородные земли 125 000 000 I ^65 000 000 посредственные земли 40 000 000

плородные Земли118 000 000

посредственные земли 37 ООО ООО

плодородные земли710000 000, дзо()00 000[******]

посредственные земли 220 ООО ООО

Итого......... 1 085 000 000

Продукция за вычетом издержек................. 885 000 000

Итого весь произведенный продукт ,

Сравнение продукции, получаемой в настоящее время, с продукцией, которая могла бы быть получена при хорошей обработке земли

Замечания по поводу преимуществ производства зерновых культур. Средства, затрачиваемые на производство зерновых культур, остаются в королевстве, и весь произведенный продукт принадлежит государству. Продукция животноводства составляет по меньшей мере половину ценности (richesses) ежегодно получаемых урожаев. Таким образом, продукция этих двух отраслей сельского хозяйства могла бы составить около трех миллиардов. Продукция виноградников составляет свыше 500 миллионов и могла бы быть значительно увеличена, если бы население королевства возросло, а торговля винами и водкой не подвергалась бы таким ограничениям [§§§§§§].

дей и могло бы быть занято еще больше. И что заслуживает особенно большого внимания по отношению к населению—это то, что земли, занятые под виноградниками, дают большую продукцию. Весьма важной задачей правительства является наблюдение за увеличением доходов в интересах государства и для увеличения источников поступления налогов. Земли, которые производят больше продукции, могут выдержать и более значительное обложение. Виноградники дают продукцию ежегодно. Это означает, что каждый арпан земли, занятый виноградниками, может доставить налогов вдвое больше, чем арпан земли, занятый зерновыми хлебами. Это доставило бы королю примерно столько же, сколько и налоги на продаваемое вино, которые разрушают важнейшую отрасль торговли королевства и разоряют виноградарей в результате применяемых суровых мер и притеснения торговцев. При хорошем состоянии сельского хозяйства основным источником доходов короля должна быть талья, получаемая от сельского хозяйства. Эта сторона вопроса остается до сих пор совершенно неизученной и известна только губительными злоупотреблениями, которые вызывают постоянные протесты, но которые никак не могут быть устранены. (См. «Налоги».)

Создается также впечатление, что автор упомянутой книги в некоторой степени придерживается распространенного предрассудка по отношению к промышленности. Промышленность обеспечивает существование множеству людей, оплачивая их рабочую силу. Но промышленность не создает доходов, и она может поддерживаться только доходами граждан, которые покупают изделия промышленного производства. Автор пытается защитить промышленность от обложения налогами из страха, что это можгт привести к уничтожению промышленности. Но промышленность всегда будет существовать в королевстве ввиду наличия доходов от производства предметов роскоши, и взимание налогов приведет только к некоторому повышению цен на эти предметы роскоши. Однако это имеет очень малое значение для внешней торговли, которая может привести к нашему обогащению только в результате продажи произведенной нами продукции. Автор решительно высказывается в пользу системы откупа налогов при условии, что эти налоги будут правильно распределяться. Он считает, что при такой системе обеспечиваются доходы короля, обезличенные проценты землевладельцам, честно нажитое имущество фермерам и субарендаторам (sous fermiers), жалованье служащим, но при этом он считает необходимым, чтобы королевские откупщики действовали бы честно. Другое преимущество, которое этот автор находит в системе откупа налогов, заключается в том, что при этой системе, по его мнению, налоги могут быть увеличены, не нанося ущерба развитию сельского хозяйства, промышленности и торговли. Можно считать правильным, что в недостаточно развитых королевствах, такая система, возможно, действительно является единственным способом получения доходов для государства и для землевладельцев. Но в государстве с достаточно развитым производством и торговлей такое обременительное средство, как система откупа налогов, совсем не является необходимым, и землевладельцы вполне могут обеспечить свои расходы продукцией, получаемой с их земель.

Таким образом, вся продукция сельского хозяйства могла бы составить по меньшей мере четыре миллиарда, не считая конопли, лесоводства, рыболовства и т. д. Мы не учитываем также доходы от домовладений, ренты, рудников, от продукции ремесел и художеств, судоходства и т. д., которые также будут увеличиваться по мере роста доходов и населения. Но самое главное из этих преимуществ, обеспечиваемых земледелием, состоит в том, что оно доставляет сырье для производства предметов первой необходимости, обеспечивает доходы государю и землевладельцам, десятину — духовенству и прибыли— земледельцам. Именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех других форм богатства, обеспечивают занятие всем видам профессий, способствуют расцвету торговли, бла- юполучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Но необходимо еще очень много для того, чтобы Франция могла воспользоваться всеми этими миллиардами доходов, которые, как мы видели, могли бы быть созданы в ней самой. В настоящее время общая величина ежегодного потребления или ежегодного расхода нации составляет не больше двух миллиардов. Расходы примерно равны доходам, включая сюда оплату рабочей силы, обеспечивающей существование рабочих всех видов профессий. Источником для оплаты всех этих рабочих является продукция земли (за исключением рыболовства, добычи соли и судоходства). Однако доходы, получаемые от судоходства, являются сами по себе очень незначительными и основным источником доходов от судоходства являются доходы от торговли продуктами нашего земледелия. Сельское хозяйство и торговля всегда рассматриваются как два источника наших богатств. Между тем торговля, так же как и промышленное производство, представляет собою не что иное, как ответвление сельского хозяйства; но промышленное производство является гораздо более обширным и гораздо более значительным, чем торговля. Обе эти отрасли существуют только благодаря сельскому хозяйству. Сельское хозяйство доставляет сырье для промышленности и товары для торговли и оплачивает как ту, так и другую. Торговля и промышленность возвращают полученные им прибыли сельскому хозяйству, которое возобновляет богатства,

ежегодно расходует их и потребляет. Действительно, без продукции наших земель, без доходов и затрат землевладельцев и земледельцев откуда могли бы возникнуть прибыль в торговле и заработная плата рабочих? Представление о том, что торговля имеет свое самостоятельное, отдельное от сельского хозяйства существование, является абстракцией, представляющей собою совершенно бесплодную идею. Такое представление, однако, соблазняет некоторых авторов, занимающихся исследованием такого рода проблем, и отдельные из них относят к производительной торговле внутреннюю торговлю, которая в действительности ничего не производит, а только обслуживает нацию и оплачивается нацией.

Трудно преувеличить превосходство взглядов г-на де Сюлли. Этот великий-министр правильно определил основные принципы экономической политики королевства исходя из того, что богатство короля, могущество государства, счастье народа основываются на доходах, получаемых от земли, т. е. от сельского хозяйства, и на внешней торговле сельскохозяйственными продуктами. Он говорил, что без экспорта зерновых хлебов подданные государства останутся без денег, а государство — без доходов. Пресловутые преимущества всех видов промышленного производства его не соблазняли. Из всех видов промышленного производства он покровительствовал только производству шерстяных тканей, потому что он понимал, что изобилие урожаев зависит от возможностей сбыта шерсти, так как увеличение сбыта шерсти дает возможность увеличивать численность овец, необходимых для удобрения земли.

Хорошие урожаи дают много фуража для корма животных; часть из тридцати миллионов арпанов посредственных земель также должна быть выделена для этого назначения. Автор [*******]¦ «Искусственных лугов» весьма разумно считает, что количество арпанов земли, занятых под искусственными лугами, должно быть примерно равно количеству арпанов земли, ежегодно засеваемой зерновыми хлебами. Таким образом, из тридцати миллионов арпанов необходимо было бы иметь десять миллионов арпанов для искусственных лугов, для прокорма животных, обеспечивающих достаточное количество навоза

для удобрения земель, которые должны ежегодно засеваться зерновыми хлебами. Целесообразность этого является совершенна очевидной, так как если в результате удобрения земли урожай зерновых хлебов, получаемый с каждого арпана, увеличивается на одно сетье, то это означает удвоение получаемой прибыли.

Действительно, если один арпан приносит урожай зерновых хлебов в размере пяти сетье по пятнадцать ливров за сетье, то за вычетом всех издержек остается двадцать ливров дохода. Но получаемое лишнее сетье урожая приведет почти к удвоению дохода, получаемого с одного арпана, так как если один арпан дает урожай в шесть сетье, то получаемый при этом доход составит уже тридцать пять ливров, а если урожай составит семь сетье, то доход достигнет пятидесяти ливров, или на три пятых превысит первоначально полученный доход. Получаемый доход зависит не только от произведенного продукта, но также и от размера произведенных затрат. К тому же увеличение издержек относится к животноводству, которое имеет свою собственную продукцию. Следовательно, прибыли, получаемые при устарелой культуре земледелия, несравнимы с прибылями, получаемыми при хорошей культуре (bonne culture).

Таким образом, мы видим, что благосостояние фермера, дающее ему возможность произвести затраты для хорошей обработки земли, зависит от одного или двух лишних сетье продукции, которые могут быть произведены на одном арпане земли. И хотя фермер должен часть их ценности отдать для уплаты тальи и арендной платы, все-таки его собственный барыш является гораздо более значительным и лучшая его часть всегда принадлежит ему, так как сверх всего фермер получает в соответствующей пропорции фураж, который он скармливает скоту, от чего происходит дальнейшее увеличение прибыли.

Фермер может воспользоваться этим преимуществом только посредством скота, но, кроме того, он получит еще большие прибыли непосредственно от продукции животноводства. Правда, фермер, возможности которого ограничены одним плугом, не может рассчитывать на получение значительных прибылей. Только более богатые фермеры, имеющие возможность обзавестись более крупными хозяйствами, могут рассчитывать на получе

ние больших прибылей и, производя соответствующие затраты, придать своим землям большую ценность.

Те же, кто имеет один только плуг, должны прежде всего получить при его помощи средства, необходимые для содержания семьи. Кроме того, необходимо, чтобы они производили расходы на различные хозяйственные нужды, причем пропорционально эти расходы в мелком хозяйстве будут больше, чем в крупном. Например, имея всего один плуг, фермер может иметь только одно небольшое стадо овец, уход за которым ему будет обходиться не меньше, чем если бы у него было большое стадо овец, которое могло бы доставить ему больше прибыли. Мелкое хозяйство и крупное хозяйство требуют, таким образом, во многих отношениях расходов, которые непропорциональны прибылям, получаемым этими хозяйствами. В связи с этим богатые земледельцы пользуются несколькими плугами с гораздо большею выгодою и для себя и для государства, чем те, кто ограничивается применением одного плуга, ибо в первом случае имеет место экономия рабочей силы и различных затрат, а в результате всего этого получается большая прибыль. Производимые расходы и затрачиваемый труд выгодны для государства только в той мере, в какой они обновляют и увеличивают богатство нации. Земли должны кормить не только тех, кто их обрабатывает, но они должны доставлять государству основную часть его средств, должны обеспечивать духовенство десятиной, землевладельцев — доходами, фермеров — прибылями и заработной платой — тех, кто занимается обработкой земли. Доходы короля, духовенства, землевладельцев, заработки фермеров и тех, кого они привлекают к обработке земли, через их расходы распределяются между лицами всех остальных положений и профессий Один автор * уяснил себе эти основные истины, когда писал: «Проживание в одном месте некоторого числа богатых землевладельцев достаточно для того, чтобы образовать то, что называется городом, в котором торговцы, фабриканты, ремесленники, рабочие, прислуга сосредоточиваются в соответствии с доходами, которые расходуются землевладельцами. Таким образом, размеры города пропорциональны числу землевладельцев или, вернее, раз*

мерам продукции, производимой на принадлежащих им землях. Столичный город образуется таким же образом, как и провинциальный город, с той только разницей, что в столице сосредоточиваются крупные землевладельцы всего государства».

Земли, обрабатываемые мелкими фермерами, требуют большего числа людей и больших расходов, а прибыли, получаемые при этом, являются очень ограниченными. Люди и средства не должны расточаться на работы, которые могут быть выполнены меньшим количеством людей и с меньшими затратами. Такое неразумное использование людей в сельскохозяйственных работах является предосудительным даже в очень плотно населенном государстве, так как, чем больше население, тем больше потребность в продукции, получаемой с земли. Но такое нецелесообразное использование людей является еще более 'невыгодным в королевстве с недостаточно плотным населением, так как в этом случае необходимо особенно внимательно отнестись к распределению людей по наиболее необходимым и наиболее выгодным для государства работам. Выгоды земледелия во многом предопределяются сосредоточением земель в крупные фермы, которые богатые фермеры приводят в наилучшее состояние.

Производством, которое требует одного только человеческого труда, является виноградарство. В нем могло бы быть занято во Франции более значительное число людей, если бы торговля вином поощрялась, а население увеличивалось. Виноградарство и торговля вином и водкой у нас чрезвычайно стеснены. Между тем эта отрасль хозяйства заслуживает не меньше внимания, чем производство зерновых культур.

Мы рассматриваем здесь богатого фермера не как обыкновенного рабочего, который сам обрабатывает землю, а как предпринимателя, осуществляющего руководство своим предприятием и извлекающего из него доход благодаря своему умению и материальным средствам. Сельское хозяйство, которое ведется богатым земледельцем, является очень прибыльным занятием, предназначенным для людей, располагающих возможностью авансировать значительные средства на расходы, которых требует обработка земли, и обеспечивающих работу и постоянный и достаточный заработок крестьянам. Вот

какими должны быть, по идее г-ца де Сюлли, настоящие фермеры или настоящие предприниматели, которые должны быть созданы и поддерживаемы в королевстве, обладающем большой территорией. И именно богатство этих фермеров должно служить источником существования нации, благополучия народа, обеспечения доходов государя, землевладельцев и духовенства, распределения доходов между лицами всех профессий, роста населения, могущества и процветания государства.

Большие расходы приносят большие доходы и способствуют увеличению населения, так как при наличии больших расходов расширяются торговля и различные производства, обеспечивающие заработок большему числу людей. Те, кто рассматривают преимущество наличия большого населения только с точки зрения возможности располагать крупными армиями, имеют очень неправильное представление о факторах, определяющих могущество государства. Настоящий государственный деятель так же сожалеет о людях, предназначенных для использования на войне, как землевладелец жалеет

оземле, на которой приходится рыть канавы для сохранения поля. Содержание больших армий истощает государство, а большое население и большие богатства делают его могущественным. Важные преимущества, которые вытекают из большой численности населения, благоприятно сказываются на производстве и потреблении, увеличивающих и приводящих в движение денежные богатства королевства Чем больше нация, обладающая хорошей территорией и развитой торговлей, тем более она может быть богатой. И чем более она богата, тем она могущественнее. Денежные богатства королевства в настоящее время возможно меньше, чем в прошлом столетии. Но для того чтобы судить о размерах этих богатств, их следует рассматривать не только с точки зрения их величины, но и с точки зрения скорости кругооборота этих богатств, возможности их реализации и цен, существующих в королевстве. Сто сетье зерновых хлебов по двадцати ливров за сетье с простейшей точки зрения представляют собою богатство в четыре раза большее, чем пятьдесят сетье по десяти ливров за сетье. Таким образом, богатства так же реально существуют в ценности произведенной продукции, как и в золотых И серебряных монетах, особенно

тогда, когда торговля с заграницей создает уверенность в возможности реализации произведенной продукции по определенным ценам.

Доходы являются продуктом земли и человека. Без приложения труда человека земли не представляют никакой ценности. Первоначальными благами, которыми располагает государство, являются люди, земли и скот. Без продукции сельского хозяйства нация не может иметь других источников существования, кроме промышленности и торговли. Но и промышленность и торговля могут существовать в этом случае, только если они поддерживаются иностранными богатствами. Однако такая поддержка является очень ненадежной и имеет очень ограниченные возможности; она может быть достаточной только для очень небольших государств.