§ 5. Разложение цехов и развитие системы скупки

Наблюдаемое в конце Средневековья разложение цехов совершается в форме разнообразных процессов.

1. Происходит превращение ремесленников внутри цеха в купцов и скупщиков; мастера, обладающие хозяйственными средствами и способностями, закупают сырой материал, поручают работу другим членам цеха, заставляя их выполнять производственные функции, и продают готовый продукт. Это противоречит цеховой организации. Однако, подобный процесс типичен для английского цехового развития. Особенно в Лондоне и других больших городах, несмотря на ожесточенную борьбу цеховой демократии против «олдерменов»29, цехи превратились в торговые союзы (livery-companies), в которых равноправными считались только сочлены, производившие для рынка, в то время как опустившиеся на степень наемных и домашних рабочих теряли право голоса при выборах и благодаря этому не могли участвовать в цеховом контроле115. Однако, лишь такой поворот давал возможность развития техники, в то время как господство цеховой демократии обрекало ее на застой. В Германии мы не встречаем подобной формы развития; если там ремесленник превращался в скупщика, то он переменял свой цех и переходил к лавочникам, портным или кон- стаблям (знатным купцам, занимавшимся ввозом и вывозом). 2.

Происходит усиление одного цеха за счет других. Подобно тому, как внутри многих цехов выделяются мастера- купцы, так и целый ремесленный цех может превратиться в торговый и подчинить себе остальные. Это возможно там, где производственный процесс разделяется как бы в поперечных разрезах. Примеры этого мы находим в Англии (,merchant-tailors)30 и в других местах. Именно XIV столетие было временем борьбы одних цехов за свою независимость от других. Часто оба процесса протекают рядом: внутри отдельных цехов часть мастеров превращается в купцов и одновременно некоторые цехи развиваются в торговые организации. Симптомом этого процесса всегда бывает слияние цехов. Оно встречается в Англии и Франции, но не в Германии. Противоположность этого процесса составляет расщепление цехов и образование единого союза купцов, как особенно часто повторяется в XV и XVI вв.: например, торговцы шерстобитного, ткацкого и красильного цехов заключают между собой союз и сообща руководя* всем данным ремесленным производством; так совершенно разнородные производственные процессы оказываются объединенными на почве мелкого производства. 3. Там, где сырой материал очень дорог и ввоз его требует значительного капитала, цехи подпадают под зависимость от импортеров. В Италии116 толчок к этому процессу дал ввоз шелка — так было в Перудже31, — на севере повлиял ввоз янтаря. То же действие производит появление новых сырых материалов; таково было влияние хлопка; как только он сделался предметом первой необходимости, наряду с цехами или же путем их преобразования, возникли который направлял всю историю немецкого хозяйства. Каждый немецкий город вел самостоятельную цеховую политику, пока был в состоянии, и даже в то время, когда уже вошел в состав государственной территории. Наоборот, в Англии и Франции города очень рано перестали вести самостоятельную хозяйственную политику, потому что автономия их была урезана. Английские города могли легко удовлетвориться тем, что получили своих представителей в парламенте, а в XIV и XV вв.

4. Цехи попадают в зависимость от купцов-экспортеров. Только в ранней стадии хозяйственной жизни промышленность могла самостоятельно сбывать свои продукты. Но как только промышленность по существу или в сильной степени становилась в зависимости от экспорта, без скупщика нельзя было обойтись. Отдельный цеховой ремесленник не удовлетворял требованиям экспорта. Зато купец, владеющий необходимым капиталом, один только знал условия и возможности сбыта и смотрел на это, как на свою профессиональную тайну. Гнездом системы скупки сделалась текстильная индустрия118; возникновение ее скрывается в глубине раннего Средневековья. Начиная с XI в., происходит борьба шерсти со льном, подобно тому как в XVII и XVIII вв. будет бороться шерсть с хлопком и последний победит. Карл Великий носил только полотняную одежду, а позднее, вместе с возраставшим ослаблением войн, росла потребность в шерсти, но одновременно с корчеванием леса под пахотную землю исчезали пушные звери, так что меха становились все дороже. Шерстяной продукт явно преобладает на средневековом рынке; всюду во Франции, Англии, Италии он играет главную роль. Правда, шерсть отчасти перерабатывается в деревне, но она же затем делается основой величия и хозяйственного расцвета средневекового города: во главе городских революций во Флоренции идут цехи суконщиков. Здесь мы уже в раннюю пору встречаем признаки системы скупки. Еще в XIII в. отдельные скупщики шерсти в Париже работают для определенного постоянного рынка на ярмарках в Шампани. В широких размерах мы встречаем затем ту же систему во Фландрии, позже в Англии, где фландрская шерстяная промышленность вызвала массовое производство шерсти; вообще шерсть в форме сырого материала, полуготового и готового продукта, определяет ход развития английского хозяйства. Уже в XIII и XIV вв. Англия вывозит некрашенные и неготовые полуфабрикаты. По требованию красильщиков и заготовщиков одежды английская шерстяная промышленность обращается к экспорту подмастерьев привлекала к себе мнимая самостоятельность мелкого домашнего мастера, работающего у себя непосредственно на скупщика. В Германии, наоборот, такой кажущейся самостоятельности не было, так как там не существовало скупщиков и последствием замкнутости цехов было установление враждебных отношений между мастерами и подмастерьями.

Ранняя западно-европейская капиталистическая скупочная система не всегда и не обязательно развивалась из ремесла (всего менее в Германии, гораздо более в Англии), но очень часто возникала наряду с ремеслом, причем она привлекала вместо городской деревенскую рабочую силу или же создавала другие отрасли промышленности, благодаря появлению новых сырых материалов (в особенности хлопка). При этом ремесло боролось со скупочной системой, насколько это было в его власти, гораздо сильнее и удержалось дольше, чем в Англии и во Франции.

Типичными моментами скупочного производства (Verlags- system) являются: І. Чисто фактическая монополия скупки предпринимателем по отношению к ремесленнику (кустарю). Скупочная монополия возникает вследствие задолженности работника: скупщик принуждает ремесленника отдавать продукт исключительно ему одному на том основании, что он, в качестве купца, лучше знает потребителя. Следовательно, скупочная монополия связана через скупщика с монополией продажи и монополизацией рынка предпринимателем; только он один знает, где окончательно сбывается товар. 2. Доставка сырого материала скупщиком. Она нередко, но не всегда, с самого начала бывает связана с монополией скупки у предпринимателя. Эта форма развития достигалась на Западе временами, во внеевропейских же странах только редко. 3. Контроль над процессом производства. Скупщик заинтересован в нем потому, что ему нужей, по возможности, продукт одинакового качества. Таким образом нередко доставка сырого материала ремесленнику связывается с доставкой полуфабрикатов, как, например, в XIX в. вестфальские льняные ткачи должны были изготовлять основу и пряжу установленного образца. 4. С этим нередко, но и не очень часто, была связана доставка скупщиком орудий производства — в Англии уже начиная с XVI в., на континенте же это распространялось медленнее. В общем это отношение ограничилось текстильной промышлен- ностью; следует массовый заказ ткацких станков для скупщиков, которые потом отдают их в пользование рабочим на дом; таким путем у рабочего отнимаются все средства производства и вместе с тем предприниматель старается захватить в свои руки монополию на сбыт товара. 5. Скупщик переходит к комбинированию различных процессов производства в одних руках (но это случается не очень часто и скорее всего в текстильной промышленности): он закупает сырой материал и передает его отдельным рабочим, у которых продукт и остается до окончательной обработки. Когда эта стадия достигнута, ремесленник вновь попадает под власть хозяина в том же смысле, как и ойкосный ремесленник, с той лишь разницей, что он получает денежное вознаграждение, а место крупного домового хозяйства занимает крупный предприниматель, производящий для рынка.

Скупочная система просуществовала очень долго благодаря слабому развитию основного капитала: в ткацком ремесле он сводится к ткацкому станку (в прядильном до изобретения механической прядильной машины он был еще ничтожнее). Он оставался во владении отдельных рабочих; отдельные составные его части были децентрализованы, а не концентрированы, как в современной фабрике, и поэтому сам по себе он не имел существенного значения.

Несмотря на широкое распространение такого нового вида домашней промышленности по всему миру, последний момент ее — доставка орудий производства и влияние скупщика на отдельные моменты производства — достигался вне пределов Запада сравнительно редко. Насколько известно, из античного мира до нас не дошло никаких следов такой организации обрабатывающей промышленности119, в то время как она встречается в Китае и Индии. Там, где она господствует, может несмотря на это, формально существовать и ремесленное мастерство. Может даже сохраняться цех с подмастерьями и учениками; но он лишается первоначального смысла: или он превращается в цех домашних работников (но не в современную мастерскую, а только предвестницу ее), или внутри цеха происходит разделение на домашних ремесленников и наемных рабочих.

Мы находим домашнюю промышленность в виде использования несвободной рабочей силы предпринимателями- скупщиками, распространенной по всему миру в рамках поместного, монастырского и храмового хозяйства. В свободной форме оно встречается, как эксплуатация ремесленной работы крестьян; крестьянин постепенно превращается в домашнего промышленного рабочего, производящего для рынка. Такую форму развития промышленность приняла главным образом в России. «Кустарь» первоначально выносит лично на рынок или продает в розницу по мелочам через третье лицо только излишек своего домашнего производства: здесь мы встречаем крестьянское домовое ремесло, которое не прокладывает пути к промышленности племенной или местной, но переходит в систему скупки. То же явление мы встречаем на Востоке и в Азии; на Востоке, правда, оно было сильно смягчено системой базаров: мастерская ремесленника отделяется от его жилища и помещается очень близко от общего центрального места продажи, чтобы по возможности избежать зависимости от купца; это, до известной степени, является усилением средневековой системы цехов.

Кроме зависимости крестьян от скупщика, мы встречаем также зависимость от него городских ремесленников. Лучшим примером этого служит Китай; но здесь род сам продает продукт, произведенный его членами, так что связь с производством родовой общины препятствует развитию «скупной промышленности». В Индии касты не дрпускали полного порабощения ремесленника купцом. Купец не имел возможности уже в очень ранний период захватить в свои руки средства производства, как в других местах, потому что касты владели ими наследственно. Несмотря на это, система отдачи работы кусФарям развилась и здесь в примитивной форме. Последняя и главная причина того, что в этих странах, по сравнению с Европой, дело остановилось в своем развитии, заключается в существовании несвободных рабочих и религиозной традиционности Китая и Индии.