<<
>>

2. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Одной из важнейших причин, обусловивших исключительную остроту и затяжной характер промышленного кризиса, явилось переплетение его с кризисом аграрным. Буржуазная Польша была преимущественно аграрной страной.
С тем большим основанием можно это сказать о Западной Белоруссии, в сельском хозяйстве которой было занято свыше 80% населения (в Польше 63%). Естественно, при таких условиях состояние сельского хозяйства оказывало решающее влияние на положение всей экономики, в том числе и промышленности. Деревня являлась основным поставщиком не только сырья для многих отраслей промышленности, но и продукции, идущей на экспорт. В то же время крестьянство, составлявшее подавляющее большинство населения страны, являлось основным покупателем промышленных изделий, равно как и основным налогоплательщиком. Но его покупательная и платежная способность находилась в прямой зависимости от положения дел в сельском хозяйстве. Отсюда объем внутреннего рынка (а вместе с тем и состояние промышленного производства) находился в прямой зависимости от положения деревни.

Сельское хозяйство Западной Белоруссии находилось в тяжелом состоянии и в годы, предшествовавшие кризису. Оно было опутано густой сетью полуфеодальных пережитков, которые сковывали развитие производительных сил деревни, способствовали сохранению наиболее варварских и мучительных форм эксплуатации масс. Важнейшими из этих пережитков являлись следующие.

1. Сохранение крупного помещичьего землевладения. К- концу экономического кризиса в Новогрудском, воеводстве насчитывалось 1030 помещичьих хозяйств размером свыше 100 га. На каждое такое хозяйство в сред- нем приходилось 658 га земли. В то же время здесь имелось 36 784 батрацких хозяйства41, средний размер которых не превышал 1 га, а 17 тыс. крестьянских дворов совершенно не имели земли. На территории Полесского воеводства насчитывалось 968 крупных помещиков. Каждый из них в среднем владел более чем 1 тыс.

га. Ведущее положение среди этих хозяйств занимали частные латифундии площадью свыше 3 тыс. га каждая. На их долю приходилось почти 70% общей площади крупного землевладения42. Отдельные латифундии достигали здесь громадных размеров. Князю Каролю Радзивиллу, например, лишь в майорате Давид-Городок принадлежало свыше 155 250 га земли. Это в то время, когда 8250 полесских крестьян имели в среднем по 0,5 га, а многие тысячи из них были совершенно безземельны. В целом в руках помещиков, составлявших менее 1 % всех землевладельцев, находилось свыше 50% земельных угодий. Крупное помещичье землевладение, занимавшее господствующее положение в сельском хозяйстве, составляло материальную основу пережитков крепостничества. 2.

Мелкая аренда помещичьей земли за отработки или за часть урожая— 1/3, 1/4 и даже 1/5. Невозможность прокормить себя и семью с жалкого клочка земли заставляла крестьян арендовать мелкие участки помещичьей земли на кабальных условиях. Помещики забирали львиную долю урожая, не принимая никакого участия ни в обработке, ни в обсеменении сдаваемых крестьянам в аренду земельных участков. 3.

Отработки за пользование пастбищем, заготовку дров, за долги и штрафы. Их широко практиковали как помещики, так и кулаки. Будучи не в состоянии своевременно рассчитаться с долгами, крестьянская беднота попадала в кабальную зависимость и вынужденно соглашалась на самые тяжелые условия отработок. Отработки на кулака и помещика отнимали у западнобелорусской крестьянской семьи в среднем до 50—60, а иногда и до 100 дней в году. 4.

Оплата за выполненную работу исключительно или почти исключительно натурой. В Полесском воеводстве сельскохозяйственные рабочие получали деньгами лишь 5—6% заработка. Помещик и кулак прибегали к этой форме расчета и с сезонными, и с постоянными рабочими. 5.

<< | >>
Источник: Полуян И. В.. Западная Белоруссия в период экономического кризиса 1929—1933 гг. / Под ред. М. П. Костюка,— Мн.: Навука і тзхніка — 207 с.. 1991

Еще по теме 2. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО:

  1. Сельское хозяйство
  2. Сельское хозяйство
  3. 3. Трудовые ресурсы сельского хозяйства
  4. 9.3. Расходы на развитие сельского хозяйства
  5. Государственно-монополистический капитализм в сельском хозяйстве.
  6. 9.3. Бюджетные расходы на поддержку сельского хозяйства
  7. 9.3. Территориальная организация сельского хозяйства
  8. Финансы предприятий сельского хозяйства
  9. 2. Финансы предприятий сельского хозяйства
  10. 2. Производственные фонды сельского хозяйства
  11. 6.3. Территориальная организация сельского хозяйства
  12. 1.3 Факторы государственной поддержки сельского хозяйства.
  13. Общие закономерности и осо­бенности развития капитализма в сельском хозяйстве
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -