ТЕМА 12 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ Ж. Б. СЭЯ.
Жан Батист Сэй (1767—1832) родился во французском городе Лионе в семье купца. Получив образование, достаточное по тем временам, чтобы продолжить семейные предпринимательские традиции, Ж.Б.Сэй решил заняться самообразованием, особенно изучением политической экономии.
Для познания последней, как выяснилось впоследствии, решающее значение он придал «Богатству народов» А.Смита, идеи которого, на его взгляд, заслуживали популяризации на благо как Франции, так и всего человечества.ОДНОЙ ИЗ ЕГО РАННИХ, НО ЗНАЧИМЫХ РАБОТ БЫЛА КНИГА ПОД НАЗВАНИЕМ «ТРАКТАТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, ИЛИ ПРОСТОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СПОСОБА, КОТОРЫМ ОБРАЗУЮТСЯ, РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ И ПОТРЕБЛЯЮТСЯ БОГАТСТВА» (1803).
КАК ПРИЗНАННЫЙ УЧЕНЫЙ В 1816 Г. В АТЕНЕ Ж.Б.СЭЙ ОТКРЫЛ КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. В 1817 Г. ВЫПУСТИЛ «КАТЕХИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ».
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ С 1830 Г. Ж.Б.СЭЙ ВОЗГЛАВИЛ СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННУЮ ДЛЯ НЕГО КАФЕДРУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В КОЛЛЕДЖ ДЕ ФРАНС, СТАВ ОСНОВАТЕЛЕМ СОБСТВЕННОЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.
ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ. ЗАОСТРИВ ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЯ В НАЗВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ СВОЕЙ ГЛАВНОЙ РАБОТЫ — «ТРАКТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ...» НА ТАКИХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ НАЗВАНИЕ ЭТАПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА ПОНЯТИЯХ, КАК ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ, Ж.Б.СЭЙ СТРЕМИЛСЯ ПОДЧЕРКНУТЬ ТЕМ САМЫМ НЕ СТОЛЬКО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЭТИХ ЭТАПОВ, СКОЛЬКО ПЕРВОСТЕПЕННУЮ РОЛЬ В СОЗДАНИИ БОГАТСТВА (МАТЕРИАЛЬНОГО) СФЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО И ПО СЭЮ ПРЕДМЕТОМ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОБЛЕМАТИКА МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОБЩЕСТВА, А ИСТОЧНИК БОГАТСТВА ОН ВИДИТ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПОТЕНЦИАЛЕ НАЦИИ.
Метод изучения. Необходимо отметить, что Ж.Б.Сэй аналогично другим классикам объяснял конструирование политической экономии по образцу точных наук, таких, например, как физика. В методологическом плане это означает признание законов, категорий и теорий, имеющих универсальное и первостепенное значение.
Ж.Б.Сэй снискал себе несомненный авторитет смитианца, безоговорочно приняв принципы свободы рынков, ценообразования, внутренней и внешней торговли (фритредерство), неограниченной свободной конкуренции предпринимателей и недопустимости никаких проявлений протекционизма и возведя эти принципы в ранг абсолюта.Теория трех главных факторов производства. Ж.Б.Сэй, задавшись целью популяризировать учение А.Смита, ввел в научный оборот так называемую теорию трех главных факторов производства, которая стала тем не менее одной из самых значимых теорий классической политической экономии на всем протяжении XIX в. Суть этой теории состоит в том, что в общественном производстве взаимодействуют три главных фактора— труд, капитал и земля. Причем степень участия каждого из названных факторов в создании стоимости (ценообразовании) и доходов общества обусловлена якобы тем, кому из трех классов — рабочим, капиталистам или землевладельцам — принадлежит соответствующий фактор. Отсюда, по Сэю, следует, что благодаря условиям полного laissez faire будет достигнуто наиболее эффективное взаимодействие этих факторов и отношения между классами станут гармоничными.
Теория стоимости. С появлением теории трех главных факторов производства Ж.Б.Сэя стало очевидным, что она стала по существу одним из полярных «извлечений», сделанных последователями творческого наследия А.Смита. Если Д.Рикардо, социалисты - утописты, С.Сисмонди, К.Маркс и некоторые другие экономист ты, следуя «заветам» А.Смита, единственным источником стоимости товара (услуги) считали труд, то другая и также значительная часть экономистов различных школ и течений экономической мысли приняла в качестве исходной аргументацию Сэя—Мальтуса, в соответствии с которой стоимость товара складывается из издержек собственника-предпринимателя в процессе производства на средства производства (фактор капитал), на заработную плату (фактор труд) и на ренту (фактор земля).
В результате последователи Смита—Рикардо стали усматривать происхождение прибыли и ренты как вычет из стоимости труда рабочих, в эксплуатации труда капиталом и антагонизме классов.
Последователи Сэя—Мальтуса, также считавшие себя смитианцами, и стоимость товара, и доходы классов общества увидели в совместном труде и мирном сотрудничестве представителей этих классов. Но только в конце XIX в. маржиналисты второй волны в лице А.Маршалла и других ученых доказали тупиковую сущность и теории трудовой стоимости, и теории издержек производства, поскольку в их основе лежит затратный принцип.Ж.Б.СЭЙ ДОПУСКАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ СТОИМОСТИ НЕ ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВОМ ЗАТРАЧЕННОГО ТРУДА, НО И СТЕПЕНЬЮ ПОЛЕЗНОСТИ ПРОДУКТА ТРУДА.
ТЕОРИЯ ДОХОДОВ. ЗАИМСТВОВАВ У А.СМИТА ИДЕЮ О ВОЗДЕЙСТВИИ КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДОХОДОВ, Ж.Б.СЭЙ КАК БЫ «УТОЧНИЛ», ЧТО НАЗВАННЫЕ ВЫШЕ ФАКТОРЫ («ТРУД», «КАПИТАЛ», «ЗЕМЛЯ») ИМЕЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ В СОЗДАНИИ ДОХОДОВ РАБОЧИХ, КАПИТАЛИСТОВ И ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ.
Доходы предпринимателя, по определению Ж.Б.Сэя, представляют собой «вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство». Как и Т.Мальтус, он был убежден, что положение «низших классов» непременно улучшается, и поэтому ради пополнения «высших классов» сам «рабочий класс больше всех других заинтересован в техническом успехе производства». Что же касается «производителей», то и среди них каждый заинтересован в благополучии другого.
Теория воспроизводства. Квинтэссенция «закона Сэя» состоит в том, что при достижении и соблюдении обществом всех принципов экономического либерализма производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), т.е. производство товаров и услуг в условиях смитовского «естественного порядка» обязательно порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются. Подобным образом «закон Сэя» воспринимался всеми сторонниками концепции экономического либерализма, полагавшими, что гибкое и свободное ценообразование на рынке будет приводить к почти мгновенной реакции на изменения в конъюнктуре хозяйства, являясь гарантией саморегулируемости экономики.
В самом деле, если допустить возможность бартерной экономики, где деньги всего лишь счетные единицы и совокупный спрос на них равен ценности всех подлежащих к обмену на деньги товаров, то общее перепроизводство действительно становится невозможным.
Вопросы и задания для контроля 1.
Что являлось предметом и методом изучения Ж.Б.Сэя. 2.
В чем состоят особенности теоретических положений Ж.Б.Сэя. 3.
В чем особенности теоретических положений Ж.Б.Сэя относительно факторов производства, стоимости, доходов, теории воспроизводства.
Еще по теме ТЕМА 12 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ Ж. Б. СЭЯ.:
- Тема № 5. Экономические воззрения Адама Смита
- Тема 8 Экономические воззрения П. Буагильбера
- Тема 13 Экономические воззрения Т. Мальтуса
- Тема 14 Экономические воззрения К. Маркса
- Тема 9 Экономические воззрения Адама Смита
- Тема 16. Экономические воззрения М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева и А.В. Чаянова
- Тема 7 Первый этап эволюции классической политической экономии. Экономические воззрения У.Петти
- Экономическая теория Ж.Б. Сэя.
- § 1. Экономические взгляды Ж. Б. Сэя
- Вопрос 5. Экономические взгляды Ж.Б. Сэя, Ф. Бастиа, Т. Мальтуса
- § 2. Экономические воззрения О.Бем-Баверка и Ф.Визера
- § 2. Экономические воззрения Ф. Хайека
- 3.Экономические воззрения К.Родбертуса.
- §2. Экономические воззрения Р.Оуэна, К.Сен-Симона и Ш.Фурье
- Экономические воззрения эпохи феодализма
- Экономические воззрения У.Петти и П. Буагильбера
- Экономическое учение Ж.Б, Сэя
- Экономическое учение Ж.Б, Сэя