§ 2. Теория СОД А. А. Соколова

Целью работы С. Г. Струмилина было определение величины СОД в дореволюционный период. Использовались три метода расчета СОД: 1) по кассовому обороту казначейства; 2) по кассовому обороту Государственного банка; 3) на основе статистики семейных бюджетов.

Кассовый оборот государственного казначейства в 1913 г. составлял 13193 млн руб., а кассовая наличность казначейства равнялась в среднем за год 433 млн руб. или 3,3 % годового денежного оборота [59, 4]. Это означало, что в системе казначейства один рубль совершал 30 оборотов в год.

В Государственном банке кассовый оборот по расходу за 1913 г. составлял 18552 млн руб., а кассовая наличность в среднем за год — 262,6 млн руб. или 1,4% оборота. Рубль оборачивался в системе Государственного банка 70 раз в год [59, 4].

Кассовый оборот в крупнейших коммерческих банках по расходу достигал в 1913 г. 38776 млн руб., а средняя (на 1-е число каждого месяца) кассовая наличность — 83,4 млн руб. или 0,21 % оборота. Рубль оборачивался 465 раз [59, 4]. По банковской системе в целом оборачиваемость рубля составляла 621 раз [59, 4]. Надо отметить, что в расчетах С. Г. Струмилина использовался показатель денежной наличности, т. е. М0. Анализ семейных бюджетов за 1909 г. показал, что оборачиваемость рубля, рассчитанная по расходам населения, составляла 20 раз в год.

Данные о СОД за предреволюционный период были сопоставлены С.

Из этого следовали два важных вывода: 1) скорость обращения обесценивающейся валюты постоянно возрастает; 2) скорость обращения устойчивой валюты представляет относительно стабильную величину.

В исследовании 1925 г. С. Г. Струмилин использовал для оценки СОД показатель товарооборота, рассчитанный на основе налоговой статистики [281]. Проведенный анализ охватывал период с 1885 по 1913 гг.

В 1885 г. наличная денежная масса в обращении составляла 18,7 % совокупного товарооборота; в 1886 г. — 18,6%; в 1887 г. — 17,1 % [281, 134). В последующие годы происходило ее постепенное снижение. В1910 г. она равнялась 14,1 % торгового оборота; в 1911 г. — 13,7%; в 1912 г. — 13,2%; в 1913 г. — 12,8% [281, 134]. Это, во-первых, подтверждало относительную устойчивость СОД; во-вторых, указывало на наличие долгосрочной тенденции к ее снижению.

Работа А. А. Соколова 1925 г. была в основном посвящена теоретическому осмыслению этих явлений. Исследователь понимал под СОД «среднее число переходов, или, другими словами, среднее число покупок, сделанное именно каждой денежной единицей, а не каждым денежным знаком» [282, 178]. Феномен СОД связан, по его мнению, с разрывом фаз обмена «Товар — Деньги» и «Деньги — Товар».

При всей важности СОД, по мнению А. А. Соколова, ее нельзя рассматривать в качестве самостоятельного фактора денежного обраще-ния. Дело в том, что все макроэкономические показатели воздействуют на СОД не непосредственно, а через денежный оборот.

Развитие концепции СОД А. А. Соколов связывал с необходимостью определения количества денег для обращения.

Устойчивость СОД в краткосрочном и среднесрочном периодах определяется относительной стабильностью структуры хозяйства и организацией денежного обращения [282,149]. В долгосрочном плане СОД зависит от действия двух основных факторов: 1) вовлечения в меновой оборот новых хозяйствующих субъектов; 2) усиления разделения труда и увеличения числа промежуточных звеньев, через которые проходит товар от производителя к конечному потребителю. Иными словами, долгосрочная динамика СОД обусловливается увеличением объема сделок в экономике.

В теории А. А. Соколова обращено внимание на циклические колебания СОД. Замедление СОД имеет место при росте кассовых остатков (тезаврации) в условиях депрессии. Рост этого показателя связан с общим улучшением хозяйственной конъюнктуры [282, 192]. Значительное повышение СОД наблюдается при расстройстве денежного обращения и объясняется «бегством» от обесценивающейся денежной единицы.

В качестве основных факторов увеличения СОД А. А. Соколов отмечал рост численности населения и богатства общества, удлинение периода товарного обращения, развитие кредита. В данном случае факторы определялись им недостаточно четко. Они могли бы привести к некоторому ускорению СОД только при условии отставания денежного предложения от спроса на деньги.

В работах А. А. Соколова выделялась скорость оборота банковских депозитов. Она составляет сумму оборотов депозитов, деленную на сумму остатков по депозитным счетам. Кроме того, этот автор разделял СОД и скорость оборота капитала. Последнюю он определял как выручку, деленную на величину вложенного капитала [282, 127-128].

А. А. Соколов использовал понятия реального и номинального количества денег [282, 8], ставшие такими популярными в монетаристской литературе после публикации в 1954 г. работы Д. Патинкина (см. гл. II настоящей работы). СОД, по А. А. Соколову, не является самостоятельным ценообразукмцим фактором. На цены непосредственно влияет количество денег в обращении.

Работы А. А. Соколова были известны в 20-х и 30-х годах в Европе благодаря публикациям этого автора в немецких и итальянских изданиях. На них, в частности, ссылался такой авторитетный историк денежной теории, как А. Маргет [277, 301].