ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ: АБСОЛЮТИСТСКАЯ ИЛИ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?
Термин "маржиналистская революция” обычно используется в связи с почти одновременными, но абсолютно независимыми открытиями в начале 70-х годов XIX в. Дже- вонсом, Менгером и Вальрасом принципа снижающейся предельной полезности как фундаментального элемента при построении нового типа статической микроэкономики.
Как утверждается, это являет собой один из наилучших примеров "залпового” открытия в истории экономической мысли, который поистине взывает к какому-то историческому объяснению, — невозможно поверить, что три человека, работавших примерно в одно и то же время, в столь различной интеллектуальной атмосфере Манчестера, Вены и Лозанны, могли случайно напасть на одну и ту же идею. Беда заключается в том, что ни одно из традиционных объяснений не убеждает. Уровни экономического развития Англии, Австрии и Швейцарии в 60-х годах XIX в. были столь различны, что все толкования в духе марксистских криптограмм — изменение структуры производства, отношения между общественными классами — слишком многого требуют от нашей доверчивости. Подобным же образом утилитаристско-эм- пирицистская традиция философии Британии, неокантианский философский климат Австрии и картезианская философская атмосфера Швейцарии не обнаруживают буквально никакого единого элемента, который мог бы вызвать "революцию полезности” в экономической науке. В действительности, в вопросах экономической политики наблюдалась верность классическим воззрениям, и когда Джевоис и Вальрас писали по вопросам экономической политики, что они делали часто, их практические рекомендации были весьма мало связаны с их взглядами на теорию ценности. Что касается пресловутой "необходимости защищать капиталистическую систему", то для этого трудно найти что-либо более подходящее, чем старый механизм "население-заработ- ная плата" классической экономической науки или труды Бастиа (Bastiat), никакого отношения к предельной полезности не имевшие. Наконец, в 60-х годах XIX в. как в Англии, так и на континенте по настоящему не ощущалось интеллектуального кризиса, который мог бы подтолкнуть к поиску альтернативных экономических моделей; кроме того, Историческая школа предложила альтернативную модель, которая после 1860 г. продолжала завоевывать новых приверженцев не только в Германии, но также и в Англии. Короче говоря, одновременное открытие предельной полезности действительно требует объяснения, но ни одно из существующих объяснений не удовлетворительно.Возможно, трудность состоит в том, что сам образ "маржиналистской революции” есть разновидность реконструкции задним числом развития экономических теорий (подобно понятиям "меркантилизм" и "классическая экономическая наука" у Кейнса), обреченной порождать псевдоисторические головоломки. Это значительная часть проблемы, но еще не вся проблема. Полемика по поводу так называемой маржиналистской революции на самом деле смешала две совершенно различные вещи: объяснение возникновения революции (если это было революцией) и объяснение ее конечного триумфа.
Еще по теме ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ: АБСОЛЮТИСТСКАЯ ИЛИ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?:
- 2 Математическая школа как интерпретация теории предельной полезности
- 32.Полезность блага: общая и предельная. Закон убывающей предельной полезности. Основы теории потребительского выбора (аксиомы потребительского поведения).
- 6. Полезность: общая и предельная. Закон убывающей предельной полезности
- Понятие общей и предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности
- § 1. Теория предельной полезности • Понятие полезности и предельной полезности
- § 4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины полезности
- 16. Взаимосвязь между предельной нормой замещения (MRS) и предельной полезностью (MU)
- 1. Потребительские предпочтения и предельная полезность. Функция полезности.
- Определение и геометрическая интерпретация суммарных средних и предельных величин
- 2.2.Закон убывающей предельной полезности(первый закон Госсена). Полезность и цена.