Глава IV ЗНАЧЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОЙ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЕГО ЦЕЛОМ
В заключение вернемся опять к нашему сравнению явлений, возникающих при господстве в данной отрасли монополии и неограниченной свободной конкуренции. Мы видели, что при господстве монополии цена установится на рынке вообще выше, чем при свободной конкуренции.
При этом издержки производства, которые должен возместить в этой цене монополист, не превзойдут необходимых издержек производства, так как монополист имеет возможность всегда производить ровно столько, сколько рассчитывает сбыть, так что издержки по реализации для него вовсе отсутствуют (необходимые издержки по реализации, возникающие вследствие разницы в периодах производства и потребления, мы предполагаем уже внесенными в необходимые издержки производства). Таким образом, вся разность между необходимыми издержками производства и продажной ценой поступает в виде чистого дохода в свободное распоряжение капиталиста: он может потребить эту сумму или вложить в дальнейшее производство, но, во всяком случае, для народного хозяйства в целом эта сумма не пропадет бесследно. Иное дело — при господстве свободной конкуренции. Правда, цена продукта ниже, так что интересы потребителей выигрывают: они уже не уплачивают такой большой суммы сверх необходимых издержек производства; но они, как мы показали, все же уплачивают больше необходимых издержек производства11121 .Куда же идет этот излишек? Он более не идет в свободное распоряжение продавцов; он целиком тратится на непроизводительные расходы по хранению (в широком смысле, т.е. включая и страховой процент) товара дольше необходимого по условиям потребления и производства времени, или на покрытие стоимости товара, не выдерживающего хранения и погибшего от того, что не был реализован тотчас по изготовлении. Итак, если монополист употребляет те же технические приемы производства, как и конкурирующие предприниматели, то результаты монополии и свободной конкуренции для народного хозяйства в целом могут быть выражены следующим образом: при господстве монополии народное хозяйство в целом не теряет ничего: что берется сверх необходимых издержек производства у потребителей, то поступает в виде чрезмерно высокой монопольной прибыли в распоряжение монополиста; напротив, вся сумма, переплачиваемая потребителями сверх необходимых издержек производства, при господстве свободной конкуренции пропадает для народного хозяйства бесследно, расходуясь на покрытие непроизводительных издержек (т.е.
таких, затрата которых не увеличивает общей суммы пользы или удовольствия)11131. Таким образом, мы видим, что, сделавшееся почти аксиомой в классической политической экономии (сравни прибавление к гл. IV) положение, что свободная конкуренция обеспечивает наибольшую продуктивность существующих средств производства, основано лишь на ошибочном предположении, что свободная конкуренция при всяких условиях производства и потребления имеет силу понижать цены продуктов до необходимых издержек производства, и падает вместе с этим последним11141. (NB: мы здесь вовсе не касаемся этического вопроса, насколько согласна с идеей справедливости контрибуция, устанавливаемая с потребителей в пользу монополиста).Может показаться с первого взгляда странным, зачем же свободные предприниматели (т.е. повинующиеся в своих действиях только своим соображениям о наибольшей выгоде) станут накоплять совершенно ненужные (так как они не назначены для реализации в данный момент времени) запасы, не приносящие им ничего, кроме вреда (так как они своими накладными расходами по хранению увеличивают издержки, которые должны быть возвращены в цене сбываемых единиц товара). Действительно, если каждый, положим, из п конкурентов продает в единицу времени а единиц товара, то зачем же ему делать на это время больший запас, чем а единиц (принимая, что периоды потребления и производства сходятся). Ведь этот мертвый запас только увеличивает его общие издержки по предприятию, и казалось бы самым разумным уничтожить излишек вовсе, доведя запас на единицу времени до количества, действительно реализуемого в единицу времени. Действительно, уничтожить мертвый запас для каждого из конкурентов было бы выгодней, но лишь под условием, что то же сделали и другие конкуренгпъ(и5У
Товарные запасы в борьбе из-за сбыта играют ту же роль, как усиленное вооружение держав в мирное время-, затраты на подобное вооружение кажутся совершенно бесцельными, так как не дают никакого видимого результата. Значение их чисто отрицательное и может быть понято лишь, если мы предположим, что одна из держав начала бы разоружаться в то время, как прочие оставались бы в прежнем положении.
Не только положение этой державы в случае нарушения международного мира было бы невыгодным, но само это разоружение ее было бы поводом к нарушению мира, так как другие державы, для которых раньше благоприятный исход борьбы (и выгоды, с ним сопряженные) с данным государством (или данной комбинацией государств, в состав которой входит и разоружившаяся держава) был бы сомнителен (вследствие равенства сил), теперь могли бы с уверенностью рассчитывать на свое торжество в случае начала борьбы. Совершенно то же произошло бы на рынке, если бы один или несколько из конкурентов ликвидировали свои «мертвые» запасы: остальные конкуренты очутились бы тотчас в лучшем положении и для них оказалось бы выгодным нарушить существующее равновесие (понизив существующую на рынке цену); новое равновесие, которое установилось бы после взаимных реакций, оказалось бы уже менее благоприятным для конкурентов, уничтоживших свои «излишние» запасы, так как благодаря уничтожению этих «излишних» запасов все увеличение сбыта, происшедшее вследствие понижения прежней рыночной цены, пришлось бы только на долю конкурентов, сохранивших свои излишние запасы. Таким образом, в результате конкуренты, уничтожившие свои «излишние» запасы, очутились бы в конечном счете в худшем положении, чем раньше11161.
Еще по теме Глава IV ЗНАЧЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОЙ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЕГО ЦЕЛОМ:
- Содержание 2 Введение 3 Глава I: Сущность свободных экономических зон и их разновидности 1.1 Сущность, цели, задачи и условия образования свободных экономических зон 12 1.2 Разновидности свободных экономических зон и их классификация 35 Глава П: Становления свободных экономических зон в СРВ 2.1 Рыночная трансформация экономики - основное условие формирования СЭЗ в современном Вьетнаме 62 2.2 Процесс становления СЭЗ во Вьетнаме 88 Глава III: Значение СЭЗ Вьетнама и пути повышен
- Почему обесценивались (дешевели) прежние наши бумажные деньги (совзнаки), и какое значение это имело для всего народного хозяйства.
- Глава ХІП. Рост социального значения крепостного класса.—Его прикрепление к земле.—Уменьшение экономического значения крупного землевладения.—Постепенное превращение его в рентный институт.—Рыцарство.
- Значение денежной реформы для нашего народного хозяйства. Условия успешного доведения реформы до конца.
- 7. РЕВОЛЮЦИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ПРОГРЕССА
- Теория выбора местоположения с точки зрения минимизации издержек
- АНАЛИЗ ПАТЕНТНОЙ ЗАЩИТЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
- 14.3.1 Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- Психологические типы покупателей с точки зрения их темперамента