<<
>>

Глава 4.Физиократизм.

Школа физиократов (physis – природа и kratos – власть) возникла в середине XVIII в. во Франции в обстановке кризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внешней и внутренней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации.

Центр экономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Для выхода из тупика требовалось сломать феодальные аграрные отношения и определить пути и формы разви­тия капитализма в сельском хозяйстве. В это время во Франции прочно укоренился мануфактурный капитализм, а в Англии начался промышленный переворот. Заканчивалась эпоха первона­чального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран те­ряла свое исключительное значение. Первоисточником доходов бур­жуазии все больше становилось само капиталистическое производс­тво. Поэтому потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма. Учение физиократов почти целиком было создано основателем школы Ф.Кенэ и подобно разра­ботано в трудах А.Тюрго, В.Мирабо и др. Физиократы примыкали к буржуазным просветителям. В 60 – 70 гг. они пользовались широким влиянием, в том числе за границей. Школа физиократов создала значительную литературу, устраивала регулярные собрания, «экономические вторники», издавала журнал «Дневник граждани­на» и «Журнал сельского хозяйства, торговли и финансов».

Франсуа Кенэ (1694-1774) родился в семье мелких зем­левладельцев. Он был гениальным самоучкой, в 24 года получил ученую степень хирурга. Кенэ выпустил несколько на­учных трудов, которые принесли ему славу крупного врача. Став придворным врачом, Кенэ живет в Версальском дворце, где общается с главнейшими представителями просветительской философии XVIII века.

Экономическими вопросами Кенэ занялся в возрасте 60 лет, благодаря выходу «Энцик­лопедии» (1751) Дидро и д´Аламбера. Им опубликованы статьи «Очевидность», «Фермеры», «Зерновой хлеб», где он выступил сторон­ником крупного фермерского хозяйства.

Впоследствии Кенэ вышел из состава сотрудников «Энциклопедии», т.к. не разделял их мате­риалистических воззрений.

Кенэ и его школа, выступив со своей системой экономических взглядов, отвергли основной тезис меркантилистов о происхождении прибыли из обращения. Они пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. В диалоге «О торговле» Кенэ доказывал, что не следует принимать богатства купцов за богатства самой страны и смешивать «торговые фактории с нациями и империями», поскольку торговые богатства являются лишь «фондом издержек», моментально исчезающим с прекращением воспроизводства. Наоборот, международная конкуренция признавалась им полезной. Внешняя тор­говля выравнивает цены на товары в разных станах, но, устанавли­вая равенство цен, она «не предлагает никакой прибавки к сумме произведений». Меркантилистические представления относительно обогащения одной страны за счет другой Кенэ квалифицировал как иллюзии. Трактуя торговые проблемы Франции с позиций тех, кто заинтересован лишь в де­шевизне товаров и хорошем сбыте своей продукции, он не понял проблем первоначального накопления капитала и прогрессивного значения внешней торговли.

Наиболее полно экономическая программа физиократов была из­ложена в работе Кенэ «Общие принципы экономической политики зем­ледельческого государства». Идеалом общественного устройства физиократы считали «земле­дельческое общество». В «обществе» господствует класс собственников (землевладельцы и духовенство); производство (земледелие) ведется на капиталистических началах. Экономическая функция фермеров – создание в земледелии трудом наемных сельских рабочих чистого продукта. Чистый продукт создает земля, которая, благодаря своей природной плодородной силе, не только возмещает все затраты труда, се­мян, скота, но и создает определенный избыток, представляющий собой уникальный дар Природы. Промышленный труд не создает чистого продукта, а лишь изме­няет форму зерна, леса, камня, руды и прочего. Результаты этого труда лишь возмещают понесенные при этом расходы, не создавая никакого излишка.

Не создает чистый продукт и торговля, меняющая одну ценность на другую. Торгово-промышленная деятельность бесплодна, а прибыль от нее аналогична заработной плате, какую ре­месленник и торговец выплачивают самим себе. Производительный труд – это труд, создающий чистый продукт. Всякий другой труд – непроизводительный, хотя, возможно, и полезный. Производительный класс (фермеры) под­лежит попечению со стороны государства и класса собс­твенников. Население, не занятое в земледелии, составляет бесплодный класс. Политика низких цен на продовольствие и другие товары предосудительна, так как она делает внеш­нюю торговлю невыгодной для нации.

Развитие своих идей Кенэ продолжил в работе «Китайский деспотизм». По его мнению, «обеспеченность собственности является основным фундаментом экономического строя общества», иначе сама земля осталась бы невозделанной. Он отвер­гал систему государственного землевладения, указывая, что «зе­мельная собственность должна быть распределена между многими владельцами», заинтересованными в увеличении дохода с помощью лучшего управления.

Налоги должны быть необременительными и пропорциональными объему национального дохода. Их следует взимать с «чистого про­дукта», а не с заработной платы или необходимых предметов потре­бления. Единый налог на доходы земельного собственника может равняться половине их. При всех условиях исключается обложение самих фермеров, считая что «затраты государства на земледелие должны рассматриваться как неприкосновенный фонд, который необходимо тщательно сохранять для получения налога, дохода и средств существования для всех классов граждан». Иначе налог вырождается в средство грабежа, разрушает государство.

В своем главном труде под названием «Экономическая таблица» Кенэ показал, как совокупный годовой продукт, со­здаваемый в сельском хозяйстве, циркулирует между тремя класса­ми: производительным (фермеры), бесплодным (ремесленники) и земельными собственниками, обеспечивая возмещение исполь­зованных средств в сельском хозяйстве и промышленности, а также реализуя экономические связи между всеми тремя классами.

Таблица стала первой моделью процесса обще­ственного воспроизводства – кругооборота ежегодно создаваемых про­дуктов и доходов. При построении «таблицы» Кенэ исходил из предпо­сылок:

1) цены неизменны в течение года;

2) все доходы идут на потребление;

3) покупки и продажи внутри каждого класса не учитываются;

4) внешняя торговля игнорируется;

5) вся земля обрабатывается фермерами-крестьянами, арендующими ее у земле­владельцев:

6) промышленные товары производятся ремесленниками.

Валовой продукт сельского хозяйства во Франции, по оценкам Кенэ, равен 5 млрд. ливров (4 млрд. продовольствие и 1 млрд. сы­рье). Ремесленники выпу­скают продукцию на 2 млрд. ливров. Совокупный доход страны равен 7 млрд. ливров.

Продукты Промышленные
сырье товары
продукты
продукты рента
продукты рента

Рис.1

Кругооборот всей хозяйственной жизни (см. рис.1) начинается с того, что крестьяне уплачивают землевладельцам 2 млрд. ливров аренды или ренты. На эти деньги землевладельцы закупают у крестьян зерна на 1 млрд. ливров и у ремесленников потребительских товаров на 1 млрд. ливров. На этом их участие в обороте завершается. Ремесленники весь полученный доход в 2 млн. ливров тратят на покупку у крестьян зерна (1 млн.) и сырья (1 млн.). Из полученного валового дохода в 5 млн. ливров крестьяне расходуют 2 млн. ливров на пищу и посевы и 1 млн. ливров на закуп­ку товаров у ремесленников; 2 млн. ливров чистого про­дукта, созданного землей, они отдали как арендную плату землевладельцам.

Вся экономика, следовательно, может быть представлена в ви­де направленного графа с тремя узлами (классами общества), в каж­дый из которых входит товаров на такую же сумму, на какую из него выходит товаров. В результате экономика находится в устойчивом равновесии. Поскольку законы экономики естественны, то государство, не вмешиваясь в хозяйственную жизнь, должно только охранять порядок, заботиться о просвещении и о дорогах.

Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781) окончил семинарию и теологический факультет Сорбонны. В 25 лет занимал судебную должность в парламенте Франции. С 1761 г. интендант г. Лиможа, с 1774 г. – генеральный контролер финансов, т.е. министр финансов. Его реформаторские нововведения натолкнулись на ожесточенное сопротивление парламента. В 1776 г. Тюрго вынужден был уйти в отставку. Это означало невозможность осуществления программы физиократов в условиях абсолютизма и уход школы с исторической арены. Основной труд А. Тюрго «Размышления о создании и распределении богатств» (1770). Как и всякий физио­крат, он считал, что чистый продукт дает только земля. Анализируя поведение «бесплодного клас­са», Тюрго выделяет в нем владельцев капитала и наемных рабочих. Капитал приносит доход, который распадается на часть, возмещающую издержки создания продуктов (сюда входит и оплата труда ра­бочих), и другую часть, составляющую прибыль на капитал. Прибыль на капитал состоит из заработной платы владельца капитала, предприниматель­ского дохода и земельной ренты. Такое понимание капитала оказало огромное влияние на последующее развитие экономической мысли.

Перечислим основные положения физиократов, сыгравших роль в дальнейшем развитии экономической мысли:

- поведение экономики естественно и закономерно, поэтому функции государства должны быть ограничены, а личности должна быть предоставлена экономическая свобода;

- воспроизводство можно представить как статическое рав­новесие;

- необходима свободная торговля;

- прямые налоги лучше косвенных.

<< | >>
Источник: Лекции по истории экономических учений. 2020

Еще по теме Глава 4.Физиократизм.:

  1. 3. ФИЗИОКРАТИЗМ
  2. 3. Физиократизм.
  3. Тест к теме: «Физиократизм»
  4. 9. Развитие физиократизма в трудах Тюрго.
  5. Содержание 2 Введение 3 Глава I: Сущность свободных экономических зон и их разновидности 1.1 Сущность, цели, задачи и условия образования свободных экономических зон 12 1.2 Разновидности свободных экономических зон и их классификация 35 Глава П: Становления свободных экономических зон в СРВ 2.1 Рыночная трансформация экономики - основное условие формирования СЭЗ в современном Вьетнаме 62 2.2 Процесс становления СЭЗ во Вьетнаме 88 Глава III: Значение СЭЗ Вьетнама и пути повышен
  6. Глава 8 ЗАТРАТЫ. (СТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА)
  7. Глава 5. Становление классической политической эко­номии.
  8. Глава 3 1
  9. Глава за главой
  10. ГЛАВА 1 КОНЕЦ СБЛИЖЕНИЯ
  11. Глава 8ПРИЧИНА ПРОБЛЕМЫ
  12. ГЛАВА 3. НЕЙРОАГЕНТЫ — ПРОГНОЗНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ИНДУСТРИИ ГОСТЕПРИИМСТВА
  13. ГЛАВА V ЦЕННОСТЬ ДЕНЕГ У КНАППА
  14. Глава 9. Рынок капитала. Процентная ставка и инвестиции
  15. Глава 4. Рынок. Спрос и предложение
  16. Глава 27 СОВРЕМЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  17. ГЛАВА V. НАКОПЛЕНИЕ/РАСПРЕДЕЛЕНИЕ (ACCUMULATION/DISTRIBUTION)
  18. Глава 18. ПОЛНОМОЧИЯ УЧАСТНИКОВ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -