3. Экономические концепции в Англии (Т. Мальтус, У. Сениор, Дж. Милль).

Томас Роберт Мальтус (1766-1834) – видный представитель буржуазной политической экономии Англии, современник, друг и соратник Д.Рикардо. В марксистской политической экономии его роль в экономической науке не признавалась, а его идеи подвергались беспощадной критике.

Наибольшую известность принесла Мальтусу его работа “Опыт о законе народонаселения”. Центральной проблемой исследования служит влияние численности населения на его благосостояние. Для того, чтобы выяснить, каков будет будущий цивилизационный прогресс общества, необходимо исследовать, считал Мальтус, во-первых, каковы причины, задерживающие развитие человечества или возрастания благосостояния; во-вторых, какова вероятность благосостояния, вполне или отчасти, причины, препятствующие развитию? Отвечая на эти вопросы, Мальтус формулирует свой закон народонаселения: население имеет свойство увеличиваться в геометрической прогрессии в силу действия инстинкта к продолжению рода, средства существования растут только в арифметической прогрессии. Безграничность роста населения лимитируется ограниченностью средств существования, что ведет не к росту благосостояния общества, а росту бедности и нищеты в обществе. Итак, причиной бедствия народа служит перенаселение, следовательно можно предотвратить массовую бедность либо нравственным воспитанием населения, либо сокращением численности в результате войн, эпидемий и пр. Обратим внимание на три положения теории Мальтуса, которые определяют пределы экономического роста:

- биологические способности человека к продолжению рода превосходят его физические способности увеличивать продовольственные ресурсы;

2) ограничители роста действуют всегда;

3) конечный продукт воспроизводственных способностей населения определяется ограничением продовольственных ресурсов.

К счастью, грустные прогнозы Т.Мальтуса не сбылись, и население Европы, несмотря на значительный рост, питается намного лучше, чем во времена Мальтуса, массовая бедность изжита. Но проблемы, поставленные Мальтусом, его теорией народонаселения стоят перед развивающимися странами, в более широком смысле и перед всем человечеством стоит проблема оптимума населения, т.е. обеспечения такого роста населения, который максимизировал бы производство и потребление, в конечном счете – благосостояние.

Представляет интерес исследование Мальтусом проблем реализации совокупного общественного продукта. При исследовании проблем воспроизводства классиками буржуазной политической экономии А.Смитом и Д.Рикардо трудности в реализации общественного продукта рассматривались как частное приходящее явление, они отрицали экономические кризисы перепроизводства. Они считали, что ключевой проблемой для капитализма служат накопление, обеспечивающее рост производства, проблемы реализации они не рассматривали. Мальтус (одновременно с Сисмонди) выступил с критической точкой зрения и впервые в центр экономической теории поставил проблему реализации. Решение проблемы реализации и кризисов Мальтус нашел в своей теории “третьих лиц”, т.е. существовании общественных слоев (чиновники, духовенство, землевладельцы), которые покупают, ничего не продавая. Именно предъявляемый ими спрос, считал он, и обеспечивает реализацию всей массы производимых товаров. В этой теории в зачаточном виде заложено положение об участии промежуточных слоев в формировании ВНП, и неслучайно Дж.М.Кейнс считал, что именно Т.Мальтус вооружил его антикризисными идеями о факторах “эффективного спроса”.

Нассау Уильям Сениор (1790-1864) был ярким выразителем интересов буржуазии, его экономические взгляды изложены в работах “Основные начала политической экономии”, “Письма о фабричном законодательстве”. Во взглядах Сениора, обычно, рассматривают два момента:

а) теория воздержания;

б) последний час Сениора.

Сениор считал, что стоимость определяется издержками производства, куда включаются труд и капитал.

В 30-е годы в Англии бурно обсуждался вопрос о необходимости установления десятичасового рабочего дня. Фабриканты нуждались в аргументах против сокращения рабочего дня, и Сениор в качестве аргумента предложил теорию, согласно которой прибыль создается только в последний час работы, все остальное время происходит возмещение стоимости авансированного капитала. Следовательно, считал он, сокращение рабочего дня до 10 часов недопустимо, так как это ведет к исчезновению прибыли.

Если Т.Мальтус, Н.Сениор в определенной степени были оппонентами теории трудовой стоимости Д.Рикардо и некоторых других сторон его учения, то Джон Стюарт Милль считал себя сторонником экономического учения Д.Рикардо.

Джон Стюарт Милль (1806-1873) английский буржуазный философ и экономист, который попытался согласовать теорию Рикардо с требованиями рабочего класса, подвести теоретическую базу под программу своих социальных реформ.

Взгляды Дж.Милля изложены в таких работах “Опыты по некоторым нерешенным вопросам политической экономии” и в пяти книгах “Основы политической экономии с некоторыми приложениями их к социальной философии”, по которым обучалось не одно поколение студентов. Остановимся на наиболее интересных моментах его теории, отличных от других представителей буржуазной экономической науки, несмотря на то, что Дж.Милль ставил своей целью систематизировать достижения экономической мысли (Рикардо, Сэй, Мальтус). Здесь следует обратить внимание на его методологию, для которой характерно противопоставление законов производства и распределения. Законы производства, считал он, “неизменны и заданы технологическими условиями”, законы распределения изменяются, поскольку ими управляет “человеческая интуиция”, отсюда обосновывается вывод о возможности социального реформирования общества.

Новым моментом является и попытка применить к анализу экономических процессов понятий “статика” (законы экономики “общества стационарного и неизменного”) и “динамика” (анализ исторических изменений).

Милль первый из буржуазных экономистов высказал суждения о социализме и социалистическом переустройстве общества. Однако он полагал, что “главной целью стремлений при нынешнем состоянии человеческого развития является не ниспровержение системы частной собственности, но ее улучшение и предоставление полного права каждому члену общества участвовать в приносимых ею выгодах”. Практически предвосхищая современных реформистов, Милль призывал к социальному партнерству, участию рабочих в прибылях и др.

На основе вывода о возможности улучшения положения пролетариата в рамках капитализма Милль предложил социальные реформы:

- уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации;

- социализация земельной ренты при помощи земельного налога;

- ограничение неравенства богатства при помощи ограничения прав наследования.

Представляет интерес и идея Милля об активном участии государства в экономической жизни. Используя принципы экономического либерализма, Милль тем не менее считает, что существуют сферы “бессилия рынка”, поэтому государство должно взять на себя расходы по созданию инфраструктуры, развитию науки. Много внимания он уделял государственной системе социального обеспечения и проблемам налогообложения. Таким образом, Дж.Милль был прогрессивным буржуазным ученым, которому были присущи идеалы всеобщего человеческого блага.

Индивидуальные задания

1. Опишите изменения, которые происходили в экономике по мере развития капитализма, назовите связанные с ними проблемы, которые потребовали теоретического разрешения.

2. Проанализируйте «закон народонаселения» Т.Р. Мальтуса. Используя статистические данные, подтвердите или опровергните его.

Тесты для самоконтроля

1. Согласно теории Т. Мальтуса главными причинами бедности являются:

а) несовершенство социального законодательства;

б) постоянно высокие темпы роста численности населения;

в) чрезмерно высокие темпы НТП.

2. Основными постулатами «закон рынков» Ж.Б. Сэя являются;

а) спрос создает соответствующий ему уровень предложения;

б) предложение создает соответствующий ему спрос;

в) деньги нейтральны;

г) допускается вмешательство государства в экономику.