Исторические условия возникновения кейнсианства.

Известно, что с 70-х гг. XIX в. в экономической теории господствовал микроэкономический подход. В центр анализа помещался экономический субъект (потребитель или фирма), который максимизирует свою выгоду.

Эти постулаты были поставлены под сомнение английским экономистом Дж. М. Кейнсом (1883—1946), с именем которого в экономической теории связано возвращение к анализу макроэкономических проблем. Кейнс исследовал зависимости и пропорции между агрегированными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спросом. Главную же задачу он видел в достижении общенациональных экономических пропорций.

Дж. М. Кейнс подверг критике закон рынков Ж.Б. Сэя, который разде­лялся и неоклассиками.

Суть этого закона состоит в том, что предложение порождает соответствующий спрос. То есть достаточно произвести необходимые товары и услуги, а спрос на них будет неограничен. Иными словами, любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддержать экономику в состоянии полной занятости. Это убеждение господствовало на протяжении многих десятилетий, и, по выражению Дж. Гэлбрейта, к 30-м гг. XX столетия идея о том, что производство само создает достаточный для себя спрос, была истиной в области экономики.

Несостоятельность этого закона подтвердила Великая депрессия. Поэтому проблему реализации общественного продукта Кейнс поставил в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроэкономического анализа. Он справедливо указывал на то, что классическая доктрина предполагает в качестве исходного анализа экономику с полным использованием факторов производства, которые характеризуются относительной редкостью. Между тем в реальности (депрессия 30-х гг. XX в.) наблюдалась не столько ограниченность, сколько переизбыток ресурсов: массовая безработица, недогруженные производственные мощности, праздно лежащий капитал.