КАРЛ МАРКС. «К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ»^

Немцы давно уже доказали, что во всех областях науки они равны остальным цивилизованным нациям, а в большей части этих областей даже превосходят их. Только средикорифеев однойнауки — политической экономии — не было ни одного немецкого имени.

Причина этого понятна. Политическая экономия есть теоретический анализ современного буржуазного общества и предполагает поэтому наличие развитых буржуазных отношений, отношений, которые в течение столетий, со времени войн реформации и крестьянских войп, а особенно со времени Тридцатилетней войны, в Германии ие могли возникнуть. Отделение Голландии от империи оттеснило Германию от мировой торговли и с самого же начала свело ее промышленное развитие к самым ничтожным размерам; и в то время как немцы с таким трудом и так медленно оправлялись от опустошений гражданских войп, растрачивали всю свою гражданскую энергию, которая никогда не была особенно велика, в бесплодной борьбе против таможенных границ и сумасбродных торговых правил, которым каждый мелкий князек и имперский барон подчинял промышленность своих подданных, в то время как имперские города коснели в мелочной цеховщине и патрицианской спеси, — в это время Голландия, Англия и Франция ^[133]

завоевывали первые места в мировой торговле, основывали колонию за колонией и развивали мануфактурную промышленность до высшего расцвета, пока, наконец, Англия благодаря пару, который впервые придал ценность ее залежам угля и железа, не стала во главе современного буржуазного развития, Ho пока приходилось вести борьбу против смехотворно застарелых пережитков средневековья, сковывавших до 1830 г. материальноѳ буржуазное развитие Германии, до тех пор была невозможна немецкая политическая экономия. G основанием таможенного союза¹немцы впервые достигли такого состояния, при котором они вообще смогли только понятъ политическую экономию.

G этого времени действительно начался импорт английской и французской экономии на потребу немецкой буржуазии. Вскоре ученая братия и бюрократия овладели импортированным материалом и обработали его таким способом, который не делает особой чести «немецкому духу». Из среды пестрой компании пописывающих аферистов, купцов, школьных наставников и бюрократов возникла тогда немецкая экономическая литература, которая по своей пошлости, поверхностности, безидейности, многословности и краже чужих мыслей может быть сравнима только с немецким романом. B кругах людей практического направления образовалась сначала школа протекционистов-промышленников; и крупнейший авторитет ее, Лист, все еще является самым лучшим из того, что произвела немецкая буржуазная экономическая литература, хотя все его прославленное произведение списано у француза Феррье, теоретического родоначальника континентальной системы^[134] ^{^[135]. B противовес этому направлению в 40-х годах возникла школа свободной торговли из купцов прибалтийских провинций, в дет- ски-наивной, но своекорыстной вере кОторых звучали отголоски доводов английских фритредеров. Наконец, среди школьных наставников и бюрократов, которые занимались теоретической стороной науки, встречались бесплодные, лишенные критической способности коллекционеры, вроде г. Рау, и умничавшие спекулятивные философы, переводившие положения иностранных авторов на неудобоваримый гегелевский язык, вроде г. Штейна, или впадавшие в беллетристику крохоборы на поприще «истории культуры», вроде г. Риля. Из всего этого, в конце концов, получилась камералистика^[136], каша из всякой всячины, политая эклектически-экономическим соусом, — то, что полезно знать человеку, готовящемуся к государственному экзамену на должность правительственного чиновника. B то время как буржуазия, школьные наставники и бюрократия в Германии бились еще над тем, чтобы заучить наизусть и хоть сколько-нибудь понять начала англофранцузской политической экономии, относясь к ним как к неприкосновенным догмам, появилась немецкая пролетарская партия.
Bce содержание ее теории возникло из изучения политической экономии, и с момента ее выступления ведет также свое начало научная, самостоятельная политическая экономия у немцев. Эта немецкая политическая экономия основывается по сути дела на материалистическом понимании истории, основные черты которого кратко изложены в предисловии к разбираемому произведению. Это предисловие^[137] в основной своей части было уже напечатано в «Das Volb>^{^[138]}, поэтому мы и отсылаем туда читателя. He для одной только политической экономии, а для всех исторических наук (а исторические науки суть те, которые не являются науками о природе) явилось революционным открытием то положение, что «способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще», что все общественные и государственные отношения, все религиозные и правовые системы, всѳ теоретические воззрения, появляющиеся в истории, могут быть поняты только тогда, когда поняты материальные условия жизни каждой соответствующей эпохи и из этих материальных условий выведено все остальное. «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот,их общественное бытие определяет их сознание». Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не застыл в идеалистическом обмане. Из него вытекают, однако, в высшей степени революционные выводы не только для теории, но и для практики. «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходятвпротиворечие с существующими производственными отношениями, или — что является только юриди- ческимвыражением этсго—сотношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. G изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке... Буржуазные производственные отношения, это — последняя антагонистическая форма общественного процесса производства, антагонистическая не в смысле индивидуального антагонизма, а в смысле антагонизма, вырастающего из общественных условий жизни индивидуумов; но развивающиеся в недрах буржуазного общества производительные силы создают вместе с тем материальныеусловия для разрешения этого антагонизма».
Таким образом,придальнейшем развитии нашего материалистического тезиса и при его применении к современности нам сразу открывается перспектива великой, величайшей революции всех времен. Положение, что сознание людей зависит от их бытия, а не наоборот, кажется простым; однако при ближайшем рассмотрении немедленно обнаруживается, что это положение уже в своих первых выводах наносит смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму. Этим положением отрицаются все унаследованные и привычные воззрения на все историческое. Весь традиционный уклад политического мышления рушится; патриотическое прекраснодушие с возмущением восстает против такого грубого воззрения. Новое мировоззрение неизбежно наталкивается поэтому на сопротивление не только со стороны представителей буржуазии, ио и со стороны массы французских социалистов, которые желают перевернуть мир при помощи магической формулы свобода, равенство и братство. Ho особенно великий гнев вызвала эта теория в среде немецких вульгарно-демократических ,крикунов. И тем не менее они с большим рвением пытались плагиаторски использовать новые идеи, правда, проявив при этом редкое непонимание их.
Развитие материалистического понимания хотя бы на одном единственном историческом примере было научной работой, требовавшей многолетних спокойных занятий, ибо ясно, что одними фразами тут ничего не сделаешь и что только массовый, критически проверенный, в совершенстве усвоенный исторический материал дает возможность разрешить такую задачу. Февральская же революция бросила нашу партию на политическую арену и тем самым сделала для нее невозможным преследование чисто научных целей. Несмотря на это, это основное воззрение проходит красной нитыо через все литературные произведения партии. B них повсюду, в каждом отдельном случае показывается, каким образом действие всякий раз возникало вследствие прямых материальных побудительных причин, а не из сопутствующих им фраз, каким образом, наоборот, политические и юридические фразы точно так же являются результатом материальных побудительных причин, как и политическое действие и его результаты.
После поражения революции 1848—1849 гг. наступил момент, когда становилось все менее и менее возможным воздействовать на Германию из-за границы; тогда наша партияпредоставила поле эмигрантских склок вульгарной демократии, ибо склоки остались единственно возможным действием. И в то время как вульгарная демократия вдоволь занималась этой склокой, сегодня затевая потасовку, чтобы завтра начать братание, а послезавтра снова стирать свое грязное белье перед всем миром; в то время как эта вульгарная демократия выклянчивала себе деньги по всей Америке, чтобы тотчас после этого учинить новый скандал по поводу раздела нескольких добытых талеров, — наша партия была рада тому, что снова нашла некоторое спокойствие для научных занятий. Ee огромное преимущество состояло в том, что она имела в качестве теоретической основы новое научыоѳ мировоззрение, разработка которого доставила ей достаточно занятий. Уже по одному этому она не могла так низко пасть, как «великие люди» эмиграции.
Первым плодом этих исследований является лежащая перед нами книга.
II
B сочинении, подобном тому, которое лежит перед нами, не может быть и речи о простой критике отдельных, оторванных друг от друга глав из политической экономии, о происходящем вне связи рассмотрении тех или других экономических спорных вопросов. Напротив, это сочинение с самого начала построено на систематическом охвате всего комплекса экономических наук, на связном изложении законов буржуазного производства и буржуазного обмена. A так как экономисты являются не чем иным, как толкователями и апологетами этих законов, то это изложение является в то же время критикой всей экономической литературы.
Co времени смерти Гегеля вряд ли была сделана хотя бы одна попытка развить какую-нибудь науку в ее собственной, присущей ей внутренней связи. Официальная гегелевская школа усвоила себе из диаЛектики учителя только манипуляции простейшими приемами, которые она применяла всюду и везде, и к тому же часто до смешного неуклюже. Bce наследие Гегеля ограничивалось для этой школы простым шаблоном, при помощи которого строилась любая тема, и списком слов и оборотов, годных только для того, чтобы во-время вставлять их там, гдѳ нехватало мыслей и положительных знаний. Таким образом, получилось, как сказал один боннский профессор, что эти гегельянцы смыслили кое-что в «ничем», а писать могли обо всем. Так это, конечно, и было. У этих господ, несмотря на все их самомнение, настолько сильно было сознание собственной слабости, что они старались держаться по возможности дальше от всяких больших задач; старая, рутинная наука удерживала свои позиции благодаря превосходству Ь положительных знаниях. И только когда Фейербах обѣявиЛ несоотоятельным умозрительное’ понятие, гегельянство постепенно угасло, и стало казаться, что в науке снова началось царство старой метафизики C ее неподвижными категориями.
Это явление имело свою естественную причину. После режима гегелевских диадохов^[139], который привел к господству пустой фразы, естественно наступила эпоха, в которой положительное содержание науки снова перевесило ее формальную сторону. Ho в то же время Германия набросилась с совершенно исключительной энергией на естественные науки, что соответствовало ее мощному буржуазному развитию со времени 1848 г.; и по мере того как стали входить в моду эти науки, в которых спекулятивное направление никогда не достигало сколько-нибудь большого значения, снова распространилась также и старая метафизическая манера мышления, вплоть до самых крайних пределов вольфовской пошлости. Гегель был забыт, развился новый естественно-научный материализм, который теоретически почти ничем не отличается от материализма XVIII века и имеет большей частыо только то преимущество, что располагает более богатым естественно-научным, в особенности химическим и физиологическпм, материалом. Мы находим доведенное до величайшей пошлости воспроизведение этого ограниченного филистерского способа мышления докантовского периода у Бюхнера и Фогта; и даже Молешотт, которыйклянется Фейербахом, каждую минуту забавнейшим образом запутывается в самых простых категориях. Йеповоротливый тяжеловоз обыденного буржуазного рассудка, конечно, останавливается в затруднении перед рвом, отделяющим сущность от явления, причину от следствия. Ho когда собираются на охоту с гончими по чрезвычайно изрытому полю абстрактного мышления, тогда как раз нельзя садиться на тяжеловозов.
Таким образом, тут надо было решать другой вопрос, который не имеет отношения к политической экономны каК таковой. Вопрос: как развивать науку? C одной стороны, имелась гегелевская диалектика в совершенно абстрактном, «спекулятивном» виде, в каком ее оставил после себя Гегель; с другой стороны, имелся обычный, ныне снова ставший модным, по существу вольфовски-метафизиче- ский метод, следуя которому и экономисты буржуазии писали свои бессвязные толстые книги. Этот последний метод настолько был теоретически разгромлен Кантом и в особенности Гегелем, что только леность и отсутствие другого простого метода делали возможным его дальнейшее практическое существование. C другой стороны, гегелевский метод в его имевшейся налицо форме был совершенно непригоден. Он был по существу идеалистическим, а тут требовалось развитие такого мировоззрения, которое было бы более материалистичным, чем всо предыдущие. Он исходил из чистого мышления, а здесь надо было исходить из самых упрямых фактов. Метод, который, по собственному признанию, «от ничего через ничто пришел к ничему», был в этом виде здесь совершенно неуместен. Тем не менее из всего наличного логического материала он был единственным, который можно было по крайней мере использовать. Этот метод не подвергался критике, его никто не превзошел; никто из противников великого диалектика не смог пробить брешь в гордом здании этого метода; он был забыт потому, что гегелевская школа не знала, что с ним делать. Поэтому в первую голову надо было подвергнуть гегелевский метод основательной критике.
Гегелевский способ мышления отличался от способа мышления всех других философов огромным историческим чутьем, которое лежало в его основе. Хотя форма была крайне абстрактна и идеалистична, все же развитие его мыслей всегда шло параллельно развитию всемирной истории, и последняя, собственно, должна была служить только подтверждением первого. Если благодаря этому истинное соотношение было перевернуто и поставлено на голову, то все же реальное содержание повсюду проникало в философию, тем более, что Гегель отличался от своих учеников тем, что он не хвастался, подобно им, невежеством, а был одним из образованнейших людей всех времен. Он первый пытался показать развитие и внутреннюю связь истории, и каким бы странным ни казалось нам теперь многое в его философии истории, все же грандиозность основных его взглядов даже и в настоящее время еще достойна удивления, особенно если сравнить с ним его предшественников или тех, кто послѳ него отваживался пускаться в общие размышления об истории. B «Феноменологии», в «Эстетике», в «Истории философии» — повсюду красной нитью проходит это грандиозное понимание истории, и повсюду материал рассматривается исторически, в определенной, хотя и извращенной, абстрактной связи с историей.
Это составившее эпоху понимание истории было прямой теоретической предпосылкой нового материалистического воззрения, и уже благодаря этому была дана исходная точка также для логического метода. Если эта забытая диалектика, даже с точки зрения «чистого мышления», привела к таким результатам, если она к тому же как бы играючи покончила со всей прежней логикой и метафизикой, то, значит, в ней было что-то большее, чем просто софистика и схоластические изощрения. Ho критика этого метода была нелегкой задачей; вся официальная философия боялась и теперь еще боится взяться за нее.
Маркс был и остается единственным человеком, который мог взять на себя труд высвободить из гегелевской логики то ядро, которое заключает в себе действительные открытия Гегеля в этой области, и восстановить диалектический метод, освобожденный от его идеалистических оболочек, в том простом виде, в котором он и становится единственно правильной формой развития мыслей. Выработку метода, который лежит в основе марксовой критики политической экономии, мы считаем результатом, который по своему значению едва ли уступает материалистическому основному воззрению.
Критику политической экономии даже и согласно приобретенному методу можно было проводить двояким образом: исторически или логически. Так как в истории, как и в ее литературном отражении, развитие в общем и целом идет также от простейших отношений к более сложным, то историческое развитие политико-экономической литературы давало естественную руководящую нить, которой могла следовать критика, и экономические категории в общем и целом появлялись бы при этом B той же последовательности, как п в логическом развитии. Эта форма на первый взгляд имеет преимущество большей ясности, так как тут прослеживается действительное развитие, но на деле такая форма была бы только в лучшем случае более популярной. История часто идет скачками и зигзагами, и если бы обязательно было следовать за нейповсюду, то благодаря этому не только пришлось бы принимать во внимание много материала меньшей важности, но и пришлось бы часто прерывать ход мыслей. K тому же нельзя писать историю политической экономии без истории буржуазного общества, а это сделало бы работу бесконечной, так как отсутствует всякая подготовительная работа. Таким образом, единственно уместным был логический способ рассмотрения. Ho в сущности этот способ был не чем иным, как тем же историческим способом, только освобожденным от его исторической формы и OT нарушающих его случайностей. G чего начинает история, с того же должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение исправленное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам действительный исторический процесс, причем каждый момент можно рассматривать в той точке его раз·* вития, где процесс достигает полной зрелости и классической формы.
При этом методе мы исходим из первого и наиболее простого отношения, которое исторически, фактически находится перед нами, следовательно, — из первого экономического отношения, которое мы находим. Это отношение мы анализируем. Уже самый факт, что это есть отношение, означает, что в нем есть две стороны, которые относятся друг к другу. Каждую из этих сторон мы рассматриваем самое по себе; из этого вытекает характер их отношения друг к другу, их взаимодействие. При этом обнаруживаются противоречия, которые требуют разрешения. Ho так как мы здесь рассматриваем не абстрактный процесс мысли, который происходит только в наших головах, а действительный процесс, когда-либо совершавшийся или все еще совершающийся, то и противоречия эти развиваются на практике и, вероятно, нашли своѳ решение. Мы проследим, каким образом они разрешались, и найдем, что это было достигнуто установлением нового отношения и что теперь нам надо развивать две противоположные стороны этого нового отношения и т. д.
Политическая экономия начинает с товара, с того момента, когда продукты обмениваются друг на друга — отдельными людьми или первобытными общинами. Продукт, вступающий в обмен, является товаром. Ho он являетсятоваромтолькопотому, что с этой вещью, C этим продуктом, связывается отношение между двумя лицами, или общинами, отношение между производителем и потребителем, которые здесь уже более не соединены в одном и том же лице. Здесь перед нами сразу же пример своеобразного факта, который проходит через всю политическую экономию и порождает в головах буржуазных экономистов ужасную путаницу; политическая экономия имеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми и в конечном счете между классами, но эти отношеппя всегда связаны с вегцами и проявляются как вещи. Эту связь, о которой в отдельных случаях, конечно, тот или другой экономист только догадывался, впервые раскрыл Маркс во всем ее значении для всей политической экономии, и благодаря этому труднейшие вопросы он сделал такими простыми и ясными, что понять vtx смогут теперь даже буржуазные экономисты.
Если мы рассматриваем товар с его различных сторон и к тому же товар в его полном развитии, а не в том состоянии, когда он еще с трудом развивается в первобытной меновой торговле между двумя первобытными общинами, то он нам представляется с двух точек зрения: потребительной стоимости и меновой стоимости. И тут мы тотчас вступаем в область экономических споров. Кому хочется получить яркий пример того, что немецкнй диалекти- ческий метод на своей теперешней ступени развития по меньшей мере настолько же превосходит старый, пошлоболтливый, метафизический метод, насколько железные дороги превосходят транспортные средства средневековья, тот пусть прочтет у Адама Смита или у какого-либо другого официального экономиста с именем, какие мучения причиняет этим господам меновая стоимость и потребительная стоимость, как трудно им отделить четко одну от другой и понять каждую в ее своеобразной определенности, а затем пусть сопоставит с этим ясное, простое изложение этого вопроса у Маркса.
После того как разъяснена сущность потребительной и меновой стоимости, товар предстает как непосредственное единство обеих, в том виде, кап он вступает в процесс обмена. Какие противоречия тут возникают, читатель может пайти на стр. 20—21^{^[140]}. Заметим только, что эти противоречия имеют нѳ только абстрактный, теоретический интерес, но одновременно отражают и тѳ трудности, которые возникают из природы непосредственного менового отношения, из простой меновой торговли, отражают те невозможности, на которые неизбежно наталкивается эта первая грубая форма обмена. Разрешение этих невозможностей заключается в том, чтобы свойство представлять MeHOBJHO стоимость всех других товаров перенести на специальный товар — деньги. Деньги или простое обращение рассматриваются затем во второй главе и именно: 1) деньги как мера стоимости, причем тут же стоимость, измеряемая в деньгах, цена, получает свое ближайшее определение, 2) как средство обращения и 3) как единство обоих определений, как реальные деньги, какпредставитель всего материального буржуазного богатства. Этим заканчивается изложение первого выпуска, переход же денег в капитал оставляется до второго выпуска.
Мы видим, что при этом методе логическое развитие вовсе не обязано держаться только в чисто абстрактной области. Наоборот, оно нуждается в исторических иллюстрациях, в постоянном соприкосновении с действительностью. Поэтому здесь приводится много таких разнообразных примеров, как в видеуказанийна действительный исторический ход вещей на разных ступенях общественного развития, так и в виде указаний на экономическую литературу, имеющих целью проследить с самого начала отчетливый процесс выработки ясных определений экономических отношений. Критика отдельных, более или менее односторонних или запутанных воззрений в основном уже дана в самом логическом развитии и может быть изложена кратко.
B третьей статье мы перейдем к экономическому содержанию самой книги^[141].
A
Anaxapcuc — 63.
Арбутнот (Arbuthnot) —189. Аретино (Aretino) — 170. Аристотель— 11, 28, 38, 57, 58,
112, 135, 156.
Аттвуд (Attwood) — 73. Аурензеб —127.
Б
Барбон (Barbon) — 69.
Бастиа (Bastiat) — 23, 195. Беркли (Berkeley) — 21, 69, 70,
113.
Берлей (Burleigh)—142.
Бернъе (Bernier) — 127.
Бейли (Bailey) — 61, 142.
Блан Луи (Blanc Louis) — 169. Блэк (Blake) — 97, 183.
Бозанкет (Bosanquet)—91, 172, 176, 177.
Бонапарт — см. Иаполсон I. Брэй (Bray) — 78.
Брум (Brougham) — 50. Буагилъбер (Boisguillebert) — 40, 43, 44, 50, 51, 88, 97, 121, 123, 145.
Бъюкенен (Buchanan)—107. Бюхнер (Biichner)—233.
Бюги (Busch)—169.
B
Beppu (Verri) —150.
Вильгельм III— 67, 73. Вильгельм Завоеватель—64. Вилъсоп,Джемс (Wilson, J ames) ^ 181, 190.
Г
Галиапи (Galiani)—19, 47, 62, 81, 98, 153.
Гарнъе (Garnier) — 63, 64. 103. Гегель (Hegel) — 7, 213, 215,
232—235.
Георг 11— 63, 65.
Георг III—63.
Г изо (Guizot) — 7.
Гладстон (Gladstone) — 53.
Гоббс (Hobbes) — 41.
Годскин (IIodgskin) — 39.
Г омер — 170.
Гораций — 131.
Готтшед (Gottsched) —170.
Грей (Gray) — 75—78.
Гримм, Яков (Grimm, Jakob) — 155.
д
Данте (Dante) —10.
Даримон (Darimont) — 78.
Джекоб (Jacob) — 103, 133. Дженовези (Genovesi) — 36, 120. Додд (Dodd)- 103.
E
Елизавета — 142.
K
Кант (Kant)—234.
Карл 11—42.
Карли (Garli) —150.
Катон — 125.
Кернер (Korner)—156.
Кестлъри (Gastlereagh) — 73. Клей (Glay) —189.
Коббет, Вилъям (Cobbett, William)— 90.
Колумб (Golumbus) —158.
Корбет (Gorbet)—90.
Коттон (Gotton)—105.
Кромвель (Gromwell)—42. Ксенофонт— 133, 135, 157. Купер (Gooper) — 21.
Кэри (Garey) — 195, 196.
Л
Лаундс (Lowndes) — 67, 68, 73, 116.
Ленсдоун (Петти, Генрих) — см. Петти.
Лессинг (Lessing) —169. Лист,Фридрих (List,Friedrich)— 22 228
Ло\ъа\у)'— 165, 169, 171.
Локк (Locke) — 66, 68, 69, 116, 146, 160, 165, 170.
Людовик XIV — 43, 44.
Лютер (Luther)-J2S, 139, 145.
M
Мак Куллох (Mac Culloch) — 21, 41.
Макларен (Maclaren) — 60, 169, 170.
Маклеод (Macleod) — 51, 142. Мальтус (Malthus) — 23, 90. Мандевилъ (Mandeville) — 113. Маркс, Карл — 5, 6, 9, 10, 36,
139, 158, 165, 166, 168, 170, 193, 227, 229, 235, 237.
Мендельсон, Моисей (Mendelssohn, Moses) — 169.
Милль, Джемс (Mill₉ James) — 89, 90, 183, 185, 186.
Милль, Джон Стюарт (Mill, John Stuajrt) — 89, 196, 197.
Мисселъден (Misselden) —121,125, 126, 128.
Молешотт (Moleschott) — 233.
Монтанари(Мопіашті)— 25,152.
Монтескье (Montesquieu) —160, 166.
Мюллер, Адам Генрих (Muller, Adam Heinrich) — 62, 63.
II
Наполеон J —181, 182, 228.
Норман (Norman) —189.
Ньюмарч (Newmarch) —190.
0
Оверстон (Overstone) — 176, 189, 190.
Опдайк (Opdyke) — 90.
Оуэн, Po6epm[Owen, Robert) — 50.
П
Перейр, Исаак (Pereire, Isaac) —
88.
Петр Великий — 112.
Петр Мученик —154.
Петти, Генрих (Ленсдоуи) (Petty, Henry (Lansdowne))— 42.
Петти, Вилъям (Petty, William) — 21, 40—44, 53, 121, 127.
Пиль, Роберт (Peel, Robert) — 53, 64, 73, 176, 189.
Платон— 112.
Плиний — 130,
Прудон (Proudhon) — 9, 44, 51, 75, 78, 195, 221.
Пушкин— 180.
P
Рикардо (Ricardo) — 40, 49—51, 90, 159, 169, 171—183, 186 — 190, 193, 194, 207, 209.
Pycco (Rousseau) — 193.
C
Сениор (Senior) —131, 142. Сен-Симон (Saint-Simon) — 88. Сисмонди (Sismondi) —10,50, 51, 90.
Смит, Адам (Smith, Adam) — 22, 41, 44, 47—49, 58, 63, 107, 122, 145, 169, 170, 193, 194, 197, 217, 237.
Смит, Томас (Smith, Thomas) — 142.
Спенс (Spence) —90.
Спиноза (Spinoza) —169, 201. Страбон (Strabon) —156. Стюарт, Джсмс (Steuart, Ja- mes) — 47, 48, 68—72, 166-169,
190, 194.
Сэй (Say) — 23, 51, 90, 112, 170, 205.
T
Томпсон (Thompson) — 78. Торренс (Torrens) —189.
Тук (Tooke) — 91, 181, 182, 190,
191.
У
I
Уркарт, Давид (Urquhart, Da- vid) — 65.
Устариц (Ustariz)—44,
Ф
Феррье (Ferrier) —228.
Фейербах (Feuerbach) — 232, 233, Филипп II —126,
Фогт (Vogt) —233.
Форбонне (Forbonnais) —165.
Франклин, Вениамин (Franklin, Benjamin) — 44—46, 113, 165.
Фуллартон (Fullarton) —190,191.
X
Ховелъянос (Joyellanos)—44,
HI
Шапер (Schaper) — 6.
Шевалье, Мишель (Chevalier, Mi- chel) — 112, 157.
Шекспир (Shakespeare) — 139, 224.
Шенайх (Schonaich) —170.
IIlineiiH₁ Л. (Stein, L.) —12, 21, 229.
Шторх (Storch) — 112, 131, 205.
Э
Эврипид — 135.
Эдуард III— 65.
Энгельс, Фридрих — 8, 9, 227,
233.
IO
Юм,Давид (Hume, David) —160 — 166, 169—171, 173, 185, 186, 190.
Юм, Джемс Дико н (Hume, J ames Deacon) — 182.
Юлиус,Густав (Julius, Gustay) — 169.
Юнг, Apmyp (Young, Arthur)- 168,
A
Абстракция. Абстрактно-всеобщий труд—14 сл.; всеобщее рабочее время как абстракция—32; золото как материальное бытие абстрактного богатства—120;
абстракция производства вообще—195; абстракция выдвигает общее и фиксирует его— 195; население, это — абстракция, если оставить в стороне классы—212—213; путь от конкретного к абстрактному—213; восхождение от абстрактного к конкретному—214; абстрактное отношение конкретного целого—214; простая категория— 214—215; законы абстрактного мышления и действительный исторический процесс—215;
простейшая абстракция—216
сл. ; всеобщие абстракции—217; абстрактная категория «трз^гда вообще»—218; общие абстрактные определения—222.
Австралия. Открытие золота — 100; потребление австралийского золота—133.
Азиатский способ производства —
см. Способ производства.
Азия. Общинная собственность — 19; образование сокровищ— 122—125, 132; оседанпе серебра вАзии—150; соотношение стоимости серебра и золотавдревней Азии—157; спросна серебро со стороны Азии—157 сл.
Акционерные компании — одна из последних форм буржуазного общества, появляющаяся также и в начале последнего—222.
Америка. Расцвет буржуазных производственных отношений— 44; счетные деньги и деньги в обращении в американских колониях Англии—63—64; война америкаискртх колоний с Испанией— 133;благородиыеметаллы в предметах роскоши—133; серебро в обмене между Амери- кониАзией—150; открытие золотых рудников—157; войпа за независимость, банкноты и бумажные деньги—170—171; рабство в Южной Америке—210; Соединенные Штаты — наиболее современная форма буржуазного общества—218; сравнительное состояние образования в Соединенных Штатах и Европе— 223.
Амстердам. Банковысденьги—72.
Анализ. Анализ, приводящий товар к труду—40; аналитический метод—212—213.
Англия. Классическая политическая экономия—40; контраст между английской и французской ПОЛИТИЧЄСКОЙ экономией—
Ассигнаты—72, 171.
Африка. Идеальные дсньги—71, 72.
40,43; Апглпя в эпоху B. Петти— 40—41; деление унции золота как едішицы измерения денег— 53; изменение веса английского фунта—62; деление единицы веса и единицы денег—63; счетиые деньги—64; история английского денежного обращения—65—66; торговый кризис 1857 г. в Англии—67; обесценение денег—67; приостановка размена банкнот в Англии—72, 170; вздорожание хлеба и масса обращающихся денег—97—98; английская политическая экономия после Рикардо—99; законы о монетах в Англии—105; медные и серебряные монеты— 106—108; серебро не является деньгами— 120; потребление благородных металлов—132; предметы роскоши—133; колебания стоимости денег—142; неурожаи в Англии в период 1800— 1820 гг.—180; торговля между Англией и континентом—182; завоевание Ирландии и Индии— 209—210; крупная земельная собственность—210.
Антагонизм. Антагонизм буржуазного общества—8; антагонистическая природа буржуазного производства—88.
Античный способ производства — см. Способ производства.
Армия. Денежное хозяйство в армии в Риме—216; в арімии раньше развились известные экономические отношения, чем внутри буржуазного общества— 223.
Б
Банкноты (Ванковыв деньги). Банкноты в Амстердаме—71; приостановка размена банкнот Английским банком—72, 170; разменность банкнот как экономический закон—74; обращение банкнот—95; банкнотное обращение и исследования о деньгах XIX века—170; смешение банкнот с бухмажными деньгами—171.
БанковскиеактыПиля—53,64,189.
BapiifuHa в средние века—18.
Биметаллизм—65—67.
Биржевая спекуляция—210.
Благородные металлы. Благородные металлы обладают свойствами, необходимыми для денег—37, 153; уменьшение
веса благородных металлов в денежной единице—62 сл., 105; рыночная и моиетная цена благородных металлов—67; благородные металлы в слитках и в монете—101; золотые и серебря^ ные товары как канал для от* лива и прилива благородных металлов—135; революция, вызванная падением стоимости благородных металлов в Европе—148; благородные металлы п их двоякое движение: из одной страны в другую и обратно и из мест их производства в другие страны—150—151; качественная тождественность — первое условие для функционирования товара в качестве меры ст орімо сти— 15 3; в о змож и о ст ь
разрезывать данный товарна любые части и вновь соединять их вместе ^- необходимое условие для всеобщего эквивалента— 153; высокий стоимостныйудель- ный вес благородных металлов— 154; бесполезность благородных металлов внутри непосредственного процесса производства— 154; Юм рассматривает исключительно эпохи революций в стоимости благородных металлов—161; импорт и экспорт благородных металлов и металлическое обращение—188.
Богатство. Буржуазное богатство как огромное скоплѳниѳ товаров—11; общественная форма и вещественное содержание богатства—12; труд как источник богатства—43; особенный вид труда как источник богатства— 46;труд какединственный источник оогатства у Смита—48; абстрактное общественное богатство—120,123; первая, естественно возникшая форма богатства— излишек или избыток продуктов—123; присвоение богатства в его всеобщей форме обусловливает отречение от богатства в его вещественной реальности—125; как золото и серебро, богатство непрѳходяще—126; страсть к обогащению—129 сл.; накопление богатства—130; противоречие между тѳкучѳй и окаменелой формами богатства—131; золото и серебро как единственное богатство у монетарной и меркантильнои систем—158; мировая торговля как единственный истинный источник богатства у монетарной и меркантильной си- бтем—158; на всех Ступенях буржуазного производства богатство возвращается на один момент во всеобщую элементарную форму товара^-159; богатство в определении монетарной системы, физиократов и А. Смита—217; богатство как цель современных государств—222.
Бумажные деньги. Бумажные деньги как символы зоЛОта—108; бумажные деньги как знаки стоимости—108—109; государст* венные бумажные депьги как законченная форма знаков стоимости—111; Россия как пример естественного BOLH ІІШОВСШІ I внака стоимости—111; количе- ствобумажных денег—114сл.; колпчество бухмажных денег и их стоимость—114; государство и бумажно-денежное обращение—115; количество бумажных денег и изменения товарных цен—117; законы денежного обращения и бумажныеденьги—- 117; бумажно-денежное обращение как фон для исследований о деньгах XIX в.—170—171; смешение банкнотного и бумажно-денежного обращения у Рикардо—171.
Буржуазное общество. Буржуазное общество как последняя антагонистическая форма общественного процесса" производства—8; Лондон—благоприятный наблюдательный пункт для изучения буржуазного общества—9; буржуазноо общество и закон стоимости—49; буржуазная форма производства и рабочие деньги—77, 78; экономические буржуазные характеры покупателя п продавца—87; антагонистическая природа буржуазного производства—88; попыткп устранения «пороков» буржуазного производства—89; закапывание денег как сокровища в развитом буржуазном обществе в периоды потрясений—128; детский период буржуазного общества XVI и XVII вв.—158; монетарная система и зачаточная ступень буржуазного производства—158—159; развитиебуржу- азпого общества с XVI в.—193; Соединенные ШтатЫ как наиболее современная из форм бытия буржуазного общества— 218; буржуазное общество как наиболее развитая историческая организация производства—218;буржуазиое общество как антагонистическая форма развития—219; буржуазное общество и земледелие—221;
категории, выражающие внутреннюю структуру буржуазного общества—222.
Буржуазный способ производ-
cmea~ см. Способ производ
ства.
Бытие. Общественное бытие и общественное сознание—7; товар как элементарное бытие буржуазногобогатства—11;при- родное бытие товаров—12—13; количественное бытие движения—14; количественноѳбытиѳ труда—14· формальное бытие товаров—&9; бытие товаров для обмена как бытие в качестве меновых стоимостей—29; бытие товаров цак потребительных стоимостей и меновых стоимостей—31; формальное бытие, подлежащее реализации—36;
денежное и реальное бытие товаров—57—58 сл.; двойственное бытие содержащегося в товарах труда—59; бытие золота в качестве всеобщего эквивалента—84; преходящее денежное бытие товара в виде золота—85; функциональное бытие монеты—102; монетное бытие денег в виде знака стоимости, отделенного от золотой субстанции—111; бытие золота в качестве денег и его бытие д функциях меры стоимости и средства обращения— •120—121; золото как материальное бытие абстрактного богатства—120;деньгикакадэкватное бытие товара—128; деньги как бытие абстрактного богатства— 129; деньги как отчужденное бытие всех товаров—135—136.
B
Взаимные расчеты—144.
Взаимодействие. Взаимодействие бывает BQ всяком органическом целом—212; взаимодействие между производством и остальными моментами—212,
Владение—215.
Война. бойна раньше достигла законченных форм, чем мир— 223.
Bocnроизводство. Потребительное производство как воспроизводство—204; потребление и воспроизводство индивидуума— 205—206;прибыль ипроцент как способы воспроизводства капитала—206—207.
Всеобгцее, особенное, единичное. Всеобщий товар и особенные товары—36; противоположность особенного и абстрактно-всеобщего труда—59; формула T—Д—T как силлогйзм O—B—E—87; производство, распределение, обмен, потребление образуют силлогизм— 200.
Всеобщий эквивалент. Всеобщий эквивалент — выражение рабочего времени отдельного человека как всеобщего рабочего времени или выражение всеобщего рабочего времени как рабочего времени отдельного человека—17; всеобщий эквивалент выражается в бесконечном числе уравнений—25; всеобщий эквивалент как обще- ствепный результат процесса обмена—33—34; всеобщий эквивалент как адэкватное бытие меновой стоимости—34; выделение специфического товара в качестве всеобщего эквивалента— 35, 54;удвоепиепотребительной стоимости всеобщего эквивалента—35; всеобщий эквивалент как предмет всеобщей потребности—35; разрешение противоречия товара во всеобщем эквиваленте—35; золото в форме всеобщего экви- валепта—54—55; условие для товара, служащего всеобщим эквивалентом, — возможность разрезывать его на любыѳ части й вновь соединять их вместе—153,
г
Гегельянство—205—206.
Германия—128, 181; общинная
собственность у германцев—19; завоевание Рима германцами— 210.
Голландия. Преобладающая роль в торговлев XVlI в.—41; переход от золотых денег к серебря- ным—100, 120.
Государство. Государство в плане рассмотрения системы буржуазной экономии—5; политическая надстройка и экономическая структура общества—6—7; государство и твердая цена золота—65; государственные долги и порча монеты—73; государственный долг в Англии— 67—68; выпускмонет и бумажных билетов государством—101, 114—115, 117; государство п право сильного—199; подытожение буржуазного общества в форме государства—222; государствои производственные отношения— 223.
Грабеж. Грабеж и способ производства—210.
Греция. Образование государственного сокровища—124; полное развитие денег в период разложения античного общества— 216; греческое искусство—224— 225, 226.
д
Дань—210.
Движение. Количественное бытие движения есть время—14; процесс обращения как движение метаморфоз товарногомира—87; противоположное движение де- пег и товаров—91; обращение как беспрестанное движение товаров—92; движение, опосредствующее производство и потребление—202.
Деньги. Деньги как общественное отпошение производства в форме вещи—20; появление денег
и обмен—37; деньги как кристаллизация меновой стоимости—36; развитие денег из товара—36 сл., 53; мистификация в деньгах ярче, чем в товаре—37; свойства благород
ных металлов и требования, предъявляемые к деньгам—37, 153—154; деііьгп — не продукт размышления пли соглашения— 37; экономисты выводятденьги из внешних затруднений обмена—39, 44; деньги как непосредственная форма существования отчужденного труда—46; товар в форме денег в добуржуазные эпохи—48; деньги или простое обращение—53; денежная форма и чуждое ей содержание—53; качественный и количественный моменты ири выражении меновой стоимости B золоте—55; утопия «уничтожения'> депег при сохранении товарного производства—59, 78; денежные единицы: фунт, ливр и т. д.—62; национальные денежные меры и мировой рынок— 63; счетные деньги—63; теория идеальной единицы измерения депег—66 сл.; счетные деньги и металлическое содержание— 68; деньги как идеальный масштаб у Стюарта—70 сл.; идеальные деньги—72; рабочие деньги Грея—75, 77;низвержение денег и апофеоз товара у Прудона— 78; деньги в кругообороте T— Д—T—79 сл.; превращение идеальных денег в действительные при продаже—82; деньги как результат первой фазы кругооборота п исходный пункт второй—83—84; критика теории «рациональной денежной системы»—89; деньги как средство обращения—88; противоположность товара и денег как всеобщая форма всех противоположностей, заключенных в буржуазном ^тРУДе—89; денежное обращение
и кризисы—89; деньги как всеобщая форма буржуазного труда—91; обращение денег—91 сл.; деньги как покупательное средство—91; противополож
ное движение товара и денег— 91; как средство обращения деньги имеют собственное обращение —94; потребительная стоимость денег как средства обращения есть само их обращение—94; количество золота, необходимое для обращения товаров—96 сл.; быстрота обращения денег—95 сл.; предпосылкой денежного обращения является товарное обращение— 95; масса обращающихся денег и уровень цен—95—97; количество обращающихся денег— 97 сл.; скорость оборота денег и их количество—93 сл.; деньги в качестве монеты—101 сл.; денежное название и металлическое содержание—104 сл.; символические деньги —108;
бумажные депьгп—108 сл.; монетное бытие денег в виде знака стоимости возникает из самого процесса обращения- 111; количество бумажных денег—114 сл.; роль государства при бумажно-денежном обращении—115; функции денег как меры стоимости и средства обращения—115; законы денежного обращения и бумажные деньги—117—118; в форме Д—T—Д товар опосредствует превращение денег в деньги—118—119; товариденьги— противоположные формы самого товара—119; деньги как единство меры стоимости и средства обращения—120; деньги содержат в нераскрытом виде все вещественное богатство—121; превращение монеты в деньги и денег в монету—123; как нѳ средства обращения золото и серебро становятся деньгами— 125; извлечение денег из обра
щения и закапывание депег в землю—127; деньги как адэкват- ное бытие товара—128; деньги как ставшая самостоятельной меновая стоимость—129; накопление денег ради денег— 129—130; золото и серебро суть деньги как кристаллы обращения—130; денежное обращение и рольсокровищ—133; определенности форм денег в процессе обращения как вещное выражение общественных отношений—137; деньги как всеобщее платежное средство—139 сл.; ошибочность объяснения происхождения денег из их функции платежного средства— l'i2; деньги как единственное богатство в периоды потрясений—145 сл.; денежный кризис—145; видоизменение закона относительно количества находящихся в обращении денег— 146; мировые деньги—148 сл.; природа не создаетденег—155; деньги по своей природе суть золото и серебро—155; деньги как единственное богатство у монетарной и меркантильной систем—158—159; деньги как цель обращения и меновая стоимость как цель производства- 158—159; смешение денег с капиталом у монетарной и меркантильной систем—159; моне
тарная система рассматривала деньги только как кристаллический продукт обращения— 160; классическая экономия рассматривает деньги в их текучей форме как средство обращения—150 сл.; закон зависимости товарпых цен от массы обращающихся денег у класспков, у Монтескье и Юма—150; количество обращающихся денег и товарные цены—160—151, 173, 174, 184—185, 186, 187; эпохире- волюций в стоимости благородных металлов и товарные цены— 161, 154; теория обращения
Юма—162—163; отождествление счетных денег и средств обращения у Юма—103—164; Юм пускает в обращение товары бѳз цены, а золото и серѳбро без стоимости—165; функция 80Л0ТЫХ и оеребряных денег в общественном процессе обмена—165; обмен между массой товаров и массой золота у Юма—166; общие законы денежного обращения у Дж. Стюарта—166—167; теория денег А. Смита—169; деньги как простой товар у Смита—170; исследования оденьгах в XIX в. были вызваны явлениями банкнотного обращения—170; смешение банкнотного обращения и бумажных денег у Рикардо— 171; Рикардо спачала определяет стоимость золота и серебра рабочим временем—172; масса денег н обращении и движение товарных цен—173—175; механизм выравнивания количества золота в обращении—174—175; теория денег Рикардо и международное обращение—176—177, 179—180; количество обраща* ющихся депегинеурожаи—180; период Рикардо мало способствовал наблюдению функции благородных металлов как мировых денег—182;тѳория денегДжемса Милля—183, 185—186; количество денег в обращении и сумма цен—186;в основетеорииденег Милля лежит функция денег как покупательного средства— 185 сл.; денежное обращение как самая поверхностная и абстрактная сфера буржуазного процесса производства— 186; в сфере денежного обращения искали происхождения и способов борьбы с кризисами- 186; относительная стоимость денег и товарные цены—187; всеобщие колебания цен, имманентная стоимосгь денег и количество денег в обращении—
187 сл.; теоретическое и практическое фиаско доктрины Рикардо—189 сл.; теория денег Тука—190—192; смешение денег с товаром и капиталом— 191, 192; деньги как абстрактная категория—213; деньги у славянских общин—216; первые деньги внутри общины—38, 216; деньги существовали раньше капитала,баикоЕ, наемного труда—215; развптое разделение труда в условиях безденежного обращения—215—216; моне
тарная система о деньгах—216.
Десятина—219.
Диалектика. Диалектическое примирение понятпй—201; диалектика понятий производительные силы и производственные отношения—223.
E
Европа. Стирание монет в Европе—102—103; убыль обращающихся монет—133; предметы роскоши—133; революция, вызванная падением стоимости благородных металлов—148; товарный обмен между Европой и Азией—150; Европа и открытие американских рудников- 157; повышение цен в XVI и XVII вв.—164; сравнительное состояниеобразоваиия в Европе и Соединенных Штатах—223— 224.
Египет—124, 162.
Единица измерения. Единица из^ мерения и масштаб цен—60; определение единицы измере* ния—дело закона—62; услов* ный характер единицы измере* ния—62; теории идеальной едіь ницы измерения денег—66 сл.; теория идеалыюй единицы измерения денег наиболее полно развита у Стюарта—70; рабочее время как непосредственная единица измерения денег у Грея—75.
Естественные условия и производство—197.
3
Завоевание. Завоевание и распределение—208; завоевание и способ производства—209—210.
Закон. Закон стоимости и буржуазное общество—49; закон меновой Стоимости осуществляется только в своей собственной противоположности—52; закон, Определяющий количество обращающихся денег—100; законы, которым подчиняются деньги в функциях меры стоимости и средства обращения— 116; законы денежного обращения и бумажные деньги— 117, 118; видоизменение закона относительно количества находящихся в обращении денег в связи с обращением платежных средств—146; распрОстра- пение буржуазными экономистами вечных законов природы на систему капиталиотических производственных отношений— 197; смещение и стирание буржуазными экономистами исто- ричесцих различных форм распределения в так называемых общечеловеческих законах—198; общественный закон распределения—206.
Заработная плата. Заработная плата и наемНЫЙтруд—206—207.
Земледелие у германских варваров—210; земледелие у пастушеских пародов—220; земледелие в буржуазном обществе—221.
Земельная рента. Учепие о земельной ренте разрешает вопрос о меновой стоимости простых сйл природы—52; земельная рента и крупная земельная собственность—207; вемельная рента, оброк и десятина—219; кажется естественным начать о земельной ренты—220; земельная рента не можетбытьпонята без капитала, но капитал может быть понят без земельной ренты—221.
Земельная собственность. Земельная собственность и завоевания—208—210; земельная собственность и революция—208, 210—211; земельная собственность у народов пастушеских иоседлых—220; земельнаясоб- ственность в системе буржуазной экономики—221.
Знак стОимости. Золото и знак стоимости—109; знак стоимости есть непосредственно знак цены или знак золота и лишь окольным путем знак стоимости товаров—110; государственные бумажные деньги — законченная форма знака стоимости—111; Превращение монеты в знак стоимости проистекаетиз самого процесса обращения—113; количество знаков стоимости—114 сл.; в обращении знака стоимости все законы действительного денежного обращения выступают перевернутыми—117, 118; деньги как знакстоимости у классической школы—160; золото и серебро как знак стоимости у Локка и Юма—1б4— 165; смешение банкнот и знака стоимости у Рикардо—171.
Золото. Природные свойства золота ц серебра и требования, Предъявляемые к деньгам—37, 153; жажда золота как могучий стимул у Петти—43; золото как непооредственная материализация всеобщего рабочего времени—54; золото какденеж- Ныйтовар—54; золото в форме Денег или всеобщего эквивалента—55; золото как мера стоимости—55 сл.; золото у источника производства как товар—53, 82—83, 150; стоимость золота—56; измененияв стоимо- стизолота—56; золото какмас- штаб цеп—60 сл.; представление
о неизменном отношении золота K меновым стоимостям товаров— 61;золотокаксчетные деньги— 63; монетная цеиа золота—65; представление, будто золотопо- лучает от государства твердую цену—65; попытки рассматривать золото и серебро как одну и ту же материю—65; отношение стоимости золота и серебра—65—66, 156, 157; золото в кругообороте T—Д—T—79 сл.; превращение золота из идеального всеобщего эквивалента в реалышѳ деньги—31 сл.; золото в процессе обращения—83; золото в качестве денежного бытия товара—85; золото как непосредственное бытие всеоб- щегорабочеговремени—94; количество золота, необходимое для обращения—96; скорость оборота золота и его количество—93 сл.; золото как монета—101 сл.; рыночная и монетная цена золота—104 сл.; противоречие между золотом как монетой и золотом как масштабом цен и всеобщим эквивалентом—105; знак стоимости как знак золота—110; золото и определение количества знаков стоимости—114; законы золотого и бумажно-денежного обращения—117, 118; золото как деньги в качестве единства меры стоимости и средства обращения—120; в противоположность товарам золото есть материальное бытие абстрактного богатства—120;золотокак представитель потребительных стопмо- стей всех товаров—121; золото и серебро как адэкватная форма существования избытка пли излишка продуктов—123; золото и серебро как богатство в его сохранной форме—124; золото и серѳброкак сокровище—124; золото и серебро как эстетиче- скаяформа сокровища—132; превращение золота в слитки и
монеты в бурные времена, а в предметы роскоши—во время мира—133; отношение золота как сокровища к золоту, служащему деньгами—134; золотые и серебряные товары как отводный канал и скрытый источник благородных металлов— 134—135; изменение стоимости золота и серебра и функции денег как сокровища и платежного средства—147; золото как мировые деньги—148 сл.; золото и серебро как всеобщее средство обмена на мировом, рынке—149; золото и серебро в международном обращении— 150; золото и серебро как всемирный товар—151; золото и серебро не суть по природе своей деньги, IIO деньги по своей природе суть золото и серебро—155; золотой серебро не могут быть стоимостями неизменной величины—156; золото—первый металл, открытый человеком—156; открытие австралийских, калифорнийских и колумбийских источников золота—157; золото как единственное богатство у монетарной системы—153; Юм пускает в обращение товары без цены, а золото и серебро без стоимости—165; золото у Юма получает фиктивную стоимость в процессе обращения как представитель товаров—165; обмен между массойтоваров имассой золота у Юма—166; (см. также Серебро).
П
Идеализм. Идеализм Беркли—69.
Идентичность. Идентичность потребления и производства—201, 204.
Индивидуум. Индивидуум и общество—194; роль индивидуума в распределении и обмене—200; распределение как обществен- ішп закон по отношению к ип- дивидууму—207—208; ' безразличие индивидуума к определенному виду труда—217.
Индия, Общинная собственность— 18—19; спрос на серебро—66; торговля ЕвропысИндией—125, 127—128; образование сокровищ—132; закупка опиума в Индии—138; завоевание англичанами—210.
Ирландия—41, 210.
Индустрия—209.
Искусство—204, 223, 225.
Испания. Испанская политическая экономия—43—44; изменение веса испанской денежной единицы—62; кортесы о роскоши—126; война американских колоний с Испанией—133.
История—194—195; отношение между производством и историческим развитием—208—209; абстрактные категории как продукт исторических условий— 218; историческиеэпохи и самокритика—219; последователь
ность исторического развития и расчленение категорий внутри буржуазного общества—221;
история культуры, религий и государств—223; история как всемирная история — результат— 224.
Италия. Две школы итальянской политической экономии: неаполитанская и миланская— 43; ряд итальянских экономистов подходит к правильному анализутовара—46—47; итальянские экономисты и порча монеты—104.
K
Калифорния. Открытие золота— 100.
Капитал. Капитал в системе буржуазной экономии—5, 20; мистификация капитала—20; исследование капитала разрешает проблему разницы между ме
новой стоимостью труда и его продукта—52; смешение денег с капиталом у экономистов—159, 191, 192; экспорт капитала— 191—192; товар,деньги икапи- тал—191; капитал как вечное отношение у буржуазных экономистов—196; капитал как агент производства и как источник дохода—206; капитал—
ничто без наемного труда, стоимости, денег ит. д.—213; деньги существовали рапыпе капитала—215; капитал и земледелие— 221; капитал торговый и денежный—222; капитал как
господствующая экономическая сила буржуазного общества— 221; капитал в средние века— 221; капитал и земельная рен- та—221.
Кастовый порядок—208.
Категория. Конкретные и абстрактные категории—47, 214 сл.; последовательность категорий в буржуазном обществе—221; категории, выражающие внутреннюю структуру буржуазного общества—222.
Карфагеняне—222.
Качество. Качественное определение потребительной стоимости—11; качественное различие потребительных стоимостей—
12; простой бескачественный труд—15; качественная одина- ковссть и количественные различия труда—15; качественный и количественный моменты нрл превращении меновой стоимости в цену—55; качественный п количественный предел для превращения золота в товар—84; деньги по своему качеству суть бытие абстрактного богатства— 129; количественная граница меновой стоимости противоречит ее качественной всеобщности— 129; качественная тождественность меры стоилюсти—153.
Кельты. Общинная собственность—19, 198.
Китай. Товарный обмен между Сибирью и Китаем—64; спрос на серебро со стороны Китая— 66; наличие бумажных денег при неразвитости кредита— 112—113; пограничная торговля у Кяхты—149; отношение стоимости между золотом и серебром—156, 157.
Класс. Экономические условия жизни основных классов буржуазного общества—5; разделение населения на классы— 212, 222; элементы, на которых покоятся классы—213,222;«непро- изводителыше» классы—222.
Количество. Количественное определение потребительной стоимо- сти—12;менодая стоимостькак количествеин зе отношение—12; количественное равенство и различия меновых стоимостей— 13, 14; количественное бытие движения—время—14; коли
чественное бытие труда есть рабочее время—14; количество труда,затрачиваемого на производство товара—15 сл.; количество овеществленного рабочего времени—16, 17; качественный и количоствепный моменты при превращении меновой стоимости в цену—55; количественный предел для превращения золота в товар—84; количество депег, необходимое для обращения—96; количество бумажных денег—114 сл.; количественная граница меновой стоимости противоречит ее качественной всеобщности—129.
Конкретное. Кажется правильным начинать с конкретного—212; конкретное как единство многообразия—213; метод восхождения от абстрактного к конкретному—214; простые категории и конкретные категории—215.
Космополитизм—152.
Кредит. Скоросгь оборота денег и цены товаров в периоды процветания и сокращения кредита—99; отношения кредитора и, должника—140—141; развитие кредитного дела и буржуазное производство—141; развитие кредитного дела и функция денег как платежного средства—141; кредитная система и кризисы—145, 188.
Кредитные деньги. Кредптныѳ деньги принадлежат высшей ступени процесса производства— 53, 111; взглядыСмитапакре- дитные деньги—170; смешение банкнот и бумажных денег у большинства английских эконо- мистов ХІХ в.иуРикардо—171*
Кризис. Торговый кризис 1857 г. в Англии—67; кризисы и денежная система—72; всеобщая возможность кризисов—S9; денежное обращение и кризисы—89; торговый кризис1857—1858гг.—■ 90; кризисы и различие между покупательпым средством и платежным средством—139; кризисы и кредитная система—145, 188; деньги как единственное богатство в периоды потрясений—145; денежный кризис— 145; кризис 1825 г. показал ошибочность пророчеств Рикардо—182; торговые кризисы XIX в.—великие бури мирового рынка—186;кризисы и теория денег Рикардо—186; в кризисах разряжался конфликт всех элементов буржуазного процесса производства—186; происхождение кризисов и средства борьбы с пими искали в сфере денежного обращения— 186; наиболее всеобщее явление кризисов—это всеобщее падение товарных цен—186—■ 137; форма кризисов как бурпая и насильственная форма всеобщего колебания цеи—188; мировой рынок и кризисы—222.
Кругооборот. Две различные формы кругооборотов: T—Д—T и Д—Т—Д—79; переплетение метаморфоз T—Д—T—85 сл.;
сведениекругооборота T—Д—T к силлогизму O—B—E—87; кругооборот Д—T—Д—119;
кругооборот Д-Т—Д скрывает под формами денег и товара более развитые производственные отношения—119.
Кяхта. Меновая торговля—149.
Л
Лаж—66.
M
Масштаб цен. Масштабом цен первоначально служат меры веса металла—60; смешение меры стоимости и масштаба цен—60; масштаб цен различен в различных государствах—63; масштаб цен и Понижение металлического содержания монет—104—105.
Материализм—223.
Машина. Применение машин и изменение распределения—209,
Меновая стоимость. Товар как потребительная стоимость и меновая стоимость—11; меновая стоимость как определенное экономическое отношение—12; меновая стоимость как количественное отношение—12; труд, создающий меновую стоимость—14 сл.; абстрактно-всеобщий труд как субстанция меновой стоимости—14; определение меновой стоимости рабочим временем—14; меновая стоимость как определенное количество застывшего рабочего времени—15; меновая стоимооть как отношение людей, скрытое под вещной оболочкой—19; меновая стоимость как общественная определенность потребительных стоимостей—20; меновая стоимость как вещеСтвенное выражение специфически общественной формы труда—20; отсутствие меновой стоимости в античной домашней промыш
ленности—22; меновая стоимость и производительнооуь труда—23; специфическаямецо- вая стоимость—24; способ проявления меновой стоимости в потребительных стоимостях других товаров—24 сл.; меновая стоимость как ряд уравДе- ний—25; меновая стоимоСть товара как овеществление всеобщего рабочего времени—26; реализация меновой стоимости—26; единство потребитель- ной стоимости и меновой стой- мости—28; меновая стоимость в процессе обмена—29 сл.; меновая стоимость и сфера обмена товара—38; первый анализ меновой стоимости у Франклина— 44—45; определение меновой стоимости рабочим временем наиоолбѳ последовательно развито у Рикардо—51; меновая стоимость продукта и меновая стоимость труда—51—52; мено- ваястоимостьирыночная ценй— 52,56—57, 58;мецовая стоимость сил природы—52; закон меновой стоимости осуществляется только в своОй Противополож- Ности—52; форма меновой стоимости и всеобщего эквивалента—55; цена как Превращенная форма меновой стоимости—55; закон меновых стоимостей и стоимость волота—56—57; меновая стоимость как предпосылка ценьї—57; меновая стоимость й разделение труда—78; поляризация противоположности между меновой стоимостью и потребительной стоимостью—81—82; цена как идеальная меновая стоимость—82; кажущееся самостоятельное существование меновой стоимости и деньги — 109, 129; меновая стоимость
обладает реалыюстыо только в товарах—110; меновая стоимость из простой формы превращается в содержание дьи-
жения—124; движение меновой стоимости как меновой стоимости—129; количественная граница меновой стоимости противоречит еѳ качественной всеобщности—129; собирание сокровищ как первое самостоятельное обособление меновой стоимости в виде денег—130, 131; степень развития денег как единственного платежного средства показывает ту степень, в которой меновая стоимость овладела производством во всем ѲГо объеме—142; меновая стоимость и мировое обращение— 151; тайна буржуазного производства — его полное подчинение меновой стоимости—153— 159; меновая стоимость как простейшая категория—214;
додилювиальное существование меновой стоимости—214.
Меновая торговля. Возникновенпе меновой торговли на границах общин—38; развитие меновой торговли и образование денег— 38—39; золото в непосредственной меновой торговле—56; меновая торговля между Сибирыо и Китаем—64; меновая торговля и обращение товаров—83; процесс обращения кажется лишь меновой торговлей—88—89;
Милль превращает процесс обращения в непосредственную меновую торговлю—90.
Мера. Mepa труда—14; мера величины стоимости—рабочее время—14; отрицание каче
ственного свойства меры у Стюарта—71; рабочее время как имманентная мера стоимости— 74, 76; образование сокровищ не имеет в самом себе никакой внутренней присущей ему границы, никакой меры— 129.
Mepa стоимости—54 сл.; возпик- новение меры стоимости—54— 55; мера стоимости и реальные деньги—60; мера стоимости и масштаб цеп—60 сл.; фупкцию меры стоимостифактически утверждает за собой лишь один металл—66; смешение меры стоимости с масштабом цен и средством обращения у Беркли—69—70 сл.; рабочее время как субстанция и имманентная мера стоимости—74 сл.; мера стоимости и средство обращения—116; мерой стоимости во виутрепнем обращении страны служиттолько одинтовар—149; двоякая мера стоимости на мировом рынке—149; качественная тождественность—условие для функционирования товара в качестве меры стоимости— 153.
Меркантилизм—см. Монетарная система.
Металлическое обращение. Масштабом цен служат первоначально меры веса—60; металлическое обращение и роль сокровищ—134, 135; металлическое обращение и буржуазный процесс производства—153; металлическое обращение, импорт и экспорт благородных металлов—188.
Метод. Восхождение от частного к общему—5; метод политической экономии—212 сл.; аналитический метод—213 сл.;
метод восхождения от абстрактного к конкретному—214; общество как предпосылка при теоретическом методе политической экономии—214; законы абстрактного мышления и действительный исторический процесс—218; метод монетарной системы, физиократов, А. Смита— 216—217; буржуазная экономия дает ключ к пониманию античной—219; последовательность категорий—221; метод объективный, субъективный, философский—223; материализм— 223; диалектика понятий npo~ изводнтельныѳ силы и про-
изводственные отпошения—
223.
Мистификация — см. Фетишизм.
Мировой рынок—5, 213, 222;
деньги на мировом рынке—63; мировые деньги—148сл.; двоякая мера стоимости на мировом рынке—149; золото и серебро как всеобщее средство обмеиа— 149; функции покупательного средства и платежного средства на мировом рынке—149 ; мировая промышленность и мировая торговля—152 сл.; развитие мировых депег и развитие мирового рынка—151—152; мировая торговля как единственный истинный источник богатства у меркантильной и монетарной систем—158; торговые кризисы XIX столетия как великие бури мирового рынка—186.
Мировые деньги. Золотокак мировые деньги—148; деньги в качестве мировых денег снова получают свою естественно возникшую первоначальную форму—148; мировые деньги как всеобщее средство обмена—148; функции покупательного средства и платежного средства на мировом рынке—149—150; международное обращение требует постоянно изменяющегося количества золота и серебра — 150; резорвный фонд *мировых денег—150; мировые деньги и расширение сферы международного оборота—151—152; мировые деньги и космополитизм товаровладельцев—152; теория денег Рикардо и международное обращение—176—181; Рикардо не понимал роли благородных металлов как международного платежного средства— 182.
Мифология —220, 225.
Монета. Монетная цена золота— 65; монетная цена и рыночная цена—67, 103—104; изнашивание монет в обращении—67 сл.,
102—103; порча п подделка монет—67, 104; перечеканка
монеты—67, 104; движение монеты и движение форм товара— 92; число оборотов монеты и количество денег, необходимое для обращения—96; деньги как монета—101; монета впроцессѳ обращения—102; противоречие между золотом как монетой и золотом как масштабом цеп n всеобщим эквивалентом—105; разменная монета—105—109;
золотая монета и вспомогательные монеты, знаки стоимости^- 106; отделение монетного названия денег от их субстанции— 109; функционирование знака стоимости как монеты—110; монета и деньги—122 сл.; резервные монетные фонды— 122; отложенная монета—123; монетный резерв и сокровище—136.
Монетарная система. Иллюзии монетарной системы—20; монетарная система и Потти—42; внезапное превращение кредитной системы в монетарную в периоды денежных кризисов—145; мопетарцая система, одним пз вариантов которой является меркантильная система, провозгласила золото и сѳребро,т.е. деньги, единственным богатством— 158 монетарная и меркантильная системы соответствуют зачаточной ступени бур- жуазногопроизводства—159 сл.; монетарная и меркантильная системы выбалтывают тайну буржуазного производства — его подчинение меновой стоимости—159; борьба политической экономии против монетарной и меркантильной систем— 159; монетарная и меркантильная системысохрапяют петолыю историческоеправо,но и право гражданства внутри определенных сфер современной экономики—159; монетарная и меркан- тильная системы рассматривали деньги только в их определенности формы, как кристаллический продукт обращения— 360; за всеми теориями денег XVIII в. скрывается тайная борьба с монетарной системой— 370; о богатстве—216—217.
H
Накопление. Собирание сокровищ и накопление—129, 130; накопление денег ради денег как варварская форма производства ради производства—131.
Наемный труд. Наемный труд в системе буржуазной экономики—5, 223; учение о наемном труде разрешает вопрос о меновой стоимости труда—51; наемный труд и заработная плата—207; наемный труд и классы—213; наемный труд в армии—223.
Население. Кажется правильным в политической экономии начи- пать с населения—212; население, это—абстракция, если оставить в стороне классы—■ 212—213; экономисты XVII в. начинали с населения—213.
Натуральное осозяйство. Натуральное хозяйство в семье, общине, в средние века—18; натуральное хозяйство в эпоху меркантилизма—158; натуральные подати в Риме—216.
Наука. Ход исторического развития пауки—46.
Необходимость. Продажа как общественная необходимость для должника—140; общественная связь как внешняя необходимость для индивидуума—194.
O
Обмен. Обмен как общественный процесс—28; отношения товаров в процессе обмена—28—29; процесс обмена как развертывание и разрешение заключенных в товаре противоречий— 30, 31; обмен и всеобщий эквивалент—33, 34; обменипоявле- ние денег—36, 39, 40; первоначальная форма обмена— непосредственная меновая торговля—38; избыток продуктов кай сфера товарного обмена на неразвитых ступенях производства—38, 123; обмен возникает не в недрах, а на стыкѳ общин—38, 148, 216; обмен товаров и создание определенных общественных отношений производства—40; обмен как естественная общественная форма у Буагильбера—44; обмен и разделение труда—49; противоречия обмена представляются и разрешаются в обращении— 78; обмен товара на товар как результат кругооборота T—Д— T—79; обмен определяется цѳ- нойтовара—83; обмен товаров какмотив обращения—124; вместо обмена веществ самоцелью становится смена форм—124; обмен как посредствующий момент между производством и потреблением—200; обмен как один из моментов производства—211; ме- ждупародный обмен—213, 222.
Обращение. Обращение, обмен и образование денег—40; первый подготовительный процесс обращения—54; иллюзия процесса обращения, будто деньги делают товары соизмеримыми— 57; обращение и противоречия обмена товаров—78; обращение предполагает всесторонние акты обмена и постоянный поток их возобновления—78; две формы кругооборотов в обращении Т—Д—Т и Д—Г—Д—79; обращение T—Д—T в целом—80, 85 сл.; продажа как первый процесс обращения—80 сл.; обращение и непосредственная мено- ваяторговля—83, 89, 90; деньги как результат первого процесса обращения—84; покупка как
заключительный процесс обращения—84; процесс обращения как бесконечный клубок метаморфоз—86 сл.; товарное обращение предполагает развитое разделение труда—85, 86; обращение как множество случайных актов и как движение метаморфоз товарного мира—86; деньги как средство обращения—88; денежное обращение и кризисы—89; процесс обращения как находящееся в движении единство—89; обращение денег—91; обращение как беспрестанное движение товаров— 92; как средство обращения деньги имеют свое собственное обращение—94; обращение товаров и обращение денег—94; количество золота, необходимое для обращения—96 сл.; предпосылкой денежного обращения является товарное обращение и уровень цен—96; масса средств обращения и уровень цен—100; обращение T—Д—T как едиш- ство продажи и покупки и вместе с тем их разделение— 122; обмен товаров как мотив обращения—124; золото и серебро как кристаллы обращения—130; обращение иобмен— 211.
Оброк—219.
Общественные отношения. Общественное отношение лиц как общественное отношение вещей— 19; меновая стоимость, деньги, капитал как общественные отношения под вещной оболочкой— 19, 20; обмен и общественные отношения—40; экономисты о вечности и гармонии существующих общественных отношений— 195—196; нарушение производства при смене общественных отношений—099.
Общество. Экономическая структура общества и формы общественного сознания—7; смена общественных формаций—7—8;
завершение предпстории человеческого общества—8; обще- ственная потребность—12; потребительная стоимостькак продукт общественной жизни—13; общественный труд—15 сл.; общественные определения труда—16; специфический вид общественности— 37; общественный труд и общественные продукты в семье, общине, при барщине—18—19; меновая стоимость, деньги, капитал как общественные отношения под вещнойоболочкой^19,20; труд как естественное условие человеческого существования, независимое от социальных форм— 22; всеобщий общественный труд—33; общественный обмен веществ и создание общественных отношений—40; общество ассоциированных индивидуумов—76; неправильно рассматривать общество как единый субъект—205; общество как предпосылка в политической экономии—214; общество феодальное, античное, восточное и буржуазное—219; каждая форма общества имеет определенное производство, которое преобладает над всеми—220.
Обг^мка.Общинныйтруд—18; первобытная община и возникновение обмена—38, 148, 216; общинная собственность—198; деньги и обмен в общине—216; общинная собственность в буржуазном общество—219.
11
Парцелла—208, 210—211.
Перу— 49, 215—216.
Платежное средство. Деньги в функции всеобщего платежного средства—139; различие между покупательным средством и платежным средством и кризисы— 139; различие между покупательным средством и платежным средством у Лютера—139; расширение функции платежного средства за счет функции покупательного средства и сокровища с развитием кредита и буржуазного производства вообще—141; деньги как платежное средство становятся всеобщим товаром контрактов—142; ошибочность объяснения происхождения денег от функции платежного средства—142; количество денег, обращающихся в качестве платежного средства— 143; скорость, с которой деньги обращаются как платежное средство—143; взаимное погашение платежей—144; противоречие функции платежного средства—144; резервный фонд, накопление денег как платежного средства—146—150; обращение платежных средств и видоизменение закона относительно количества находящихся в обращении денег—146; платежное средство и изменения стоимости благородных металлов—147; платежное средство на мировом рынке—149; функция мировых денег как платежного средства развивается вместе с развитием международного обмена товаров—150.
Покупка. Покупка Д—T—79; продажа для покупки—79; продажа есть вместе с тем и покупка—82; разрыв и распадение актов продажи и покупки— 84; покупка как заключительная метаморфоза товара—84; покупка есть вместе с тем продажа—85; продажа и покупка как стадии обращения—86; противоположность между покупателем и продавцом—87; единство и разделение покупки и продажи—89, 122; метафизическое равновесие между покупками и продажами у Милля— 89—90; отделение покупки от продажи и фиктивные сделки— 91; покупка для продажи Д^-Т—Д как господствующая форма буржуазного производства—119; покупка безпродажи и продажа без покупки—122; возможно больше продавать и возможно меньше покупать— условие собирания сокровищ— 125; покупатель как представитель будущих денег—137; продавец и покупатель как кредитор и должник—139.
Политическая экономия. Ход политико-экономических исследований Маркса—5 сл., 9—10; в политической экономии следует искать анатомию граж- данскогообщества—7; потребительная стоимость и круг исследования политической экономии—12; иллюзия экономистов—20; непонимание сущности денег экономистами— 39, 40; классическая политическая экономия—40 сл.; политическая экономия — не технология—39,196; национальный контраст между английской и французской политической экономией—40;политическая арифметика— первая форма политической экономии как самостоятельной науки—41—42; завершение буржуазной классической политической экономии влице Рикардо—51; единственная заслуга послерпкар- довской политической экономии— доказательство закона относительно количества средств обращения—99; ошибки политической экономии в критике монетарной и меркантильной систем—159; монетарная система и классическая экономия о деньгах—160; школа делателей экономической погоды— 186; общая часть политической экоиомии о производстве— 195; политическая экономия о вечных законах—196; рубрики политической экономии—
199; Рикардо как экономист производства par excellence— 209; метод политической экономии—212 сл.; исторический путь политической экономии— 213; абстрактные определения политической экономии—214
сл.; монетарная система, физиократы и А. Смит о богатстве—■ 216—217; категория «труда вообще>> как исходный пункт современной политической экономии—218, 219; буржуазная экономия дает ключ к античной—219; буржуазные экономисты стирают исторические различия—219; буржуазная
экономия и самокритика буржуазного общества—219; начало политической экономии какнауки—220; последовательность экономическпх категорий—221; расчленение предмета политической экономии—222.
Португалия. Изменение веса португальского рейса—62.
Потребительная стоимость. Бытие товара как потребительной стоимости—11; потребительпая стоимость и богатство—12; потребительная стоимость не выражает никакого общественного производственного отношения— 12; потребительная стоимость и меновая стоимость—12; потребительная стоимость и политическая экономия—12; потребительная стоимость и особая полезность труда—21; потребительная стоимость и природный субстрат—22; проявление меновой стоимости в потребительной стоимости другого товара—24; потребительная стои- мостькак средство обмена—28; потребительная стоимость и обмен—29 сл.; потребительная стоимость всеобщего эквивалента—35; потребительная стоимость у Буагильбера—44; потребительная стоимость у Стюарта—47; потребительная
стоимость в кругообороте T—Д—T—79 сл.; реализация потребительной стоимости—
80—81; формальная потребительная стоимость золота—81; полярное разделение противоположности между потребительной стоимостью и меновой стоимостью—81—82; потребительная стоимость денег как средства обращения есть само их обращение—84—85; потребительная стоимость денег реализуется в бесконечном ряде потребительных стоимостей— 121; потребительная стоимость товара п денег—123—124.
Потребление. Потребление как процесс использования потребительной стоимости—11—12; переходтовара из области обращения в область потребления— 80; потребление как конечный пункт—200; производство есть непосредственно п потребление: субъективное и объективное—■ 201 сл.; производительное потребление—201; потребительное производство—202; единство и противоположность между производством и потреблением — 202; потребление создает производство—202; производство создает потребление—204; идентичность потребления и производства в трояком отношении- 204; потребление производительное и непропзводительное— 204; потребление как завершающий акт производства—205; ошибочность отождествления производства и потребления— 205,206; потребление как момент производства—206.
Потребность. Потребительная стоимость и общественные потребности—12; обращение предполагает многосторонность потребностей—85; для собирателя сокровищ потребностью является не товар как потребительная стоимость, а меновая
стоимость как товар—126;
потребности общественные и естественные—131;приспособле- ние продуктов природы к человеческим потребностям—199;
без потребности нет производства—204; потребность воспроизводится потреблением—204; производство создает потребность—204; потребность как простейшая категория—213.
Право. Правовые отношения и материальные условия жизни— 6—7; право и форма производства—198—199; кулачное право—199; владение единичного дикаря не есть правоотношение—215; правовые отношения—223; правовые отношения и производственные отношения—223—224.
Практика. Практическаякритика утопии рабочих денег—77, 78; практически истинный харак- терабстрактнойкатегории—218.
Прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость у физиократов—46.
Прибылъ. Прибыль и капитал—206.
Присвоение. Присвоение как условие производства—198.
Продажа. Продажа T—Д—8 0; продажа для покупки—79; продажа как реализация товара— 80—81; продажа неизбежно есть и покупка—82, 83, 85; деньги какрезультатпродажи— 84; разрывираспадение актов продажи и покупки—84; покупка есть вместе с тем продажа—85; продажа и покупка как стадии обращения—86; противоположность между покупателем и продавцом—87; едипство и разделение покупки и продажи—89, 122; метафизическое равновесие между покупками и продажами у Милля— 89; покупка без продажи и продажа без покупки—122; возможно больше продавать и возможно меньше покупать—усло- вие собирания сокровищ—125; продажа с реализацией цены в более поздниисрок—137; продавец и покупатель как кредитор и должник—139; продажа как общественная необходимость длядолжиика—140; продажа на срок—140.
Продукт. Продукт получает своѳ последнее завершение только в потреблении—202; отношения производителя к продукту B обществе—206; распределение продукта—206.
Производительность труда. Производительность труда, потребительная стоимость и меновая стоимость—23;изменеиия производительности труда и изменения меновой стоимости—26, 27.
Производительные силы. Материальные производительные силы и соответствующие им производственные отношения— 7; противоречие между материальными производительными силами и производственными отношениями—7; развитие производительных сил и рабочее время, необходимое для производства товаров—23, 24, 26, 27; производительные силы и условия общения B армии—223; диалектика поня- тий производительные силы и производственные отношения— 223.
// роизводственные отношения. Производственные отношения и производительные силы—7; совокупность производственных отношений—экономическая структура общества—7; противоречие между производительными силами и производственными отношениями—7; буржуазные производственные отношения—последняя антагонистическая форма общественного процесса производства— 8; производствепное отношение
принимает форму вещи—20; производственные отношения и лроцесс обмена товаров—40; производственные отношения и средства производства—223;
производственные отношения, формыгосударства исознания— 223; производные производственные отношения—223; диалектика понятий производительные силы и производственные отношения—223.
Производство. Общественное производство, производительные силы и производственные отношения—7, 8; материалыюепро- изводствокак исходный пункт— d93, 205—206; речьидет всегда о производстве на определенной ступени общественного развития—195; производство общественных индивидуумов—195; производство впе специфической общественной формы у экономистов—195—196; общие и особенные определения производства—195; отрасли производства—196; производство и присвоение—198; нарушение
производства при смеие общественных отношений—199;отно- шение производства к распределению, обмену, потреблению— 199 сл.; производство и потребление—201 сл.; производство как производительное потребление—201; единство и противоположность производства и потребления—202; потребление создает производство—202; производство создает потребление—204; идентичность потребления и производства в т рояком отношении—204; ошибочность отождествления производства и потребления—205; господствующая роль производства—205, 206; производство ираспрѳделение—206 сл.; распределение как продукт производства—207; распределение как предпосылка и результат производства—208, 209; производство, обмен и обращение—211; обмен или заключен в производстве или определяется им—211; форма производства обусловливает определенные формы остальных моментов— 212; международные условия производства—222.
Противоречие между производительными силами и производственными отношениями—7;
противоречия материальной жизни и общественное сознание—8; развертывание и разрешение противоречий товара в процессе обмена—31; противоречие товара и всеобщий эквивалент—35; существова
ние меновой стоимости как цены заключает в скрытом виде все противоречие товара—59; противоречия обмена представляются и разрешаются в обращении—78; разрешение противоречий обмена—82; развитие противоречий буржуазного труда и деньги—91; противоречие между золотом как монетой изолотомкакмасштабом цен и всеобщим эквивалентом—105; противоречие между количественной границей и качественной всеобщностью меновой стоимости—129; противоречие фуикции платежпого средства—144, 145; коллизия между функциями золота как денег и его природой как особенного товара—147— 148; противоречие между развитием искусства и общим социальным развитием—224.
Противоположность особенного, частного и абстрактно-всеобщего труда—59;*противополож- ность между потребительной стоимостью и меновой стоимостью—81—82; товары как двусторонние полярные противоположности—82; противоположность продажи п покупки—82; противоположность между по-
купателем и продавцом в буржуазном и добуржуазном обществе—88; противоположность товара и денег как абстрактная и всеобщая форма всех противоположностей, заключенных в буржуазном труде—89; товар и деньги как противоположные формы самого товара—119; полярная противоположность товара и денег в метаморфозе товара—136, 137; противополож
ность производства и потребления—201,
Процент. Процент и капитал— 206, 207.
Пуританизм. Пуританизм и собирание сокровищ—127.
P
Рабочее время. Рабочее время как количественное бытие и имманентная мера труда—14; застывшее рабочее время—15; определение меновой стоимости рабочим временем—15 сл.; рабочее время, необходимое для производства товара—16 сл.; всеобщее рабочее время—17; товар как овеществленное рабочее время—29—30; всеобщее рабочее время как абстракция—32; общественное рабочее время существует в товарах в скрытом виде—32—33; индивидуальное рабочее время и все- эбщее рабочее время—33; определение стоимости рабочим временем у Рикардо—49—50; общественно-необходимое рабочее время и превращение меновой стоимости в цену—59; рабочее время как субстанция и имманентная мера стоимости—74; учение Грея о рабочем времени как непосредственной единице измерения денег— 75.
Рабочие деньги—77, 78.
Рабство как результат завоевания—208; рабский труд и способ производства—210.
Равновесие. Равновесие и гармония товарного обмена у Буа- гильбера—43; метафизическое равновесие между продажами и покупками у Мплля—90; обычное равновесие в обмене веществ между нациями—150; нарушение равновесия в международном обращении денег—177—178.
P а зделе н ue mруд а. P а зделение труда в семье—18; разделение труда—общее состояние общественного труда, рассматриваемого с его вещественной стороны- 40; разделение труда у Петти— 40—41; разделение труда и частный обмен—49 сл.; развитое разделение труда как предпосылка товара—78;развитое разделение труда предполагается товарным обращением—85; без разделения труда нет обмена— 211; разделение труда как простейшая категория—213; развитое разделение труда в усло- вияхбезденежного обращения— 215—216; международное разделение труда—222.
Раса. Расовые особенности и производство—197; раса как элемент природных условий—224.
Распределение. Независимость распределения от производства у буржуазных экономистов—208—209; распределение как посредствующий момент между производством и потреблением—200; производство и распределение—206 сл.; распределение как продукт производства—207; распределение как общественный закон по отношению к индивидууму—207; распределение как нредэкономи- ческий факт при завоеваниях— 208; распределение орудий производства, членов общества и продуктов—208—209; распределение как естественная предпосылка и исторический результат производства—209.
Революция. Революция социальная—7; революция и уничтожение крупной зѳмеЛьной собственности—208, 210—211.
Религия—127, 219.
Рим. Общинная собственность^ 19; частная собственность—19; медные деньги в Риме—108; образование сокровищ—124;
взаимные расчетывРиме—144; соотношение стоимости золота и серебра—157; повышение цен в результате завоеваний—162; римляне при завоеваниях довольствовались даныо—210;
завоевание Рима германцами— 210; натуральные подати и деньги в Римскойимперпи—216.
Робинзонады. Робинзонады Смита и Рикардо—193.
Россия. Общинная собственность— 19; возникновение знака стоимости—111; скупка земледельческих продуктов иностранцами— 138; торговля с Китаем—64, 149; опустошение монголами— 210; безразличие к определенному виду труда—218.
C
Свободная конкуренция—193; свободная конкуренция у Буагиль- бера—43; учение о конкуренции разрешает проблему отклонения рыночной цены от меновой стоимости—52.
Семья. Общественныйтруд внутри семейных границ—18; перво- бытпаяформа семьи—З8;семья и индивидуум—194;семья и владение—215; семейные отношения—223.
Серебро как мера цен—64; соотношение стоимости серебра и золота—65,66, 156; замена золотых денег серебряными в Голландии—100; серебряныемоиеты как символ золота—108; (см. также Золото).
Сибирь—64.
Славяне. Общинная собственность—19, 198.
Силлогизм. Сведение кругооборота T—Д—T к силлогизму O—B—E—87; производство,
распределение, обмен, потребление образуют силлогизм— 200.
Случайность—200. Случайность при превращениитовара в деньги—59; обращение как множество случайных покупок и продаж—85—86; признание прав за случаем—224.
Собственность. Материальные производительные силы и отношения собственности—7; собственность частная и коллективная—198; собственностьивла- дение—215.
Совокупность. Разделение труда как совокупность особенных видов труда—40; производство как совокупность отраслей производства—196; население как богатая совокупность—213.
Сокровище. Образование сокровищ—122 сл.; золото и серебро как сокровища—124, 132;
образование сокровищ в древности—124; условия собирания сокровищ—І25; скупость как жизненный стимул—125; закапывание сокровищ в землю—127, 128; собиратель сокровищ— протестант и еще болеепуританин— 127; образование сокровищ но имеет внутренне присущей ему границы—129; страсть к обогащению—129; создание сокровищ и накопление—130; собирание сокровищ тем важнее, чем менее развито товарное производство—131; сокровища как приводные и отводные каналы находящихся в обращении денег— 134;разлпчие между сокровищем н монетным резервом— 134; накопление резервпых фондов платежных средств— 146; образование сокровищ на развптой ступопи буржуазного производства—131.
Социализм. Французский социализм в лпце Прудона—44, 78; английские соцпалисты и Ри- кАрдо—51.
Социальная революция—7; со
циальная революция, вызванная падением стоимости благородных металлов в Европе—148.
Способ производства, Способпроиз- водства и идеологическая надстройка—7; способ производства азиатский, античный, феодальный и буржуазный—8;
способ производства и завоевания—209—210; способ производства, соответствующийрабскому ТРУДУ-210,
Спрос и предложение—205; спрос и предложение и колебанпе рыночной цены вокруг меновой стоимости—52.
Средство обращения. Средство обращения как средство обмена, Характеризуемое процессом обращения—88; средство обращения и покупательное средство—91;количество средств об- ращения^-96 сл.; масса средств обращения и уровень цен—98; закон, определяющий количество средств, необходимых для обращения—99, 100; идеализация средств обращения благодаря замене количества монет быстротой оборота—102; функция меры стоимости и средство обращения—116,117; деньги как средство обращения у классиков—160; счетныо деньги и средства обращения у Юма сов- падают—164; Рикардо^ отвлекается от всех функций, кроме функции средства обращения^ 176, 177.
Средства (орудия) производства йак капитал у буржуазных экономистов—195—196; их потребление в процессе производства—201; распределение
средств производства—208,
Стоимость. Величина стоимости измеряется рабочим временем- 14—15; величина стоимости нѳ зависит от количества других товаров—26; внутренняя и потребительная стоимость у Стюарта—47; определение стоимости у Смита и Рикардо—48, 49; закон стоимости и современное буржуазное общеотво—50; стоимость золота—56; рабочее время как субстанция и имманентная мера стоимости—74 сл.; относительная стоимость золота и других товаров—83; отношение между стоимостью и рыночной ценой—83; форма стоимости как самоцель—124; стоимость как простейшая категория—214.
Субстанция. Субстанция меновой стоимости—14 сл.; субстанция стоимости—58; перемена cy6^ станции в обращении—80.
Сырье. Потребление сырья в производстве—201.
Счетные деньги. Превращение денег в счетные деньги—63; счетные деньги и монета—64, 71; Стюарт рассматривает деньги как масштаб цен и счетныѳ деньги—71; счетныѳденьги при взаимном погашении платежей—144; измепение стоимости золота и серебра не затрагивает их функции счетных денег—147; счетные деньги у Юма—163— 164.
T
Товар как элементарное бытие богатства—11; товар какпотреби- тельная стоимость и меновая стоимость—11; товар как материализация общественного труда—13; рабочее время, содержащееся в товаре—15 сл.; мистификация товара—20; меновая стоимость товара и сфера его обмена—26, 38; дѳлимцсть товара—27; товар как единство потребительной стоимости и меновой стоимости—28; товар
как потребительная стоимость и вместе с тем не потребительная стоимость—28; товар как вещь чувственно-сворх- чувствѳнная—29; всестороннее отчуждениетовара—29; отноше- ниятоваров в процессе обмена—■ 29, 30; развертывание и разрешение противоречий товара в процессе обмена—31, 32; удвоение существования товара в процессе обмена—33, 35; выделение специфического товара в качестве всеобщего эквивалента—35, 54; разрешение противоречий товара во всеоб- щѳмэквиваленте—35; развитие товара в деньги—36—37; возникновение товара в процессе непосредственной меновой торговли—38; обмен товаров и создание определенных общественных отношений производства—40; анализ, приводящий товар к труду в его двойственной форме—*40; рыиочнаяцена товаров и меновая стоимость— 52; соизмеримость товаров и деньги—57; денежное и реальное бытие товаров—58; товары как продукты частпых работ, которые должны доказать свой характер общественного труда— 76; товар предполагает развитое разделение труда—78; кругооборот T—Д—T—79, 85; реализация товара при продаже— 81; пребывание товара в виде золотойкуколки—84; всеобщий продукт отчуждения товара есть аосолютно отчуждаемый товар— 84; денежное бытие товара—85; противоположное движение денег л товаров—91; обращение как беспрестанное движение товаров—92; движение форм товара—$2—93; товарное обращение как предпосылка денежного обращения—96; масса обращающихся товаров—97; товар и деньги как противоположные формы самого товара—119; товары как представляемые деньги—120; превращение избыточных продуктов в товар—123; товар как общественпая связь для товаровладельца—128; метаморфоза товара и изменение ролей товаровладельцев—136.
Труд. Труд, создающий меновую стоимость—13 сл.; труд овеществленный—13 сл.; труд однородный, безразлйчный, про- стой^-14, 15; труд абстрактновсеобщий—14 сл.} труд как субстанция меновой стоимости— 14;труд общественный—15; труд как создатель потребительных стоимостей и меновых стоимостей—14; рабочее время как количественное бытие труда— 14; рабочее время как имманентная мера труда—14; сведение труда к простому—15; всеобще-человеческип средний труд как затрата мышц, нервов, мозга—15; труд средний—16; труд простой и сложный—16; специфический общественный характер труда, создающего меновую стоимость—16—17;
труд непосредственно-общественный—17, 19; труд как единственный источник меновой стоимости—20; труд абстрактный иконкретный—21; труд нѳ есть единственный источник материального богатства, потребительной стоимости—22; труд как естественное условие человеческого существования—22; производительность труда и меновая стоимость—23; производительность труда и природные условия—23; индивидуальный труд и всеобщий общественный труд—33; всеобщий общественный труд—не готовая предпосылка, а становящийся результат—33; разделение труда как общее состояние общественного труда—40; двойственная форма труда—40; буржуазный труд— 42; анализтруда у Франклина—
44—45, 46; труд как источник буржуазного богатства у физиократов—46; анализ труда у Стюарта—47—48; труд как
единственный источник материального богатства уСмита—48; буржуазная форма труда как вечная единственная форма труда у Рикардо—50; труд на основе товарного производства становится общественным трудом лишь посредством отчуждения индивидуальных: работ— 76; деньги как всеобщая форма буржуазного труда п возможность развития противоречий последнего—91; накопленный труд—196; производительный и пепроизводительный труд—204; труд как простейшая категория—216, 218; безразличие к определенному виду труда—217, 218; категория «труда вообще·> как исходный пункт политической экономии—218.
Ф
Феодальный способ производства — см. Способ производства.
Фетишизм. Фетишизм немецких «мыслителей»—21; мистификация товара—20; мистификация в высших экономических категориях—20; мистификация в деньгах ярче, чем в товаре—37; мистификация общественных отношений—37; кристаллизация богатства как фетиша в видо благородных металлов—155.
Фетишиам товарный— см. Фетишизм.
Физиократы. Физиократы и проблема прибавочной стоимости— 46; физиократы о богатстве—■ 217; влияние физиократов иа Смита—217.
Философия. Материалистическое понимание пстории—7; критика послегегелевской философии— 8 — 9; Беркли какпредсгаіштель мистического идеализма в ан
глийской философии—69; философское сознание—214; философия права Гегеля—215; последовательность категорий «в идее» Прудоиа—221; фило
софский метод—223; материализм—223.
Финикийцы—222.
Форма. Из форм развития производительных сил производ- СТЕОНІІЫе отношения превра- щаютолв их оковы—7; буржуазное общество как последняя антагонистическая форма—8;
общественная форма богатства и его содержание—12; потребительная стоимость и определение формы—12;особеинаяформа труда—14; специфическая форма, в которой труд получает общественный характер—18; абстрактная форма всеобщпостіт труда—19; форма всеобщего эквивалента—19; специфическтг общественная форма труда—20; экономическая определенность формы—29 сл.; потребительная стоимость всеобщего эквивалента как определенность формы—35; определенность формы денег—36—37; общоствениыо формы труда, определяющего меновую стоимость—37; общественная форма,вкоторой труд есть источник меновой стоимости—43; буржуазная форма труда—48; форма товара и форма денег—48; определенности формы, присущие деиь- гам—53; денежная форма и чуждое ей содержание—53; золото в форме всеобщего эквивалента—54, 55; цена как
превращенная форма меновой стоимости—55; определенность, формы золота как денег—58; перемена форм товаров и формы денег—78; определенность формы процесса обращения—87; деньги как всеобщая форма буржуазного труда—91; движение форм товара—92; перс- мена форм товара—93; определенность формы средства обращения—94; содержание процесса Д—T—Д образует само бытие формы товара—119; товар и деньги— противоположные формы самого товара—119; золото по форме—непосредственное воплощение всеобщего труда, а по содержанию— сово- кушюстьвсех реальных работ— 121; форма стоимости как самоцель—123; смена форм как самоцель—124; из простой формы меповаястоимостьпревращается в содержание движения—124; преходящее содержание и непреходящая форма богатства— 126; определенностиформ /x,eiier в процессе обращения как кристаллизованная смена форм товаров и как вещное выражс- пие общественных отношений— 136—137 сл.; продажа для уплаты как возникающее из самой формы процесса обращения содержание последнего—140; формы производства и распределения—206; формы распределения—207; общественные формы и формы политической экономии—215; формы бытия—220; чередование общественных форм—221.
Франция. Классическая политическая экономия—40; контраст между французской и английской политической экономией— 40,43—44; французский социализм в лице Прудона—44; изменение веса французского ливра—62; ввоз золота и вывоз серебра—66;ассигнаты—72,171; революция разбила крупную земельную собственность—210— 211.
X
Христианство—220; собирание сокровищ и христианство— 127—128.
ц
Цена. Рыночная цепа и менгвая стоимость—52, 56, 57; цена как превращенная форма меновой стоимости—55; всеобщая эквивалентность и цена—55; меновая стоимость как предпосылка цены—57; различия между меновой стоимостью ИЦЄНОЙ—-53; выражение цены в денежных названиях—63; рыночная цепа и стоимость—S3; количество золота, необходимое для реализации цен товаров—96; общая сумма товарных цеи и уровень цен—97; сумма цен товаров и скорость оборота денег—93; масса средств обращения и уровень цен—99; знак стоимости как знак цены—110; изменение товарных цен в зависимости от пзмеиения массы бумажных денег—117; товарные цены и масса обращающихся денег у классиков, Монтескье, Юма—*160; товарные цены и масса обращающихся денег при металлическом обращении и при обращении знаков стоимости— 160; количество обращающихся денег π товарпые цены—161, 173 сл.; движение цен в эпохи революций стоимости благородных металлов—161; повышение цен в античном Риме в результате завоевания Македонии, Египта и Малой Азии—162; Юм пускает в процесс обращения товары без цены, а золото и серебро—без стоимости—165; всеобщее падение цеп во время кризисов—186—187; всеобщие колебания цен, имманентная стоимость денег и количество денег в обращении—187; кризисы и всеобщее колебание цен—138.
Ш
Швеция—108.
Шотландия—41, 48, 64, 108.
э
Эквивалент. Продукт сложного труда как эквивалент продукта простого труда—16; эквиваленты в процессе обмена— 20 сл.; эквивалент — меновая стоимость одноготовара,выра- жѳннан в потребительной стоимости другого^-24; эквивалентность товаров не зависит от их физическойделимости—28; способностью к обмену товары обладают только как эквиваленты—30; длина ряда эквивалентов товара и его мено- ваястоимость—ЗЯ; кругооборот Д—T—Д как обмен не эквивалентов—119.
Я
Язык—194.
Япония—157.}

<< | >>

↑

Источник: К. МАРКС. K КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 1949. 1949

Еще по теме КАРЛ МАРКС. «К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ»^:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -