7ДК 553.612.043:550.812.1 М.С.Лаврова ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРВИЧНОГО КАОЛИНА

Горно-геологические и технико-экономические показатели месторождений различных районов значительно отличаются друг от друга, поэтому оценочные кондиции разрабатывались отдельно для каждого района.

Поисковые работы должны проводиться на площадях известных каолинопроявлений. Выбор участков для этих работ определяется размерами перспективных площадей, которые устанавливаются в итоге проведенных ранее геологосъемочных и поисковых работ.

На стадии поисков в различных сочетаниях и последовательности выполняются геологическая съемка масштаба 1:25 ООО и крупнее, гидрогеологические наблюдения, проходка горных выработок и буровых скважин, опробование каолиновых залежей.

В результате проведения поисковых работ должны быть выявлены месторождения каолина, рекомендуемые для предварительной разведки, и отбракованы каолинопроявления, не имеющие промышленной ценности. Для этого должны быть определены: промышленный тип месторождения, общие контуры месторождения и его залежей, распространение полезного ископаемого на глубину, ориентировочные размеры залежей, минералогический и химический составы полезной толщи, содержание вредных компонентов, ориентировочная качественная характеристика каолина, возможность его обогащения по аналогии с другими месторождениями или на основании единичных лабораторных исследований, предварительные сведения о горнотехнических условиях эксплуатации, запасы руд в геологически обоснованном контуре по категории 02 м прогнозные запасы, определяющие общие перспективы месторождения.

Вовлечение в промышленное освоение новых месторождений каолинов должно улучшать среднеотраслевые показатели деятельности каолиновых предприятий.

Определение стоимости -получаемой продукции вызвало некоторые затруднения, так как до настоящего времени не разработано единого ГОСТа для всех месторождений каолина. Существующие цены сильно варьируют не только в зависимости от сорта, ш * от того, для какой отрасли промышленности производится конце}трат. Так, цена за I т концентрата высшего сорта колеблется от 1ч-,5 до 25 руб., I сорта - от 9,5 до 18,8 руб., Я сорта - от 8,1 до 14,5 руб. При определении средней оптовой цены учитывалось не ' только сложившееся соотношение между сортами, но и перспективная потребность различных отраслей промышленности в обогащенном каолине. При этом произойдет никоторое снижение средней оптовой цены, определенной как средневзвешенное но сортам, по сравнению с существующей, так как в перспективе намечается увеличение производства каолиновых концентратов ill и ІУ сортов, которые применяются для производства силумина.

Для Украинской ССР средняя оптовая цена за I т концентрата на перспективу принимается равной 12 руб.; для Уральского экономического раЙона*и Казахской ССР - 12,4 руб. В Дальневосточном экономическом районе, где ведется строительство Чалганского горне обогатительного комбината, аналогов которому в СССР еще не существует, средняя оптовая цена принята на уровне, предусмотренном в проектном задании на строительство ГОКа, - II,5 руб.

Полные затраты на I т руды складываются из затрат на разведку л добычу. Затраты на разведку I т запасов в себестоимость каолинового концентрата не включаются.

Анализ значений коэффициента вскрыши для районов действующих и строящихся предприятий показал, что последний колеблется от 0,3 до 0,7, Расчеты, выполненные в ВИЭМСе, показали, что повышение коэффициента вскрыши на 0,1 м3/т приводит к удорожанию себестоимости добычи в среднем на 7,2%. Поскольку затраты на добычу каолина составляют в среднем для РСФСР 28,5% полной себестоимости I т концентрата, то изменение коэффициента вскрыши на 0,1 м3/т вызовет изменение полной себестоимости на 2%, т.е. на 2 коп., что в свою очередь ведет к изменению минимального промышленного содержании на 0,2%. Для каолинов УССР изменение коэффициента вскрыши на 0,1 м3/т также вызовет изменение минимального промышленного содержания на 0,2%; примерно то же цифры получаются для Казахской ССР - 0,15%. Отсюда можно сделать вывод, что влияние коэф- і-лдйоЬі'а вскрыши следует учитывать при значительных отклонениях от принятых средних значений коэффициента вскрыши, т.е. в тех случаях, когда отклонения превышают 0,5 и3/т.

Для оценки деятельности каолиновых предприятий большой интерес представляет анализ полной себестоимости I т концентрата, а не полных затрат нэ I т руды. Себестоимость I т каолинового концентрата , обогащенного мокрым методом, в 1972 г. колебалась от 5,92 до 15,31 руб., а обогащенного сухим способом - от ?,90 до 12,85 руб. Большая разница между себестоимостью концентрата на различных предприятиях объясняется различными масштабами производства , потреблением электроэнергии, топлива, расходным коэффициентом сырья.

На величину полной себестоимости решающее влияние оказывают объемы производства.

Анализ данных расчетов, необходимых для определения коэффициентов корреляции, показал, что изменение расхода руды для получении I т обогащенного каолина не оказывает заметного влияния на себесіjiiMOCTb I т каолинового концентрата (коэффициент корреляции 0,1), Изменение себестоимости на уральских предприятиях объясняется, очевидно, влиянием организационных внутризаводских причин. Связать колебания себестоимости I т концентрата с какими-либо характеристиками сырья для данного района не представляется возможным.

Извлечение каолина в концентрат, как правило, является величиной постоянной для данного предприятия. Для месторождений каолина РСФСР извлечение в среднем равно 75%, для месторождений Украины - 80%, проектируемое извлечение для Алексеевского комбината в Казахстане - 85%, для строящегося на Дальнем Востоке Чал- ганского комбината - 86%. Расчет минимального промышленного содержания позволил определить, что для месторождений Урала оно равно 39,1%, Украины - 35,6%, Казахстана - 25,6%, для каолинсо- держащих песков РСФСР - 27,9%.

Учитывая средний расходный коэффициент руды и срок существований горного предприятия, равный 25 годам, можно связать производственные мощности предприятий и количество запасов, необходи- мых ЧАЯ обеспечения карьера на амортизационный срок. Так, для каолиновых предприятий Украины наиболее близкой к оптимальной является производительность обогатительной фабрики 300-450 тыс.т в год. Для месторождений Урала установить такую закономерность не удалось в виду того, что себестоимость I т продукции в большей степени зависит не от производственных мощностей предприятий и качества сырья, а от организации работ на каолиновых предприятиях.

Учитывая план реконструкции Кыштымского комбината и фактические результаты деятельности каолиновых предприятий, рекомендуемую мощность в 200 тыс.т обогащенного каолина в год, вддимо, следует считать наиболее близкой к оптимальной. Тогда необходимые запасы месторождений должны быть не менее 15 млн.т.

Для каолиновых месторождений, кроме содержания каолина в руде, большое значение имеет качественный состав сырья. Содержание вредных примесей в основном определяет цену обогащенного каолина. Поэтому, кроме вышеназванных показателей, следует регламентировать содержание Fe2 в сырье, от которого зависят цены на каолин. Коэффициент корреляции связи цены и содержания Fe2 (?3 равен 0,95. Уравнения регрессии, характеризующие зависимость этих величин, имеют следующий вид:

в целом для СССР у = + 2,2,

ДЛЯ УССР у = + 1,7,

для Урала у = Щ^- - 0,4,

где у - цена I т обогащенного каолина, руб.;

х - содержание Fez 03 в обогащенном концентрате, %.

Среднее содержание железа при ооогащении не уменьшается, а иногда даже увеличивается, поэтому среднее содержание Fez03 в сырье можно считать равным среднему его содержанию в концентрате.

Учитывая все вышеизложенное, можно рекомендовать следующие параметры оценочных кондиций для месторождений первичного каолина на стадии поисковых работ: Экономические

районы Минимальное промышленное содержание ,°/о Производственная мощность комбината,тыс.т Количество запасов,млн.т Содержание РеЛъ руде Гне более; Jo РСФСР Уральский 38,6 200 15 1,3 Дальневосточный • 28,2 50 4,7 0,4 Украинская ССР 35,0 . 300-450 18-27 0,7 Казахская ССР 25,6 500 33 0,65

Гвографо-экономические условия расположения новых месторождений имеют большое влияние на их промышленную оценку и должны учитываться на всех стадиях геологоразведочных работ. При оценке месторождений» расположенных в усложненных условиях, можно воспользоваться таблицей поправочных коэффициентов, приведенной в "Рекомендациях по методике оценки месторождений молибденовых,вольфрамовых и меднопорфировых руд на стадии поисково-разведочных работ".