В.Й.Кусочкин, В.С.Бирюков УДК 553.481.043:550.812.1 ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НИКЕЛЯ
Для промышленной оценки выявленного месторождения требуется получить минимально необходимые данные для подсчета запасов по категории С? и количественной оценки прогнозных запасов.
Для этого на основании данных геофизических исследований и редкой сети разведочных выработок в совокупности с результатами геологического картирования должны быть освещены:а) генетический и промышленный типы месторождения;
б) ориентировочные параметры рудного тела - угол падения, мощность, глубина залегания, распространение в горизонтальном и вертикальном направлениях;
в) примерная качественная характеристика руд, содержание основного и главнейших (одного-трех) попутных компонентов и шла- кообразующих элементов;
г) возможные горно-геологические и гидрогеологические условия
Наибольший промышленный интерес представляют месторождения
эпигенетического типа (табл.1 и 2). Большая часть руд в них представлена богатыми разностями (в среднем 1,5-4% никеля, 2-8% меди, 0,15-0,3% кобальта, 2-25 г/т платиноидов), в силу чего даже средние и часто мелкие месторождения имеют промышленное значение. Пространственное положение рудных тел эпигенетических месторождений внутри материнских интрузивных тел, а также по отношению к аонтактовой зоне последних и вмещающим породам различно. Рудные тела в большинстве случаев контролируются тектоническими структурами, а также частично петрографическим и литологическим составом вмещающих оруденение горных пород.
Рудные тела сингенетических месторождений локализируются в лнтрузиях от ультраосновного (бесполевошпатового) до основного (габбро, норит, долерит J состава. Оруденение представлено главным образом вкрапленными рудами, а также шлирами и гнездами сульфидов в основании (придонной части) дифференцированных интрузий. Промышленное значение имеют месторождения с повышенным содержанием никеля и меди (0,4-0,5%), а также платиноидов (1-3 г/т) при крупных запасах руды (.20-200 млн.т), пригодных для открытой раз- раОотки, или весьма крупных, пригодных для подземной разработки.
Из силикатных месторождении никеля наибольшее промышленное значение имеют те из них, которые связаны с остаточной никеленос- ной корой выветривания на массивах сернентинизированных интрузий. Генетические типы никелевых месторождений Генетический Капиталистические и развивающиеся страны СССР Извлекаемые компоненты тип месторождений' 1 Удельный вес, % осиов- главнейшие по- щ тные в запасах в добыче в запасах в добыче 1 ные Сульфидные
а) сингенетические
б) эпигенетические 24 76 19 81 20 80 40 Ш Никель, медь Кобальт, платиноиды, сера, железо Силикатные Никель Кобальт, а) остаточные 95 94 76 76 железо б) инфильтра- ционные 5 6 24 24
При среднем (на сухой вес) содержании никеля 0,9-1,2% и мощности рудного тела 4-Ю м месторождения остаточного типа обычно развиты на площади в несколько квадратных километров при вскрыше 1-4 м
Таблица 2 Промышленные типы никелевых месторождений Генетический и промышленный типы месторождений Капиталистические и развивающиеся страны СССР Удельный вес, % в запасах в добыче в запасах в добыче Сульфидные а) пластообразные 50 76 97 69 б) линзообразные и гнездообразные 42 19 2 30 в) жильные 8 5 I I Силикатные а) пластообразные 89 88 87 87 б) линзовидные
и гнездообразные II 12 13 26
Руды месторождений инфильтрационного типа (трещинного, кон- ,'актово-карстового и депрессионного подтипов) имеют несколько повышенную концентрацию никеля и часто кобальта, но по масштабам іруденения значительно уступают месторождениям остаточного типа.
Наибольший народнохозяйственный интерес представляют место- юждеция пластообразного типа, особенно с высоким содержанием note з них.
компонентов. Месторождения указанного типа по размерам за- іасов часто уникальные и весьма крупные» Протяженность их измажется километр .ми, площадь до нескольких квадратных километров іри мощности от десятков метров (сульфидные руды) до 10-15 м (си- шкатные руды). Поэтому их оценка с учетом данных геофизических ісследований проводится небольшим количеством одиночных разведоч- шх выработок или по редкой сети. При горно-технических и геологических условиях, позволяющих производить открытую отработку, месторождения пластообразного типа имеют большое промышленное зна- іение даже при низких средних содержаниях основных извлекаемых {омпонентов, поскольку крупные запасы позволяют организовать добычу руды с низкой себестоимостью.Месторождения линзообразного, гнездообразного и жильного гипа по количеству запасов в основном крупные и средние, оценка АХ проводится единичными разведочными выработками. Промышленное значение имеют месторождения с повышенным и высоким содержанием дзвлекаемых компонентов.
Объективным синтезирующим качественным показателем руды, позволяющим сравнивать между собой различные месторождения, является ее ценность. Различают природную (потенциальную) и промышленную (извлекаемую) ценность руды.
Природная ценность руды (Црп) равна количеству полезных компонентов (А,Б), умноженных на их оптовую цену (Да, Ц^):
Црп = А-Ца + Б-Цб + ... руб. (I)
Количество полезного компонента віт руды определяется по ;анным опробования (в кг); оптовая цена I кг компонента принимается согласно действующим прейскурантам (никель 3,7 руб., кобальт 14,9 руб., медь 0,83 руб.).
Промышленная ценность руды (ИЦр) равна ее природной ценности, .множенной на коэффициент извлечения компонента при технологиче- . :ой переработке руды (К) и на коэффициент ра «убоживания при до- че (І-Р):
\р = (А*Ца'Ка + Б'Цб'Кб + ...) (І-Р) руб/т. (2)
Коэффициент извлечения от добытой руды до товарного продукта \,в долях единицы) принимается равным величине, достигнутой на аналогичных предприятиях.
Б ориентировочных расчетах по никелевым рудам коэффициент извлечения можно принимать для сульфидных руд: никеля 0,7-0,76, меди 0,8-0,85, кобальта 0,4-0,45; для силикатных руд: никеля 0,74, кобальта 0,6.Разубоживание извлекаемого металла при добыче в среднем составляет для месторождений сульфидных медно-никелевых руд лласто- образной формы 5%, линзообразной - 12%, сложной - 16%, жильной 20-40$ (в зависимости от выемочной мощности). При ориентировочных расчетах можно принимать: для сульфидных руд при открытых работах 12/ь, при подземных 11/»; для силикатно-никелевых руд - 8%,
Допустим, что выявлено месторождение руды9 которое характеризуется показателями, приведенными в табл.3.
Таблица
Технологические и экономические показатели по рудам месторождения пластообразной формы Коэффициенты извлечения^
Руда, основ- gWf9 ные извле- каемые ком- І
поненты
при обогащении
к0
при металлургическом
переделе
Км
сквозного
кп =
о "м
Разубоживание
%
Р
Извлекаемый іметалл, 1 кг Сульфидная медно-нике-
75,7 41,3
85,5
12 12
12
левая:
1,00 0,05 0,48
86 75 90
6,66 0,18 3,61
Никель
55 95
Кобальт
Ледь
Силикатно-
никелевая (на сухой
80,0 60,0
7,73 0,28
вас):
1,05 0,05
80 60
8 8
Никель Кооальт Рассчитанная по формуле (2) промышленная ценность I т руды составит:
для сульфидной руды
И.,„ =' (10-3,7-0,757+0,5-14,9-0,413+4,8-0,83-0,885).0,88 =
цр
= 30,46 руб/т;
для силикатной руды
Ицр = (10,5-3,7-0,8+0,5-І4, 9-0, б)-0,92 * 32,71 руб/т.
Отношение промышленной ценности руды к природной ценности есть коэффициент комплексного использования минерального сырья;:
Кки = ^ • СЗ)
КИ t/j
рп
Этот коэффициент является важным показателем оценки использования руд, так как дает представление об уровне безвозвратных потерь металлов,
В приводимом примере коэффициент комплексного использования руды для сульфидных руд равен 0,63 (30,46:48,43), для силикатных - 0,71 (32,71:46,30).
В настоящее время при металлургическом переделе из никелевых руд извлекается до 14 компонентов, но при оценке месторождений на стадии поисковых работ в расчет рекомендуется принимать кроме основного один-три главнейших попутных извлекаемых компонента, доля которых в промышленной ценности руды превышает 10%.
В связи с отсутствием разработанных перспективных цен на стадии поисковых работ можно пользоваться действующими оптовыми ценами, поскольку для решения вопроса о переходе к предварительной и детальной разведке требуется составление ТЭДа, где более детально и точно будут рассчитаны все необходимые показатели освоения месторождения.
Промышленное значение имеют только те руды, извлекаемая ценность (Ицр) которых равна или больше затрат на разведку, добычу, обогащение и металлургическую переработку I т руды (ИДр - издержки производства):
Ицр Ипр или Ицр З* Г+Л+О+М+Т, (4)
где Г - отчисления на геологоразведочные работы;
Д - себестоимость добычи I т руды;
О - себестоимость обогащения I т руды;
М - себестоимость металлургического передела в пересчете на I т руды;
Т - транспортные расходы по перевозке I т руды до обогатительной фабрики или концентратов (в пересчете на I т руды) до металлургического предприятия, если эти расходы не учтены в предыдущих операциях (Д, О, М).
Отчисления на геологоразведочные работы рассчитываются по погашению металла в недрах и на 1 т руды: г = Кц-сн руб., (5)
где Кц - ценностный коэффициент, руб.;
С - содержание извлекаемого компонента в руде в недрах, доли единицы (в никелевых рудах учитываются только никель и медь).
Для руд, приведенных в табл.3, отчисления на геологоразведочные работы при погашении I т руды в недрах составят:
по ^ульфиднои руде
Г = 60-0,01+40-0,0048 = 0,60-0,19 = 0,79 руб.
;по силикатной руде
Г = ь0-0,0105 = 0,63 руб.
Себестоимость дооычи и обогащения I т руды принимается по показателям, достигнутым на аналогичных месторождениях и обогатительных фабриках. При ориентировочных расчетах можно пользоваться данными табл.4.
Себестоимость металлургического передела принимается по показателям, достигнутым на аналогичном предприятии, или рассчитывается по формуле
Мж3пер ' с др* (б)
где 3 - затраты по металлургическому переделу на I т метал-
ЛОр руб.;
С - содержание извлекаемого компонента в добытой руде, доли единицы;
Ки - коэффициент извлечения компонента от руды до металла.
При ориентировочных расчетах затраты по металлургическому переделу (3П0р) можно принимать: по сульфидным рудам 1004 руб.; по силикатным рудам месторождений остаточного типа 2566 руб., инфиль- рационного типа 1987 руб. (в ценах первого пояса).
Транспортные расходы на расстоянии до 5-Ю км в наших расчетах учтены. При больших расстояниях необходимо учитывать тарифы на грузовые перевозки.
Когда собраны необходимые исходные данные (табл.5) по действующим и проектируемим предприятиям или но рекомендуемым таблицам, дается экономическая оценка качества выявленного полезного ископаемого.
\ Ориентировочная себестоимость добычи и обогащения I т никелевой руды,руб.
(в ценах первого пояса) Вид работ Годовая мощность, млн.т 0,1 0,3 0,5 1,0 1,5 2,0 4,0 5,0 6,0 8,0 10 Добыча руды Сульфидные руды: подземные работы 17,1 15,6 13,8 11,25 9,5 17,78 - 16,82 - - - открытые работы - - 5,32 4,96 - 4,26 3,96 - 3,28 3,03 2,92 Силикатные руды: остаточные месторождения - - — 1,55 - - 1,36 - - - - инфильтрационные месторождения - - 4,10 6,04 - - - - - - - Обогащение 7,85 7,02 5,92 4,13 3,44 3,21 2,87 2,87 2,77 2,46 2,33 Таблица 5 Издержки производства никеля из І і руды, руб.
Тип руды, вид отработки Отчисления на геологоразведочные рабо- тыСГ) Добыча (Д) Обогащение^) Металлургический передел (М) Транспортировка (Т) Сумма Сульфидные руды а) открытые работы 0,4 4,3 3,5 5,3. 0,2 13,7 б) подземные работы 2,0 11,1 4,1 10,5 0,8 28,5 Силикатные руды (открытые работы) а) остаточного типа 0,7 1,4 20,3 0,3 22,7 б) инфильтра- ционного типз 0,8 6,0 - 15,8 0,4 23,0
Располагая данными табл.5, произведем расчет по формуле (4) суммарных издержек производства (Ипр) никеля из I т руды. Полная стоимость производства никеля из I т руды (П) определяется умножением издержек производства (Ипр) на нормативный коэффициент прибыли (Кпр):
П = Ипр-Кпр руб. (7)
Нормативный коэффициент прибыли,или эффективности (окупаемости), капитальных вложений в основные и производственные фонды (Кфр) и коэффициент оборотных фондов (К0ф) при расчетах для предприятий никель-кобальтовой промышленности принимаются соответственно 0,20 и 0,24.
Произведем расчет по формуле (7) себестоимости получения никеля из I т руды:
из сульфидной руды
а) П = 13,7-1,2 = 16,44 руб.,
б) П = 28,5-1,2 = 34,20 руб.;
из силикатной руды
а) П = 22,7-1,2 = 27,24 руб.,
б) П = 23,0-1,2 = 27,60 руб. Зная себестоимость получения никеля ИЗ I Т РУДЫ (Пст), можно определить содержание условного никеля (Су) в этой руде:
С7.10°-П°' . (8)
Ю00-Цо-Кио Ю-Ц0-Ки0
Применительно к рассматриваемому примеру среднее содержание условного никеля по формуле (8) в добытых медно-никелевых рудах при открытых работах составит 0,64$ (16,44:37:0,7), при подземных 1,22% (34,2:37:0,76), а в силикатных никелевых рудах (на влажный вес) - 1,00%.
Пересчет среднего содержания условного никеля в добытой руде на среднее его содержание в руде в недрах (Сун) проводится по фор муле
п = = % (9)
ун (І-Р) Ю-Ц0(1-Р)
Принимая разубоживание по медно-никелевым рудам при открытых работах 12%, при подземных - 11% и по силикатным никелевым рудам - 8%, получим среднее содержание условного никеля в руде в недрах в вышеприведенном случае соответственно: 0,72% (0,64:0,88) 1,37% (1,22:0,89) и 1,09% (1,00:0,92). Это содержание не только покрывает издержки производства, но и обеспечивает нормативную прибыль в 20% по себестоимости, поэтому месторождение с приведенными технико-экономическими показателями представляет промышленный интерес.
Если на долю попутно извлекаемых компонентов приходится свыше 10% извлекаемой ценности, то такие месторождения необходимо оценивать с учетом этих компонентов. Бортовое и минимальное промышленное содержание должны рассчитываться (задаваться) по сумме всех извлекаемых металлов с применением следующих расчетных коэффициентов:
К = ЬЛп , (Ю)
УП VKHO
где Kvn - коэффициент пересчета содержания данного попутного * извлекаемого компонента в условное содержание основного компонента;
Ц и Ц - оптовая цена по прейскуранту конечной товарной продукции соответственно попутного извлекаемого компонента и основного компонента.
Кип и Кио - сквозное извлечение от руды до конечной товарної продукции соответственно попутного извлекаемого компонента и основного компонента.
Расчет переводных коэффициентов попутных компонентов (кобальта, меди) к условному никелю применительно к данным табл.3 приведен ниже:
по медно-никелевым рудам
* = ІІіР'Р.іАД = 6J5 = 2 2
с° 3,7*0,757 2,8
Kr = 0,83-0,855 = 0,71 = 025. г* 3,7*0,757 2,8
по силикатно-никелевым рудам
к = Ь'кЭ'О.бО = 8,94 С* ~ 3,7а0,80 ~ 2,96
»; ~> iw -1-
Уоловное содержание никеля в рудах будет равное в медно-никелевых
I,00+0,05'2,2+0,48-0,25 = I,00+0,II+0vI2 = 1,23%; в силикатно-никелевых 1,05 + 0,05-3 = 1,05 + 0,15
Годовая производительность горного предприятия определяется расчетами при условии достижения возможной наиболее низкой себестоимости добычи полезного ископаемого. Последняя в свою очеред зависит от мощности (чем она выше, тем ниже себестоимость) и сро ка существования предприятия. Мощность и срок существования горного предприятия определяются количеством разведанных запасов,.
Исходя из данных "Справочника по горнорудному делу9" [2]у "Единых норм технологического проектирования" [1] к учитывая практику проектирования горных предприятий никелевой промышленности, при расчета оценочных кондиций можно рекомендовать минимальные сроки существования (амортизации) горнорудных предприятий (табл.6).
Зная годовую мощность горнодобывающего предприятия (Мр), срок его существования (Л), коэффициенты разубоживания (I-P) и потерь (І-П) при добыче, определяем потребные эксплуатационные запасы руды в недрах (Зэн):
з = J2 -Л. (II
эн 1-п
Коэффициенты потерь принимаем для сульфидных руд на открытых ра-1 ботах 0,08, на подземных - 0,06 ж для силикатных руд - 0,08.
Основываясь на вышеизложенных материалах и пользуясь описанной методикой, автор рассчитал оценочные кондиции для месторождений никелевых руд на стадии поисковых работ (табл.7,8,9). Ориентировочные сроки существования (амортизации) горного предприятия, годы Годовая Сульфидные руды Силикатные руды (открытые работы) добыча РУДЫ» млн.т Открытые работы Подземные работы Остаточные м-ния І/Інфильтра- ционные м-ния 0,1 0,3 0,5 1,0 1,5 2,0 4,0 5,0 6,0 8,0 10,0 15,0 3 5 5 10 15 15 20 20 25 35 40 45 5
10 10 15 20 25 35 40 3 5 10 15 15 20 25 3 5
10 20 Таблица 7
Оценочные кондиции для месторождений
сульфидных медно-никелевых руд, разрабатываемых подземным способом Параметры Годовая мощность рудника, млн •т руды 0,1 0,3 0,5 1,0 ' 1,5 ' 2,0 5,0 I 2 3 4 5 6 7 8 Минимальный срок существования рудника,лет 5 10 10 15 20 25 40 Разубоживание при добыче, % II II II II II II II Потери при добыче, % 6 6 6 6 6 6 6 Эксплуатационные запасы руды в недрах на срок существования рудника, млн.т 0,5 2,8 4,7 14,2 28,4 47,3 189,4 Стоимость производства товарного никеля из I т руды (извлекаемая ценность), руб. 49,38 44,70 39,01 30,70 25,57 41,83 38,9
I 2 3 4 ? 5 ' 6 ! 7 8 в том числе Издержки производства, ,руб.х;г 39,51 35,79 31,22 24,50 20,47 33,42 31,19 отчисления на геологоразведочные работы 1,18 1,07 0,93 0,75 0,61 1,02 0,93 себестоимость добычи 17,10 15,60 13,80 11,25 9,50 17,78 16,82 " обогащения 7,85 7,02 5,92 4,13 3,44 3,21 2,87 " металлургического передела 13,38 12,10 10,57 8,37 6,92 11,41 10,57 Нормативная прибыль, руб. 9,87 8,91 7,79 6,20 5,10 8,41 7,79 Извлечение никеля от добытой руды до товарного металла,% 76 76 76 76 76 76 76 Потенциальная (природная) ценность I т руды с учетом извлечения никеля при переделе,руб. 64,97 58,81 51,33 40,40 33,64 55,04 51,29 Содержание никеля в добытой руде, % 1,75 1,59 1,39 1,10 0,91 1,49 1,39 Содержание никеля в недрах с учетом разубоживания, % 1,97 1,78 1,56 1,24 1,02 1,68 1,56 Расход руды на производство I т товарного никеля,т 75 83 95 120 145 88 95 Запасы никеля в недрах, тыс.т 9,9 49,8 73,3 170,1 289,7 794,6 1060,6
ценах первого пояса, Оценочные кондиции для месторождений
сульфидных медно-никелевых руд, разрабатываемых открытым способом, (при мощности вскрыши 2 м3/т) Параметры
Годовая мощность карьера, млн.т руды
8
б
10
U,5 10
12 8
15
12 8
20 12
40
12 8
Минимальный срок существования карьера, лет
12 8
Разубоживанив при добыче, %
Потери при добыче
2,4
9,6
18,03
14,44
0,48
4,96 4,13
4,87 3,59
70
383,7
28.7
143,5
Эксплуатационные запасы руды в недрах на срок существования карьера,млн.т
22,33
17,87
0,58
5,32 5,92
6,05
4,46
70
14,76
11,82
0,39
4,24 3,21
3,98
2,94
70
10,39
І2Д9
Стоимость производства товарного никеля из I т руды (извлекаемая ценность), руб.
в том числе
извод-
0,33
3,28 2,77
3,35 2,46
70
0,27
2,92 2,33
2,80 2,07
70
отчисления на геологоразведочные работы
себестоимость добычи " обогащения " металлургического передела
Нормативная прибыль, руб.
Извлечение никеля от добытой руды до товарного металла,%
17,56
21,09
31,90
25,76
14,84
Потенциальная (природная) ценность I т руды с учетом извлечения никеля при пе- ; ределе, руб.
25
12 8
76,5
13,52
10,83 9,73
0,35
3,96
2,87
3,65 2,69
70
19,31
35
12 8
287,8
10,88
8,72 8,32
0,29
3,03 2,46
2,94 2,16
70
15,54 I 2 3 4 5 6 7 8 Содержание никеля в добытой руде, % 0,86 0,70 0,57 0,52 0,48 0,42 0,40 Содержание никеля в недрах с учетом разубоживания, % 0,98 0,79 0,65 0,59 0,55 0,48 0,45 Расход руды на производство I т товарного никеля, т 166 206 252 275 300 342 358 Запасы никеля в недрах, тыс.т 23,5 75,8 180,6 451,4 789,3 1381,4 1626,г
Х>В ценах первого пояса.
Таблица 9
Оценочные кондиции для месторождений силикатно-никелевых руд,
разрабатываемых открытым способом Остаточный ' тип Инфильтрационный то Параметры Годовая мощность карьера млн.т по руде, ДО I 4 1 ДО 0,5 до I I 2 3 4 5 Мощность вскрыши, м3/т 2 2 5 8 Влажность руды, % 30 30 20 20 Минимальный срок существования карьера,годы 15 25 10 20 Разубоживание при добыче, % 8 8 8 8 Потери при добыче, % 8 8 8 8 Эксплуатационные запасы руды в недрах на срок существования карьера: влажная руда,млн.т 15 100 5 20 сухая руда, млн.т 10,5 70 4 16 Стоимость производства товарного никеля из I т влажной руды(извлекаемая ценность),руб. 19,58 20,43 21,80 25,23
—~———г——-—- —
Т
4, 2 3 4 5 в том числе Издержки производства,рубР*. 15,69 16,40 17,17 20,23 отчисления на геологоразведочные работы 0,67 0,70 0,65 0,76 себестоимость добычи 1,55 1,36 4,10 6,04 " металлур-
гичеокого передела 13,47 14,26 12,42 13,43 Нормативная прибыль, руб. 3,89 4,11 4,63 5,00 Извлечение никеля от добытой руды до товарного металла, % 74 74 74 74 Потенциальная (природная) ценность I т (влажной) руды с учетом извлечения никеля при переделе,руб. 26,46 27,61 29,46 34,24 Содержание никеля в добытой влажной руде, % 0,71 0,75 0,80 0,93 Содержание никеля в добытой сухой руде, % 1,02 1,07 1,00 1,16 Содержание никеля в сухой руде в недрах с учетом разубоживания, % 1,11 1,16 1,09 1,26 Расход влажной руды на производство I т товарного никеля, т 190 180 160 148 Запасы никеля в недрах, тыс.т 116,6 812,0 43,6 201,6
ценах первого пояса,
Обобщение опубликованных материалов по удельным капитальным вложениям при строительстве горно-обогатительных предприятий _ ___ позволяет при оценке месторождений рекомендовать определенные их значения для объектов никелевой промышленности (табл.10).
Годовая производительность завода по производству металла определяется расчетами при условии получения наиболее низкой себестоимости продукции и обеспечения запасами руды на оптимальный срок амортизации. Исходя из практики никелевой промышленности при расчете оценочных кондиций указанные показатели можно принимать согласно табл.11. Ориентировочные удельные капитальные вложения при строительстве горно-обогатительных предприятий,руб/т Годовая Сульфидные руды Силикатные руды (открытые работы) мощность, млн.т Открытые работы Подземные работы Обогатительная фабрика Остаточные м-ния Инфильтра- ционные м—НИ! 0,1 16,1 55,6 — 6,6 20,3 0,3 13,3 50,2' - 6,5 18,7 0,5 11,2 45,8 15,9 6,4 17,6 1,0 7,2 36,9 13,7 6,2 15,2 1,5 6,9 28,0 13,5 6,0 2,0 6,7 25,5 13,4 5,7 - 4,0 6,1 21,5 12,8 5,4 - 5,0 5,7 17,1 12,5 5,2 - 6,0 5,4 - 12,3 5,1 - 8,0 4,8 - 9,1 - - 10,0 4,3 | - 7,0 - -
Таблица II
Ориентировочная мощность завода по выпуску товарного никеля, минимальный срок его существования (амортизации) и потребные запасы металла в недрах Сульфидные руды Силикатные руды Годовая
МОЩНОСТЬ
завода, тыс.т Срок существования, лет Потребные запасы никеля,тыс.т Срок существования, лет Потребные запасы ни При открытых работах При подземных работах келя, тыс. т 5 20 144 141 15 112 10 20 286 281 20 300 15 25 550 528 30 673 30 30 1294 ' 1264 35 1568 40 40 2290 2254 40 2400 50 40 2860 2810 - - 70 45 4500 4437 - - 100
г 50 7143 7042 82 - Потребные запасы металла в недрах рассчитаны по формуле
3„и = — • Л = - • л тыс.т , (12)
МН КЫ VVKM
где М3 - годовая мощность завода по выпуску металла, тыс'.т;
к - коэффициент сквозного извлечения металла от недр до товарного никеля, равный произведению коэффициентов
извлечения из недр (KJ, при обогащении (KJ и металлургическом переделе (Км),доли единицы;
Л - срок существования завода.
Коэффициент сквозного извлечения принят для сульфидных руд г.ри открытых работах 0,70(0,92*0,86*0,88}, при подземных работах 3,71(0,94-0,86*0,88), для силикатных руд 0,67(0,92.1-0,74) <
Если строительство горно-металлургического комплекса намечается в неосвоенном районе, где требуется увеличение капитальных затрат, особенно на инфраструктуру, то сроки его существования увеличиваются, а в освоенных районах они могут снижаться. Необходимое количество запасов металла для работы завода на амортизационный орок может обеспечиваться несколькими сближенными средними по количеству запасов месторождениями или одним-тремя крупными. При освоении предпочтение имеют месторождения с более высоким содержанием извлекаемых компонентов, большими запасами и благоприятными геолого-экономическими условиями отработки.
Литература 1.
Единые нормы технологического проектирования горнорудных тредприятий с подземным способом разработки. М., Гипроруда, 1963, 2.
Справочник по горнорудному делу, т.І,Л,Ш. М., Госгортех- чздат, I960, 1961.
Еще по теме В.Й.Кусочкин, В.С.Бирюков УДК 553.481.043:550.812.1 ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НИКЕЛЯ:
- УДК 553.45.043:550.812.1 Ю.П.Дежин ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОЛОВОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- УДК 553.43.043:550.812.1 А.Г.Харченков,Г.М.Сластушенский ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- 7ДК 553.44.043:550.812.1 А.Г.Харченков, Э.Д.Гросман, В.С.Бирюков ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СВИНЦОВО- ЦИНКОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- Й.И.Лещенко УДК 553.499.043:550.81Л ГЕОЛОГО -ЭКОНОМИЧ Е СКА Я ОЦЕНКА РТУТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- 553.043:550.812.1 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ИХ ИЗУЧЕНИЯ
- 7ДК 553.612.043:550.812.1 М.С.Лаврова ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРВИЧНОГО КАОЛИНА
- УДК 553.043,003.1:550.812л Л.П.Б^рдо ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ ДЛЯ РАСЧЕТА КОНДИЦИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
- 4. Анализ проекта по добыче никеля открытым способом (сульфидные залежи никеля)
- Оценка инвестиционной привлекательности проектов горнопромышленного комплекса местного значения (на примере месторождений глин и торфа)
- Никель
- Металлы (никель, алюминий, золото)
- ГЕОЛОГО—ЭКОНОМЙЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- Техногенные месторождения.
- Медноколчеданные месторождения