>>

553.043:550.812.1 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ИХ ИЗУЧЕНИЯ

В процессе поисковых работ выявляется большое количество рудопроявлений и месторождений, которые не удовлетворяют требованиям промышленности из-за низкого качества или малого количества руд.
Такие объекты необходимо отбраковывать уже на ранних стадиях их изучения.

По завершении на месторождении поисково-оценочных работ геологи могут дать обоснованное заключение только о вероятном количестве руд, содержании в них основных и сопутствующих компонентов, но не о его промышленном значении. Это связано с ограниченным объемом исходной информации экономического характера, трудоемкостью методов прямого расчета технико-экономических показателей будущего предприятия и весьма низкой точностью исходных геологических данных, особенно для месторождений цветных и редких металлов. Оценки, основанные на аналогиях, зачастую настолько приблизительны из-за трудности подбора достаточно надежного аналога, что могут рассматриваться почти как интуитивные. Естественно, они не могут служить достаточным основанием для объективного суждения о промышленном значении рассматриваемого месторождения и для принятия обоснованного решения о необходимости и целесообразности продолжения разведочных работ.

Задача такого рода может быть решена только при помощи браковочных (оценочных) кондиций, разработанных на основе анализа деятельности горнодобывающей отрасли промышленности и выраженных в виде универсальных количественных показателей, отражающих современные требования промышленности к величине запасов и качеству руд месторождений полезных ископаемых.

Таким образом, экономически обоснованные браковочные кондиции должны явиться важным инструментом в повышении эффективности геологоразведочных работ. Поэтому еще в 1965 г. Государственный геологический комитет СССР обязал геологические организации страны осуществлять проектирование предварительной разведки только после утверждения геолого-экономического обоснования.

Предусмат- ривалось, что обоснования будут базироваться на учтенных запасах категории С2 и прогнозных по данному месторождению, удовлетворяющих требованиям промышленности по количеству и качеству сырья, географо-экономичеоким условиям нахождения и геолого~горнотехни~ ческим условиям залегания. Позднее, в 1967 г., в решении Постоянной комиссии СЭВ по геологии, обращавшем внимание на необходимое! оценки месторождений на ранних стадиях геологоразведочного процес са, отмечалось, что "рекомендации по проведению последующей пред варительной разведки должны быть экономически обоснованы количест вом и качеством запасов полезных ископаемых, удовлетворяющих минимальным требованиям промышленности к данному виду минерального сырья" [Ь].

Между тем практическая реализация решений о составлении геолого-экономического обоснования перехода к предварительной разведке сопряжена с серьезными трудностями. Основное препятствие сводится к тому, что упомянутые "минимальные требования промышлен ности" в условиях производственной геологической организации прак, тически обосновать невозможно. В самом деле, объем исходной информации, имеющийся в распоряжении геологических организаций, ограничен сведениями о месторождений, хотя для составления эконо-i мических обоснований требуется материал о состоянии всей отрасли промышленности данного вида сырья. Таким образом, возникает необходимость в разработке требований к месторождениям, которые опира лись бы,на анализ производственно-экономических показателей горно-обогатительных и перерабатывающих предприятий, а выражались только через природные, натуральные параметры месторождений. В этом случае появилась бы возможность производить оценку месторождений доступным для геолога-разведчика способом и освободить его от трудоемких и методически непривычных экономических расчетов.

В связи с этим приказом министра геологии СССР от 25 августа 1968 г. № 467 ВИЭМСу было поручено разработать основные порайонные требования к параметрам месторождений для предварительной оценки их возможного промышленного значения на начальных стадиях изучения.

При этом имелось в виду, что главным критерием оценки на любой стадии геологоразведочных работ будет служить сопоставление конечного результата эксплуатации месторождения, отраженного в ценности получаемой из его руд товарной продукции, с теми затратами общественного труда, которые требуются на ее получение. Положительную оценку должны получать такие месторождения, в которых цена извлекаемых из руд компонентов будет не меньше затрат на их получение.

Основная задача поисково-одєночных работ состоит в отборе объектов для предварительной разведки. Следовательно, цель их будет достигнута, если месторождение получит принципиальную поло-" іительную или отрицательную оценку. Таким образом, сформулировать минимальные требования промышленности - значит обосновать эталонный комплекс граничных условий количественного и качественного характера, которые мояно назвать браковочными, или оценочными, кондициями. Последние предназначаются для сопоставления с ними параметров рассматриваемого месторождения и оценки его в одном из двух вариантов. Отрицательная оценка месторождения ведет к прекращению на нем дальнейших работ, положительная обусловливает их продолжение.

Первой работой по определению браковочных кондиции для молибденовых, вольфрамовых и меднопорфировых месторождений, на которых завершены поисково-оценочные работы, было исследование, проведенное в 1969-1974 гг. коллективом сотрудников ВИЭМСа под научном руководством Н.А.Хрущова [7,8j. Методика расчета кондиций была разработана на основе сопоставления средних издержек производ- схва товарной продукции с перспективными расчетными ценами на нее.

Процедура расчетов заключалась в определении перспективных экономических показателей производства товарной продукции, минимального количества и качества запасов и в вычислении поправочных коэффициентов, учитывающих горнотехнические условия, отличные от среднеблагоприятных.

Настоящий сборник охватывает широкий круг вопросов разработки оценочных кондиций для месторождений полезных ископаемых, определяющих ускоренные темпы развития важнейших отраслей народного хозяйства, и является логическим продолжением и дальнейшим развитием предыдущих исследований.

Исходным материалом для обоснования оценочных кондиций служили работы по прогнозу минеральных ресурсов и затрат на разведку, материалы экспертной комиссии Мангео СССР по оценке прогнозных запасов, протоколы ГКЗ по утверждению кондиций и запасов,балансы запасов, справочные и информационные материалы отраслевых проектных и научно-исследовательских организаций Минцветмета, Минчермета, Минхимпрома, Министерства промышленности строительных материалов, Госкомитета цен, отчеты о законченных поисковых і разведочных работах, ежегодные производственные отчеты комби- нахов и рудников, проекты реконструкции действующих и строительства новых предприятий, схемы развития отраслей промышленности я отдельных экономических районов, различного рода информация о разработках новых методов добычи, обогащения и переработки мине- рального сырья, другие разнообразные опубликованные работы и фон довые материалы.

Совокупность факторов, предопределяющих эффективность освое ния месторождении полезных ископаемых, можно подразделить на три группы: горно-геологические факторы, географо-экономические и на роднохозяйственные.

В каждую из групп, несомненно, входит множество факторов, оказывающих большее или меньшее влияние на экономические показатели эксплуатации месторождения.

К числу горно-геологических параметров месторождения относятся его генетический и промышленный типы; запасы руды и содержание в ней компонентов, подлежащих извлечению в товарный продукт; морфология, глубина и условия залегания рудных тел; тексту ры, структуры, типы и сорта руд; физико-механические свойства ру и вмещающих пород; гидрогеологические, топографические и другие особенности месторождения. Эти параметры являются природными, на туральными, не созданными в процессе человеческой деятельности; последняя сводится лишь к определению этих параметров.

По мере производства все более детальных геологоразведочных работ и накопления информации оценка параметров становится постепенно точнее и достовернее. В пределе при производстве возра тающего объема геологоразведочных работ параметры, установленные оценкой, могут отличаться от истинных (природных) на достаточно малую величину, но на стадии поисково-оценочных работ точность и надежность определения почти всех параметров для подавляющего большинства месторождений полезных ископаемых еще низка.

Поэтому из числа горно-геологических параметров достаточно учитывать три обобщенных показателя, объединяющих в осредненном виде все остальные особенности месторождений: 1)

промышленный тип месторождений. Более или менее однообразные состав руд, морфология рудных тел и особенности их залега ния предопределяют применение одинаковых способов добычи и обогащения и извлечение одних и тех же компонентов; 2)

условия залегания рудных тел. От них зависит применение открытого или подземного способа разработки; 3)

запасы руды и содержание в ней полезных компонентов. От них зависят сроки существования горно-обогатительного предприятия и его мощность, количество и качество товарной продукции, ее себестоимость и в конечном счете рентабельность предприятия.

Географо-экономическое положение месторождения сказывается на эффективности его разработки, которая зависит от природных ресурсов, климатических условии, степени хозяйственного освоения района, его населенности и т.д. Совокупность народнохозяйственных факторов находит отражение в ценах на товарную продукцию, получаемую из минерального сырья.

Главные показатели кондиций определяются различными методами. Принадлежность месторождения к тому или иному типу и способ - обычи (открытый, подземный или комбинированный) оцениваются по комплексу горно-геологических данных. Если эта задача решается прямым качественным определением и результат фиксируется в виде классифицирующего признака, то соотношение между запасами руды и содержанием полезного компонента устанавливается в виде функциональной зависимости.

Особенности географо-экономического размещения месторождений представляется возможным учитывать в виде поправочных коэффициентов или прямым расчетом кондиций применительно к условиям конкретных районов.

Расчет кондиций в принципе может базироваться на различных показателях сравнения. Издержки производства продукции можно сопоставлять с ее стоимостью по существующим или перспективным оптовым ценам, со среднеотраслевой себестоимостью или себестоимостью на худших, "замыкающих" предприятиях, со стоимостью по ценам мирового рынка. В соответствии с выбранным базисом сравнения и значение месторождений можно дифференцировать в зависимости от задач, стоящих перед данной отраслью промышленности.

Чтобы выбрать для расчета кондиций наиболее правильный базисный уровень, необходимо учесть состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы и промышленного производства данного вида полезного ископаемого, получив на основе такого анализа достоверный прогноз изменения уровней цен и издержек производства. При этом следует учитывать только коренные изменения, имея в виду, что точность определения показателей месторождения при поисково- оценочных работах остается, как отмечалось выше, сравнительно низкой. Чтобы не отбраковать преждевременно месторождения, параметры которого могут быть улучшены при более детальных работах, следует браковочную границу требований к месторождениям снизить до уровня, соответствующего нулевой рентабельности отработки месторождения, как предложено в "Рекомендациях по методике оценки..."

В этом случае минимальное содержание компонента (С ).извлекаемого из руды месторождения, находится из равенства цены получаемой товарной продукции (. Z j и ее себестоимости ( ? ): $2 С /(

ш

z с к 700

z =

где z - оптовая цена за I т товарной продукции (.металла или концентрата;;

sr - себестоимость добычи и обогащения I т руды;

5г - себестоимость получения I т компонента в процессе металлургического передела;

к - коэффициент сквозного извлечения;

с - содержание компонента в руде.

Себестоимость металлургического передела учитывается только в тех случаях, когда в качестве товарной продукции выбирается металл, а не концентрат.

Применение браковочных кондиций на стадии поисково-оценочных работ является первой геолого-экономической оценкой месторождения. Она имеет целью определить вероятное народнохозяйственное значение месторождения в ближайшем будущем и отбраковать, если его параметры даже по оптимальному варианту оценки не будут удовлетворять требованиям промышленности к количеству и качеству руд Геолого-экономическая оценка может быть произведена только а том случае, если хотя бы приближенно установлены границы, в пределах которых распространена оцениваемая минерализация, и определено среднее содержание основных компонентов. Поэтому основную цель поисково-оценочных работ можно считать достигнутой, когда впервые выделены и опробованы рудные тела. Поисково-оценочные работы предполагают наряду с производством крупномасштабного геологического картирования вскрытие оруденения в отдельных точках прослеживание его редкой сетью выработок, предварительное изучение свойств руд и вмещающих пород.

Б итоге работ должен быть определен промышленный тип месторождения, его запасы - прогнозные и категории С2, вероятный способ разработки (открытый, подземный или комбинированный;. В совокупности с остальными геологическими данными и сведениями о гео-: графо-экономическом положении эти материалы составляют минимум, необходимый для первой геолого-экономической оценки месторождения Определение промышленного значения месторождения на основании данных, полученных в результате поисково-оценочных работ, в большинстве случаев представляет сооой сложную задачу вследствие отсутствия достаточного количества наблюдений за характером оруденения как по простиранию, так и на глубину. Поэтому на данной стадии работ решающую роль для промышленной оценки месторождения играет правильное истолкование геологических наблюдений, получен* ных при геолого-структурном и литолого-петрографическом изучении месторождения. Только в этом случае для геолого-экономической оценки месторождения на ранних стадиях изучения могут быть применены браковочные кондиции по содержанию полезного компонента в недрах и запасам руды, относящиеся к месторождению і целом.

Оценочные (браковочный) кондиции по достоверности и точности определяемых параметров резко отличается не только от постоянных кондиции, применяемых при эксплуатации месторождений, но даже и от временных кондиции» разраоатываемых по окончании предварительной разведки. Поэтому браковочные кондиции должны играть роль ориентира (граничного условии; при оценке новых месторождении на ранних стадиях геологоразведочного процесса для обоснованной отбраковки ру^опроявлений, не имеющих практического Значения, и выбора объектов, заслуживающих продолжения геологоразведочных работ.

Таким образом, браковочные кондиции предназначаются для облег- вения экономической ориентации геолога, оценивающего объект на ранних стадиях геологического изучения. В самом деле, использование кондиций в качестве синтезирующих показателей, в обобщенном Инде отражающих сложный зависимости между природными особенностями месторождении и технико-экономическими показателями добычи, обогащения и переработки полезных ископаемых, снимает основные трудности экономического анализа. Это позволяет геологу сконцентрировать свое внимание на главной задаче: обоснованном отнесении объекта к определенному промышленному типу, оценке запасов полезного ископаемого л его качественной характеристике.

Многолетний опыт разведки различных типов месторождений по- д-зпых ископаемых свидетельствует о том, что при удовлетворитель- роведении поисково-оценочных работ складывается правильное -давление о важнейших осооенноотях месторождения и района, тем объем и характер информации по вещественному составу и

пішим технологическим свойствам руд для оценки месторождений

;:- браковочным кондициям в ряде случаев может оказаться недоста-

Х-ЧПЛІМ.

В период поисков и даже в начале разведки о технологических свойствах руд судят по минералогическим осоовнностям и физическо- м.. /х состоянию, сравнивая с уже используемыми рудами. Для уста- .1.2ЛЄНИЯ ценности объекта или отораковки его как не заслуживающего постановки разведочных раоот технологическое изучение обычно

г может ограничиваться аналогиями, а должно базироваться на спе- _/.альных исследованиях. Выяснение технологических свойств является решающим элементом оценки. Таким образом» более углубленный подход к изучению качества и технологических свойств минерального сырья при проведении поисково-оценочных работ - один из путей повышения надежности оценки п

Литература 1.

ГАТОВ Т.А. Обоснование минимального содержания цветных металлов в руде. М., "Недра", 1%7. 2.

ГУДАЛИН Г.Г. Предпроектная экономическая оценка рудных месторождений. М., "Недра", 1967. 3.

КОРОЛЕВ К).И. Учет влияния горно-геологических факторов при геолого-экономичоскои оценке месторождений на ранних стадиях их изучения. Обзор. Сер Л. Экон. мин. сырья л геол. развед. работ. М.» ВИЭМС» 1974.

МЕТОДЫ геолого-экономической оценки месторождений твердых полезных ископаемых. Мат-лы науч.-гехн. ceu.-нара, состоявшегося с 20 но 25 июля 1967 г. в г.Минске. М.» СЭВ» 1967. 5.

П0СІ1ЕЕВ В.В. Об учете географо-экономических факторов при оценке рудных месторождении на стадии поисково-разведочных работ. "Экспресс-информация. ВИЭМС. Сер.1. Экон. мин. сырья и геол. развед. работ"» 1974» выи.8. 6.

ОПТОВЫЙ цены на металлы, сплавы и порошки. Прейскурант № 02-01. М., Прейскурантгиз, 1966. 7.

РЕКОМЕНДАЦИИ по методике оценки месторождений молибденовых, вольфрамовых и меднопорфировых руд на стадии поисково-разведочных работ. М., ВИЭМС, 1972. 8.

ХРУЩОВ Н.А. Основные принципы разработки оценочных (браковочных) кондиций для рудных месторождении на стадии поисково- разведочных и поисковых раоот. - "Сов.геология"» 1969» № 6. 9.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ оценка месторождений полезных ископаемых. М.» ГКЭ СССР, 1965.

УДК 553.31.043:550.812Д

А.М.Сечевица, В.С.Бирюков

| >>
Источник: А.Г.Харченков. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ИХ ИЗУЧЕНИЯ. 2010

Еще по теме 553.043:550.812.1 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ИХ ИЗУЧЕНИЯ:

  1. УДК 553.43.043:550.812.1 А.Г.Харченков,Г.М.Сластушенский ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  2. УДК 553.45.043:550.812.1 Ю.П.Дежин ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОЛОВОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  3. 7ДК 553.612.043:550.812.1 М.С.Лаврова ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРВИЧНОГО КАОЛИНА
  4. В.Й.Кусочкин, В.С.Бирюков УДК 553.481.043:550.812.1 ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НИКЕЛЯ
  5. 7ДК 553.44.043:550.812.1 А.Г.Харченков, Э.Д.Гросман, В.С.Бирюков ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СВИНЦОВО- ЦИНКОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  6. Й.И.Лещенко УДК 553.499.043:550.81Л ГЕОЛОГО -ЭКОНОМИЧ Е СКА Я ОЦЕНКА РТУТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  7. УДК 553.043,003.1:550.812л Л.П.Б^рдо ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ ДЛЯ РАСЧЕТА КОНДИЦИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
  8. 2.2. Начальные стадии государства
  9. Учебный элемент № 4. Особенности изучения зарубежных рынков и оценка их привлекательности
  10. А.Г.Харченков. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ИХ ИЗУЧЕНИЯ, 2010
  11. Оценка инвестиционной привлекательности проектов горнопромышленного комплекса местного значения (на примере месторождений глин и торфа)
  12. Изучение и оценка системы внутреннего контроля как базы для планирования аудита. Методы оценки, этапы оценки.
  13. Стратегия построения отношений с клиентами на стадии Оценки Различных Вариантов
  14. Как распознать наступление стадии Оценки Различных Вариантов
  15. Стратегические задачи на стадии Оценки Различных Вариантов
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -