ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
С конца XX в. в развитии мировой науки начинается период, получивший наименование постнеклассического. В это время происходят революционные изменения во многих областях знания, особенно в вычислительной технике, в получении и хранении знаний, появляется микроэлектроника, наноэлектроника; объектами изучения становятся сверхсложные, саморазвивающиеся системы, требующие междисциплинарных исследований.
В основе нового типа научного знания — вероятностные представления, случайность, нестабильные, нелинейные взаимосвязи. Преобладающей становится идея о синтезе научных знаний, утверждается парадигма целостности (мироздания, биосферы, ноосферы, общества, человека). Человек оказывается не вне объекта изучения, а внутри него; возрастает необходимость учета влияния субъекта на объект, значимость человеческого фактора в научных исследованиях. Предмет научного познания понимается как сконструированная реальность, допускающая различные описания одного и того же объекта, что зависит лишь от творческой воли ученого. Подлинный субъект научного познания — профессиональное научное сообщество (научный коллектив). Научные законы понимаются как идеализация, схема43
реальности, обладающие вероятностно-истинным характером. Целью познания становится получение не истины, а практически полезной гипотезы. Ценностно-целевые установки исследователя оказываются напрямую связанными с вненаучными, социальными ценностями.
Все эти процессы находят отражение в современной экономической науке. Усиливается ее практическая направленность. Усложняется само экономическое познание, что связано с пониманием постоянной включенности субъекта в объект. Меняются онтологические основания экономической науки: внимание концентрируется на условиях экономической деятельности: организационных структур, характера их изменений, исторически обусловленных стереотипов и норм поведения [1].
Растет неудовлетворенность неоклассическими концепциями с их чрезмерной математизацией и неспособностью объяснить причины экономического развития. Совершенствуется методологический инструментарий, ускоряются темпы новых разработок. Среди важнейших аспектов развития экономической теории — усовершенствование математического инструментария, разработка базовых моделей, охват теорией новых сфер экономической жизни, невиданные ранее масштабы обработки эмпирических данных. На базе макро- и микроэкономики интенсивно разрабатываются синтезирующие их теории. Возникает потребность в привлечении методов и категориального аппарата смежных дисциплин, прежде всего социальных, для исследования экономических проблем.В экономическом сообществе набирают авторитет новые направления: эволюционная экономика и неоинституционализм (см. подробнее гл. 18). «Старые» институционалисты стремились использовать для изучения экономики методы социологии и других наук. Неоинституционалисты идут дальше: они утверждают, что проблемы других наук должны и могут решаться только благодаря экономическому подходу. Подобное расширение экономического подхода и применение его к внерыночным сферам получили наименование экономического империализма. Неоинституциональное направление выдвинулось в авангард современной экономической науки (восемь ученых этого направления или близких ему стали лауреатами Нобелевской премии).
В настоящее время в экономической науке сосуществует большое количество школ и направлений, защищающих конкурирующие концепции, — научно-исследовательских программ. М. Блауг соотносит это понятие с каждой конкурирующей теорией и предсказывает еще большее увеличение их числа в ближайшем
44
будущем. О.В. Карамова предлагает свою классификацию действующих экономических теорий и группирует их в две основные научно-исследовательские программы: неоинституциональная теория, включающая школы: теория трансакционных издержек, теория прав собственности, теория общественного выбора, новая экономическая история и теория контрактов; эволюционная теория, включающая школы: шумпетерианство, институционально-эволюционная теория, теория самоорганизации (синергия) [6, с.
55—56]. Другие исследователи полагают главными качествами современной экономической теории однородность, единство подхода, господство «основного течения», ядром которого является неоклассический подход. В то время как «теоретические направления, использующие иные модели мира или человека ... имеют тенденцию со временем выпадать из основного течения и на их место приходят новейшие приложения неоклассической теории...» [4, с. 756].Специалисты, несмотря на обилие теорий, отмечают признаки затяжного кризиса экономической науки. Эмпирические исследования многообразных экономических явлений не дали надежных обобщений, пригодных для построения единой теории и создания новой парадигмы. Попытки создания науки, которая открывала бы общие законы экономического роста и развития, генерировала бы «большие теории» и способна была бы отвечать на главные вопросы, вероятно, остались в прошлом [2]. Есть и еще одно обстоятельство, которое не создает заинтересованности в теориях такого рода. Оно обусловлено новой функцией экономической теории, которую та приобрела в современной экономической системе и на которую указал Дж. Гэлбрейт, а именно современные огромные организации, обладающие властью, преследуют вовсе не общественные интересы, а свои собственные. И соответственно, они имеют возможность оказывать воздействие и на научные дисциплины, поставив их на службу своим интересам [3, с. 2—3].
В этих условиях представляют интерес идеи, предложенные в истории русской экономической мысли.
2.6.
Еще по теме ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ:
- §2 Эволюция представлений о величине государственной нагрузки на экономику в период мировых войн
- Зарождение экономической мысли. Обыденные знания экономики
- эволюция идей о предмете экономической науки. политическая экономия. экономикс. экономическая теория
- ГЛАВА З Объекты социально-экономической эволюции
- 2.1. Эволюция научных подходов к экономическому и социальному исследованию
- 2.1. Эволюция научных подходов к экономическому и социальному исследованию
- Тема 3. Меркантилизм — экономическая мысль периода зарождения рыночных экономических отношений
- Эволюция предмета экономической теории – прошла несколько этапов.
- Эволюция экономических взглядов КМаркса и Ф.Энгельса
- §2 Влияние монгольского ига на эволюцию социально-экономических институтов России
- Глава 31. Эволюция современной экономической мысли
- ГЛАВА 7 Эволюция основных экономических институтов
- 2. Основные направления развития экономической теории в ХХ столетии и их эволюция.