<<
>>

Импортозамещение

2007 г. еще раз доказал несостоятельность действий правительства Беларуси по регулированию внешней торговли в целом и по импортозаме- щению в частности. В прошлом году официально мы ввезли товаров на $28,7 млрд.

Это на 28,3% больше, чем в 2006 г. В недалеком 2002 г. объем импорта составил чуть более $9 млрд. Значит, в 2003 - 2007 гг. при активной борьбе с импортом и закачке в большом объеме бюджетных ресурсов на импортозамещение объем импорта вырос в 3,3 раза. Даже если посчитать импорт без позиции «минеральные продукты», то среднегодовые темпы роста импорта в 2004 - 2007 гг. составили 17,6%.

Давным давно, 7 июля 1997 г., президент одобрил государственную программу импортозамещения. Вслед за этим документом правительство,

руководство областей регулярно принимали десятки документов по той же тематике. Наконец, Постановлением Совмина № 402 от 24 марта 2006 г. Совмин принимает программу импортозамещения на 2006 - 2010 гг. На фоне активного нормотворчества темпы роста импорта резко увеличились.

В далеком 1995 г. объем импорта составлял всего $5,56 млрд., т. е. был в 5,2 раза меньше, чем в 2007 г. Для сравнения: экспорт за этот период увеличился в 5 раз. Значит, все действия власти по корректировке внешнеторговых операций в пользу экспорта оказались бессмысленными и неэффективными. Как и 13 лет назад, предприятия Беларуси работают в той же парадигме. Структура, география, содержание импорта, состав главных импортеров и экспортеров - все это в значительной степени осталось неизменным. Прорывных технологий, совершенно новых ддя страны производств, лицензионных соглашений по производству товаров для ТНК - ничего этого мы не импортировали. А если и ввезли, то скорее по мелочевке, чем для структурной перестройки.

Сравним объемы стоимостного экспорта и импорта 2007 г. с 1995 г., когда был взят курс на мощный торговый протекционизм и активную промышленную политику.

Из всего списка товарных позиций резко выделяется только одна - «минеральные продукты». Именно по этой позиции темпы роста экспорта (в 14,6 раза) существенно превысили темпы роста импорта (5,2 раза). Однако в многочисленных программах импортозамещения и стимулирования экспорта не было ни слова о замещении минеральных продуктов. По недрагоценным металлам рост экспорта и импорта оказался идентичным. Опять не видно ни следа эффективности государственной внешнеторговой политики.

С 1995 г. правительство Беларуси пыталось активно замещать импорт с/х продукции. Достижению этой цели служили не только программы импортозамещения, но и создание агрогородков. Миллиарды бюджетных долларов шли на то, чтобы не только белорусы покупали свое, но и чтобы весь мир узнал продукты питания с лейблом Made in Belarus. В итоге мы получили следующую картину.

Белорусские коровы и молокозаводы не подкачали. Объем экспорта молока и молочных продуктов в 2007 г. оказался в 11 раз больше, чем в 1995 г. За этот же период импорт вырос в 5,8 раза. А вот по продукции растительного происхождения прорыва не получилось. Импорт вырос в 2,7 раза, а экспорт - в 2,3 раза. По готовым пищевым продуктам темпы роста оказались примерно одинаковыми - 3,8 раза по импорту и 4,2 раза по экспорту. Отсюда уверенный рост отрицательного сальдо по данной товарной позиции и ни следа от «эффективных» государственных программ, направленных на внешнеторговое моделирование. После того как власти вплотную занялись рыбой, об использовании тысяч белорусских озер в коммер

ческих целях - для выращивания рыбы - вспоминают лишь всуе, при рассмотрении разного рода отчетов и проведении селекторных совещаний. А вот импорт по данной позиции вырос в 5,5 раза.

Не получилось заместить импорт табака и алкогольных напитков. По этим позициям темпы роста импорта оказались гораздо выше экспорта. Поскольку спиртным и табаком у нас занимаются исключительно люди и структуры, близкие к верхушке власти, то данный результат - это очередной вердикт ее экономической политике. Он звучит так: профнепригодны. Министры и их идеологи хотели, чтобы белорусы пили и курили свое, а мы, как только начинаем богатеть, выбираем качественное, т. е. импортное.

<< | >>
Источник: Ярослав Романчук. В ПОИСКАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА. 2008

Еще по теме Импортозамещение:

  1. Типы импортозамещения
  2. Импортозамещение в ТЭК и ОПК*
  3. Механизм стратегического импортозамещения в российской экономике
  4. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения
  5. Производственная зависимость секторов российской промышленности от импорта и перспективы стратегического импортозамещения
  6. Фальцман B.. Импортозамещение в ТЭК и ОПК // Вопросы экономики, 2015, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2015. – 160 с. С.116-124., 2015
  7. Березинская О., Ведев А.. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики, 2015, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2015. – 160 с. С.103-115., 2015
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  9. Список литературы / References
  10. Введение
  11. ВАРИАНТ  21
  12. Партнерство, а не зависимость
  13. Роль свободных (специальных) экономических зон в мировом движении капитала