<<
>>

Исторические корни российской ментальности: возможное объяснение

В чем причина укоренения полярных черт в психологии российского этноса?

Изучение данных о социально-экономических показателях и характере развития России за два последних века дает возможность высказать некоторые предположения.

По результатам исследований Г.А. Гольца (Гольц, 2000), объем сельскохозяйственного производства в большинстве стран Европы в неурожайные годы был меньше размера производства в урожайные в 1,5-2 раза, в России - в 6-7 раз. Поскольку Россия была на протяжении большей части своей истории аграрной страной, это не могло не сказаться на ментальности ее жителей.

С другой стороны, для городской культуры, казалось бы, отличающейся большей преемственностью и эволюционным характером, мощным фактором нестабильности в России были пожары. Практически каждое деревянное здание в России (а таких было до начала XX века подавляющее большинство) подвергалось разрушительному пожару в среднем один раз в 30 лет. Это означает, что имущество каждого из поколений большинства семей утрачивалось еще при жизни этого поколения.

В итоге в сознании людей зависимость между вложенным трудом и его результатами оказалась размытой. «От трудов праведных не наживешь палат каменных» - гласит одна из наиболее популярных отечественных поговорок. В какой-то степени данный феномен объясняет целый ряд важных психологических особенностей населения. В мире, где результат не зависит от вложенных усилий, можно, условно говоря, представить себе два возможных способа действий: один - чисто религиозный, опирающийся на безоглядную веру в милосердие Бога («будет день, будет и пища»), другой - чисто криминальный: использовать для себя то, что является результатом затрат труда другого субъекта. Ведь если зависимость результата от затрат случайна, то и принадлежность его также может быть поставлена под сомнение! В своем экстремальном выражении первый путь ведет к юродству, второй - к преступлению.

Бинарная ментальность сказывается не только на принятии текущих социально-экономических решений, но и на результатах метаконкуренции институтов. В результате основополагающие общественные институты также носят бинарный характер.

Итак, экономическая история России - цепь повторяющихся в своей сути событий. По замечанию писателя-сатирика М. Задорнова, история России укладывается в формулу «храм - бассейн, бассейн - храм» (имеется в виду строительство и разрушение Храма Христа Спасителя в Москве и плавательного бассейна на его месте).

Следует ли отсюда, что Россия обречена на бег по кругу и ей никогда не выйти на уровень развитых стран Европы и Америки? По нашему мнению, экономические предпосылки для будущего развития России заложены в ее гигантском социально-экономическом потенциале. Три основные компоненты определяют, на наш взгляд, этот потенциал. Во-первых, богатые природные ресурсы России, особенности ее географического положения, во- вторых, высокий интеллектуально-нравственный и творческий уровень населения и, в-третьих, исключительная адаптивность как российского общества в целом, так и отдельных его индивидов, возможность общественного и индивидуального приспособления к самым тяжелым условиям жизни (более подробно потенциал России рассмотрен в книге (Путь в XXI век, 1999)).

Казалось бы, наличие такого потенциала позволяет России не только рассчитывать на обладание, но и реально обладать достаточной экономической мощью и соответствующим уровнем жизни. На деле это, однако, далеко не так. Социально-экономический потенциал (кроме разве что последнего его вида) остается неиспользованным.

Причина состоит в том самом «возвратно-поступательном» характере общественного движения, обусловленном бинарной ментальностью большей части населения России. С одной стороны, эта особенность развития укрепляет адаптивные качества населения, с другой - препятствует использованию двух первых компонент потенциала.

Для того чтобы изменить сложившуюся за долгие годы тенденцию, необходимо изменить само содержание и целевую ориентацию реформ.

Всемерная поддержка должна быть оказана созидательным инициативам, базирующимся на развитии объектов реального сектора экономики. При этом упор должен быть сделан не столько на проектное, сколько на объектное инвестирование, поскольку именно в объектном развитии заключен потенциал поступательного движения экономики. Если в начале перестройки, казалось, основная задача - «разбрасывать камни», то теперь необходимо «собирать камни», т. е. создавать структуры и институты, направленные на изменение общественного сознания в плане перехода от полярной, двузначной, переключательной логики оценок к трехзначной, эволюционной логике оценок, дополненной эффективными функциями социально-экономического анализа и памяти. Понятно, что эта задача носит весьма долгосрочный характер, однако ее решение необходимо для создания предпосылок будущей эффективной экономики России. Полярность российского общественного менталитета делает реформы неустойчивыми, не позволяет эффективно наращивать позитивный опыт. Необходим социальный слой, который стал бы носителем новой социокультурной парадигмы, отражающей более содержательную логику оценок, расширение нормальной, срединной полосы между крайними оценками. Именно в этом, как представляется, состоит в России историческая миссия так называемого «среднего класса».

<< | >>
Источник: Клейнер, Г. Б.. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды / Г. Б. Клейнер ; Российская академия наук, Центральный экономико- математич. ин-т. - М. : ЦЭМИ РАН,2016. - 856 с.. 2016

Еще по теме Исторические корни российской ментальности: возможное объяснение:

  1. Глобализация: исторические корни, сущность, многомерность
  2. §6 Исторические корни социалистического эксперимента в России
  3. 5. Сущность институционального объяснения общественно-исторического процесса
  4. Возможности и границы исторической науки
  5. 4.1. Предпосылки и возможности неоиндустриальной модернизации российской экономики
  6. Ментальные предпосылки кризисного стиля общественного движения
  7. сущность, формы исторического сознания; типы цивилизации в древности проблема взаимодействия человека и природной среды в исторический опыт древних цивилизаций и его значение в последующем развитии исторического процесса
  8. 3.1. Проблемы российского экспорта наукоемкой продукции и возможные пути их решения
  9. Индикаторы ликвидности банков США и возможности их использования в российской практике
  10. Бинарная ментальность и средний класс
  11. Вопрос 25 Общая характеристика исторической школы, «исторический метод» в политической экономии
  12. Культурные корни форм правления
  13. Корни ситуативной теории организационных структур
  14. ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
  15. Сущность и причины безработицы в объяснении различными экономическими теориями
  16. Типология фантастических феноменов по стратегии их объяснения
  17. Недостатки существующих объяснений
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -