равновесие
В этой главе мы рассмотрим теоретическое основание моделей частного равновесия, то есть таких моделей, в которых рассматривается равновесие на рынке одного товара в предположении, что цены всех остальных товаров остаются фиксированны-
Как известно, спрос и предложение каждого блага в моделях общего равновесия зависят, вообще говоря, от цен всех рассматриваемых благ.
Такая зависимость не позволяет анализировать рынки благ по отдельности, поскольку изменения на одном рынке влияют на ситуацию на других рынках, приводя к сдвигу кривых спроса и предложения на этих рынках. Это, в свою очередь, приводит к сдвигам кривых спроса и предложения на данном рынке и т.д. Поэтому частный равновесный анализ оказывается корректным только в ситуациях, когда указанные зависимости отсутствуют или когда ими в первом приближении можно пренебречь. Это случай так называемых квазилинейных предпочтений. Если предпочтения потребителей квазилинейны, то функция спроса, соответствующая этим предпочтениям характеризуется отсутствием эффекта дохода. Если к тому же предпочтения и технологии сепарабельны, то рынки оказываются полностью независимыми и при изменениях на одном из них состояния прочих рынков остаются неизменными. В данном разделе нам предстоит проиллюстрировать сказанное.Приведем соответствующие обозначения и определения. Рассмотрим экономику с / + 1 благом, т. потребителями и п производителями. Будем обозначать через I = {1, ..., /?г} множество потребителей, а через J = {1, ..., п} множество производителей. Предположим, что предпочтения г-ro потребителя описываются функцией полезности следующего вида: щ(хп,..., хи, zt) = хй) + z{. Эту функцию полезности принято называть квазилинейной. Последнее благо будем интерпретировать как деньги. В дальнейшем, если не оговорено противное, будем предпо-
лагать что величина z{ может принимать и отрицательные значения.
Будем предполагать, что множество физически допустимых потребительских наборов потребителя г задано ограничениями xik > 0.Каждый потребитель сталкивается с бюджетным ограничением, формируемым его начальными запасами и доходами, получаемыми от владения финансовыми активами. Пусть каждый потребитель обладает начальными запасами только (7+1)-го блага. Другими словами, начальный запас потребителя г имеет вид (0, 0, ..., 0, СО;), причем со, - 0. Предполагается также, что потребитель iei получает доход от владения активами в виде долей от прибыли фирм. Числа ¦ > 0, ie I, je J задают распределение прав на получение прибыли, т.е. Yj обозначает долю потребителя г в прибыли фирмы j.
Производители в модели представлены технологиями вида (г/j,..., уь -г), где ук^0 для всех к= 1, ..., I — объемы выпуск первых I благ, а г > 0 — затраты последнего I + 1-го блага на производства первых I благ. Таким образом предполагается, что единственным затрачиваемым благом в каждом технологическом процессе является (7+1)-ое благо — деньги. В анализе удобно описывать технологии с помощью функции издержек с-(г/1;..., г/,) (которая каждому вектору объемов первых I благ сопоставляет необходимые для производства этих объемов затраты (7+1)-го блага). Для того, чтобы формально установить связь функции издержек с технологическим множеством предприятия j ('/), рассмотрим следующую задачу:
г —> mill,
(Уи--, Уь-r) е zj-
Функция Cj(y) сопоставляет каждому вектору выпусков у = (у1,..., г/i) значение этой задачи. В предположении замкнутости технологического множества оптимальное решение существует, если существует хотя бы одно допустимое решение . В даль-
нейшем мы будем предполагать, что множество значений выпусков у, при которых существует допустимое решение рассматриваемой задачи, совпадает с М+. Это означает, что функция издержек с-(-) определена на множестве т.е. все неотрицательные выпуски возможны. Заметим, что выпуклость множества Zj гарантирует выпуклость функции с-(-).
Заметим, что функция издержек однозначно описывает технологическое множество в том случае, когда набор (у, -г) удовлетворяет неравенствам
У> о,
тогда и только тогда, когда он принадлежит множеству допустимых технологий: (у, -г) е Z-.
Для этого можно дополнительно потребовать, чтобы технологическое множество Zj удовлетворяло свойству свободы расходования (можно «выбрасывать» блага): (у, -г) е Z} => (у-г') е Zj V (у-г') < (у, -г).Мы будем рассматривать два типа экономик. В одной из них (экономика Е\ ) предполагается, что потребитель не сталкивается с ограничением типа z{ > 0 (может «брать в долг» неограниченную сумму денег). В другой это ограничение принимается (экономика
Под допустимым состоянием квазилинейной экономики мы будем понимать такое состояние {(жь z^, ..., (хт, zm), (уъ ..., (у„,гп)}, что выполнены неравенства:
Еxik ^ 'ь к — 1, ..., /,
iel je J
+ I>j < ЕЮ;,
ге I je J iel
'' ' (//!• ./<
жг>0, ге I, y^O, je J.
Соответственно, под допустимым состоянием квазилинейной экономики 2 мы будем понимать такое состояние {(жь zx), ..., (хт, zm), (yj, ..., (у„, ?„)}, что выполнены все вышеприведенные условия, и, кроме того, 0, г е I.
Еще по теме равновесие:
- 26. Рыночное равновесие и неравновесие. Понятие устойчивости равновесия. Излишки потребителя и производителя как результат равновесия. Дефицит и избыток.
- Сравнение равновесия Курно с равновесиями при монополии и совершенной конкуренции
- Состояние равновесия на рынке: подходы Вальраса и Маршалла. Виды равновесия
- 24. Частная и общее равновесие: их сущность. Классическая и кейнсианская модель достижения макроэкономического равновесия
- 9.4 Общее макроэкономическое равновесие. Нарушение равновесия: смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения
- 2.1. Макроэкономический анализ состояния национальной экономики на базе моделей IS, LM, IS-LM, общеэкономического равновесия Кейнса, исследование влияний экономических инструментов на условия равновесия и параметрическое регулирование статического равновесия национальной экономики на основе модели Кейнса
- Сравнение равновесия Курно с равновесием при совершенной конкуренции
- 1. Отличие равновесия в общественном секторе от рыночного равновесия
- Понятие динамического равновесия в экономике. Простейшая модель равновесия
- 9.Равновесие на конкурентном рынке, его нарушение и восст в краткоср и долгоср периодах. Уст равновесия и общ выгода.
- 2.1.4. Макрооценка состояния равновесия на базе модели общеэкономического равновесия Бейнса и исследование влияний экономических инструментов.