Научно-техническая политика
С учетом того места, которое наука традиционно занимала в жизни европейских народов,, не удивительно, что создание европейского технологического сообщества было частью предложений Ж.
Монне в 50-60-е годы. Однако эта идея не получила необходимой поддержки — научные исследования по-прежнему развивались преимущественно в рамках национальных государств. Исключение составляли лишь исследования в области атомной энергии, где осуществление коллективных проектов составляло часть компетенции Европейского сообщества по атомной энергии.Общая научно-техническая политика ЕС получила значительное развитие лишь в 80-90-е годы в связи с явным отставанием ЕС от своих основных конкурентов в этой области — США и Японии. По инициативе члена Европейской комиссии Э. Давиньона, отвечавшего за сферу научных исследований в 1979-1984 гг., была создана целая сеть общеевропейских научных исследований: •
ESPRIT (Европейская стратегическая программа научных исследований в области информационных технологий) была учреждена в феврале 1984 г, в целях поддержки разработки, производства и использования продуктов информационных технологий. По заявлению администрации программы, около одной пятой всех последних продуктов крупнейших европейских производителей электроники основаны на технологиях, разработанных в ее рамках. •
RACE (Научные исследования и разработки в области передовых коммуникационных технологий в Европе) предназначена для содействия внедрению интегрированных широкополосных средств коммуникаций. •
BRITE/EURAM (Фундаментальные научные исследования в области промышленных технологий для Европы) ставит своей целью содействовать укреплению конкурентоспособности европейской обрабатывающей промышленности на мировых рынках. Она концентрирует свою деятельность на внедрении новых технологий в производство «старых» продуктов — автомобилей, авиационной техники, текстильных изделий и т.д.
•SPRINT (Стратегическая программа передачи нововведений и технологии) создана для усиления конкурентоспособности малых и средних компаний путем передачи им передовых технологий. •
TELEMATICS финансирует развитие трансъевропейских структур обмена электронной информацией. •
BIOTECH (Научные исследования и технологические разработки в области биотехнологии) призвана способствовать ускорению развития этой новой отрасли экономики. •
EUREKA (Европейское агентство по сотрудничеству в области научных исследований) было создано в 1985 г. по предложению Президента Франции Ф. Миттерана в связи с намерением США развернуть широкую программу научных исследований для создания национальной системы противоракетной обороны. Участниками программы являются не только государства —члены ЕС, но и ряд других европейских государств: все страны ЕАСТ, включая Швейцарию, Турция, страны Центральной и Восточной Европы. Агентство действует отдельно от научно-исследовательских программ ЕС, но управляется Европейской комиссией.
Помимо научно-исследовательских программ был создан ряд общеевропейских организаций, в работе которых, как и в программе EUREKA, участвуют не только государства — члены ЕС, но и другие европейские государства: ESA (Европейское космическое агентство), банк данных DIANE (Сеть прямого доступа к информации для Европы), CERN (Европейский центр ядерных исследований), COST (Европейское сотрудничество в области научных и технических исследований), JET (Совместная европейская программа «Торус»), Европейский научный фонд.
Новый толчок практическому осуществлению общей научно- технической политики был дан «докладом Чеккини» (1987 г.) и «Белой книгой» Европейской комиссии «Рост, конкурентоспособность и занятость» (1993 г.).
В обоих документах отмечалось недопустимое технологическое отставание Европейского сообщества, которое, по мнению авторов, было главной причиной недостаточной конкурентоспособности европейских компаний на мировых рынках. Если в США высокотехнологичные изделия составляют почти треть экспорта, а в Японии — четверть, то в ЕС— всего одну пятую.
Главными причинами такого положения были: •Недостаточное финансирование. В 1991 г. совокупные расходы на научные исследования и разработки составляли: в ЕС — 104 млрд. экю (или 302 экю на душу населения), в США — 124 млрд. (493) экю, в Японии — 77 млрд. (627) экю; или, иначе говоря, 2% ВВП в странах ЕС, 2,8 — в США и 3% — в Японии. Если в странах ЕС было всего четыре ученых и инженеров на тысячу населения, то в США — восемь, а в Японии — девять. Одновременно наблюдался огромный разрыв в финансировании научных исследований и разработок между различными странами ЕС: от .502 экю в расчете на душу населения в Германии до '20 экю в Португалии (Jones Robert A. Op. cit. — P. 203). •
Слабое внедрение научных открытий. •
Параллелизм научных разработок, объясняющийся тем, что ббльшая их-часть осуществляется в рамках-отдельных национальных государств.
Необходимость проведения общей научно-технической политики ЕС нашла отражение в Едином европейском акте и Договоре о Европейском Союзе. Денежные средства, которые выделяются Европейским сообществом на нужды общей научно-технической политики, используются - в пятилетних Рамочных программах. В 2002-2006 гг. будет осуществляться шестая Рамочная программа, в которой тщательно учтены современное положение и потребности Европейского Союза.
Шестая Рамочная программа призвана способствовать выполнению основных ориентиров экономического развития, установленных на заседании Европейского совета в Лиссабоне в 2000 г. Ее главная цель состоит в формировании Европейского научно-исследовательского пространства. С этой целью будут использоваться іекоторьіе новые инструменты стимулирования научных исследова- шй и их внедрения.
Программа определяет пять приоритетных областей: 1) генная инженерия и здоровье людей; 2) технологии информационного общества, нанотехнологии, «умные» материалы и новые методы производства; 3) аэронавтика и-кадмонавтнка; 4) безопасность продовольствия, устойчивое развитие и глобальные изменения; 5) граждане и управление.
Общая научно-техническая политика ЕС строится на базе следующих принципов: •
Принцип субсидиарности: Европейское сообщество не стремится перевести все научно-исследовательские работы на европейский уровень, оно поддерживает лишь те проекты, осуществление которых было бы более сложным или более дорогим на национальном уровне. •
Поощрение «европейского измерения» научно-исследовательских проектов: ЕС поддерживает проекты, основанные на сотрудничестве ученых разных стран. •
Принцип «совместного финансирования»:- ЕС предоставляет до половины необходимых средств, остальное должно оплачиваться самими участниками проектов. •
Принцип соревновательности: все гранты предоставляются в порядке тендеров. •
Принцип финансирования предынвестиционных проектов: исследовательские работы, финансируемые ЕС, доводятся до стадии технико-экономического обоснования капиталовложений. Компании, заинтересованные в результатах исследований, осуществляют все дальнейшие работы за свой счет. Только такой подход совместим с принципами общей политики в области конкуренции: если бы ЕС финансировал непосредственные капиталовложения, это было бы формой субсидирования одних компаний в ущерб другим.
Оценить практический эффект общей научно-технической политики ЕС довольно сложно. По оценкам независимых экспертов, -заложенные в ее основу принципы противоречивы и снижают конечную экономическую эффективность. Так, ограничение проектов предынвестиционной стадией не помогает решению проблемы слабого внедрения научных достижений. Напротив, оно увеличивает' разрыв между исследованиями и инвестициями. Результаты научных исследований, не ориентированных на определенные производственные нужды, становятся чрезмерно абстрактными. Многие открытия, которые в принципе могли бы быть полезны для производства, из-за этого разрыва остаются неиспользованными. Требование создания многонациональной команды является искусственным и на деле нередко приводит к различного рода махинациям.
Несмотря на постоянное расширение научно-исследовательских программ, технологическое отставание Европейского сообщества от конкурентов в 90-е годы не только не сократилось, но, напротив, увеличилось. Главной причиной являются факторы, лежащие за пределами политики ЕС, например сравнительная слабость западноевропейского бизнеса. 7.2.3.
Еще по теме Научно-техническая политика:
- 10.1.Общее понятие и критерии оценки научно - технического потенциала. Расходы на НИОКР. Современные тенденции научно - технического прогресса. Научно - технический потенциал как основа экономического роста.
- 3.5.5. Научно-техническая и инновационная политика
- 3. Зрелость научно-технической революции. Технический переворот в научном производстве.
- Глава 33. Статистическое обеспечение современной научно-технической политики
- 9.1. Бюджетные расходы на фундаментальные научные исследования и содействие научно-техническому прогрессу
- Влияние научно-исследовательской деятельности вузов на инновационное и научно-техническое развитие государства и становление его интеллектуального капитала
- Международное движение научно-технических знаний
- 23. Научно технический потенциал мирового хозяйства
- Научно-технические факторы
- 16.6. Логистика и научно – техническое развитие торговли
- 6.3. Анализ развития научно-технического прогресса
- Научно-техническая революция и ее особеппости
- 4. Научно-технический прогресс в народном хозяйстве
- Международные научно-технические связи