<<
>>

Пересмотр арктической политики НАТО

Североатлантический альянс также не остался в стороне происходящий изменений политики ведущих держав в отношении Арктики. 28-29 января 2009 г. в Рейкьявике (Исландия) состоялась натовская конференция под названием «Перспективы безопасности в районе крайнего Севера».[441]

В своем докладе тогдашний генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер выделил 4 области, в которых необходимо переосмысление функций и задач НатО применительно к Арктике.[442] Во-первых, это судоходство.

Он подчеркнул, что судоходные пути, которые сейчас большую часть года покрыты льдами и для прохода по которым требуется дорогостоящая ледокольная проводка, в скором времени могут полностью освободиться ото льда. Соответственно, уровень прохода судов через Арктику может увеличиться многократно, что в свою очередь увеличит риски инцидентов на море. Кроме того, можно ожидать увеличения количества перевозок нефтегазовых ресурсов из региона, что в свою очередь ставит вопрос о преодолении экологических катастроф. В этой ситуации у НАТО появляется вполне четко очерченная задача по реагированию на аварийные ситуации и проведению поиска и спасания на море.

Вторая область, где участие структур Североатлантического альянса может быть полезным - это добыча ресурсов. Таяние арктических льдов может стать стимулом для активной разработки минеральных и энергетических ресурсов региона. Генсек подчеркнул, что на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 г., были согласованы основные принципы относительно роли НАТО в области энергетической безопасности. К ним были отнесены: интеграция деятельности информационных и разведывательных служб; развитие международного и регионального сотрудничества; защита инфраструктуры.

Третья область деятельности НАТО в Арктике связана с проблемой территориальных претензий. Подчеркивается, что альянс не должен выступать в качестве арбитра в таких спорах, однако, его роль как форума для обмена мнениями, информацией, обсуждения проблем могла бы быть усилена.

Последняя область интереса НАТО в Арктике связана с обеспечением военной безопасности. Отмечается, что вследствие существенного изменения климатических условий в Арктике, некоторые страны уже начали наращивать военную активность в регионе. Де Хооп Схеффер подчеркивает, что этот процесс абсолютно прогнозируем, понятен и легитимен, однако, перед НАТО встает вопрос о выборе стратегии действий в этом отношении.

Предполагаемые климатические изменения в Арктике также беспокоят руководителей НАТО. Парламентской Ассамблей альянса еще в 2005 г. был рассмотрен доклад «Климатические изменения в Арктике: вызов для североатлантического сообщества».[443] Весной 2009 г. был подготовлен новый доклад «Климатические изменения и национальная безопасность».[444] Общие положения этих докладов сводятся к следующему: вследствие повышения температуры воздуха в Арктике значительно сократится уровень ледового слоя, что в свою очередь может привести к поднятию уровня Мирового океана, в результате чего будут затоплены береговые территории многих приморских государств. Все это вместе представляет определенную угрозу, так как чревато значительным распространением таких климатических катаклизмов как ураганы и тайфуны, появлением «экологических мигрантов» из развивающихся приморских и островных государств, усилением межгосударственного противостояния в области борьбы за минеральные, энергетические и биологические ресурсы. Идеологи арктической политики НАТО считают, что Североатлантический альянс должен учитывать эти гипотетические угрозы, вести анализ как рисков, угрожающих политической и экономической стабильности, так и нетрадиционных угроз национальной безопасности стран-членов Альянса в рамках созданного еще в 1969 г. Комитета по вызовам современному обществу, который продолжает действовать и поныне.

* * *

Таким образом, политический и экономический интерес по отношению к Арктике как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, несомненно, будет лишь увеличиваться.

Вне зависимости от того, будет ли уменьшаться ледовый стой в Арктике или нет, каковы будут темпы и глубина климатических трансформаций, появятся ли в среднесрочной перспективе новые технологии и средства разработки и эксплуатации труднодоступных арктических ресурсов, рост межгосударственных противоречий в отношении пространств и ресурсов этого полярного региона будет перманентно усиливаться. Разработка концептуальных, доктринальных, стратегических документов, определяющих политику того или иного государства в Арктике, - это первый, но немаловажный шаг на пути отстаивания своих национальных интересов в регионе. С этой точки зрения, подписание Президентом Российской Федерации 18 сентября 2008 г. «Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»[445] - шаг в верном направлении, но он должен быть дополнен реальными действиями по всем функциональным направлениям, без которых Арктика может быть безвозвратно потеряна для России.

<< | >>
Источник: Ф.Г. Войтоловский и А.В. Кузнецов. Кризисные явления в мировой экономике и политике (Мировое развитие. Выпуск 6). - М.: ИМЭМО РАН. - 268 с.. 2010

Еще по теме Пересмотр арктической политики НАТО:

  1. Гудев П.А.* Новые концептуальные основы арктической политики США, ЕС и НАТО
  2. Арктическая стратегия ЕС
  3. Норвегия и Дания: «ограниченное членство» в НАТО
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Страны-члены Европейского Союза, Шенгенской зоны и НАТО
  5. Пересмотр долговых обязательств
  6. Пересмотр поземельного налога в 1873 г.
  7. Бюджетный потенциал Архангельской области как одного из субъектов Евро-арктического региона россии
  8. 4. Пересмотр идей классической школы и возникновение новых течений в политической экономии
  9. 19.4. Государственное регулирование экономики и экономическая политика основные направления экономической политики; антимонопольная политика; социальное страхование
  10. Большакова Л.Г.. Аудит: Учебное пособие для специальностей «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Менеджмент организации» / Большакова Л.Г. — 4-е изд., пересмотр. — Казань,2013. — 158 с., 2013
  11. Вопрос 9. Финансовая политика. Цели, задачи и типы финансовой политики. Современная финансовая политика РФ
  12. Вопрос 13. Основные инструменты макроэкономической политики государства. Фискальная и монетарная политики
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -