Приложение И
Таблица И. 1 – Модели корпоративного управления, используемые в России
| Модель | Характеристика | Преимущества | Недостатки |
| Модель индивидуального управления с единоличным владением | Модель формируется на базе сложившихся связей собственника (выходца из прежнего руководства предприятия) с органами власти регионального и муниципального уровней, что помогает сконцентрировать собственность в одних руках. По особенностям управления и функционирования модель тяготеет к малому и среднему бизнесу. Структура контроля схожа с ЗАО, ООО, ИЧП | -наличие собственника, заинтересованного в эффективной работе предприятия; -ориентация управления на финансово-экономические результаты; -гибкость и быстрота реакции на изменение условий | -закрытость от внешних инвесторов и источников финансирования ограничивает возможности развития; -в долгосрочной перспективе усиливаются риски плохого качества управления |
| Модель коллективного управления с концентрированным владением | Модель формируется на основе кооперативного сотрудничества менеджеров, определяется влиянием факторов размера и секторальной принадлежности. Используется относительно небольшими корпорациями в наиболее благополучных отраслях экономики | -заинтересованность высшего менеджмента в эффективном функционировании корпорации | -в краткосрочном периоде существуют риски конфликта внутри команды менеджеров, вероятность нарушения коалиции интересов; -барьеры для замены менеджера – собственника при неудовлетворительном качестве его работы; -трудности формирования единой управленческой команды в сочетании собственников и несобственников предприятия, мотивации последних |
| Модель централизованного управления с концентрированным владением | Модель основывается на лидирующем положении и роли внешнего собственника, контролирующего предприятие. Встречается на предприятиях разных размеров в благополучных секторах экономики | -заинтересованность высшего менеджмента в эффективном функционировании корпорации; -появление возможностей для развития корпорации (привнесение внешним собственником новых технологий, приобретение новых навыков управления) | -в краткосрочной перспективе возможны издержки, связанные с некомпетентным управлением; -зависимость предприятия от интересов собственника (для институциональных инвесторов – недостаток контроля деятельности АО) |
| Модель децентрализованного управления с распыленным владением | Модель складывается на крупных и очень крупных предприятиях, находящихся в неблагоприятных секторах экономики. Разновидности: -однополюсная (один весомый инвестор – менеджмент); -многополюсная (несколько инвесторов не аффилированных между собой) | -появление возможностей для стабилизации деятельности корпорации | -бесконтрольность менеджмента, неуверенность в будущем, нежелание увеличить свое присутствие в собственности; -деятельность менеджмента ограничена отношениями с органами власти |
Еще по теме Приложение И:
- Приложения Приложение 1 Нормативно-правовые акты, регламентирующие инвестиционную деятельность на территории Калининградской области
- Приложения Приложение 1 Налоговые последствия управления задолженностью
- Приложения Приложение 1 Теоретические основы
- Приложения Приложение 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Глава 34. Аренда § 6. Финансовая аренда (лизинг)
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения