Воссоздание истории

Перед тем как начинать анализ эволюционных процессов, необходимо с максимальной степенью точности воссоздать историю развития событий, опираясь на газетные и интернет-публикации, описывавшие происходящие события в режиме он-лайн, публикации других авторов относительно анализа происходящих процессов и статистические данные.

Таким образом, воссозданная история развития событий в макроэкономической системе (а не сама система!) является предметом проводимого анализа и для получения неопровержимых результатов анализа, ее формированию необходимо уделить серьезное внимание.

2. Выявление эволюционных процессов

После того, как история сформирована, можно приступать к выявлению эволюционных процессов, наблюдавшихся в динамике макроэкономической системы. Однако как это сделать? Ранее, характеризуя эволюционные процессы, было указано, что они удобно описываются логистической функцией и обладают рядом математических свойств (обратной связью, точкой бифуркации, чувствительностью к начальным условиям). Указали также, что природа возникновения данных процессов связана с ограниченной рациональностью субъектов, принимающих решения, и масштабность макроэкономической системы только лишь усиливает этот эффект. Рассмотрели, что эволюционные процессы порождают деловые циклы, однако через выявление деловых циклов нельзя однозначно идентифицировать эволюционный процесс, скорее по эволюционному процессу можно идентифицировать цикл. Однако все это не дает нам оснований, чтобы выявить эволюционные процессы исходя из исторического анализа.

Действительно, чтобы выявить эволюционные процессы исходя из истории, нам необходимо дополнительно принять следующие утверждения относительно сущности эволюционных процессов[19]:

• Выявляемый эволюционный процесс, описывается логистической кривой, которую условно можно разделить на 4 этапа: рождение, юность, зрелость, смерть. (см. рис 6). Каждый из этапов отличается различным характером взаимодействия импульса и среды. Для этапа рождения свойственно состояние, когда импульс игнорируется средой, он носит еще пока что одиночный характер, еще точно не возможно сказать импульс ли это вообще, либо просто случайность. Следующий этап, когда импульс усиливается, но среда ему сопротивляется, и оказывается еще пока сильнее - это юность. Третий этап - зрелость, это когда под воздействием импульса среда начинает деформироваться импульсом. Среда устаревает, и как теряющее осмысленность прошлое уходит, а импульс устанавливает «свою истинность и царство». на этапе зрелости наблюдается положительная обратная связь, когда импульс изменяет среду, а изменение среды усиливает импульс. И, наконец, четвертый этап - смерть. Импульс умирает, а среда, окончательно деформированная импульсом, переходит в принципиально новое состояние, чем до возникновения импульса, в котором и остается до тех пор, пока новый импульс не возникает. Умирающая (видоизменяющаяся) среда, в свою очередь создает условия для возникновения нового импульса. Таким образом, логисты сменяют одна другую во времени, то есть присутствует смена эволюционных процессов - когда умирает один процесс, тут же начинает рождаться другой процесс.

Рис.

•    В качестве импульса, порождающего эволюционный процесс, принимается некоторое информационное событие, происшествие. Желательно отдельно его выделить, исходя из анализа истории. Кроме того, импульсы могут быть порождены естественными желаниями субъектов макроэкономической системы, и тогда из исторического анализа их невозможно выявить в качестве возникающего в некоторый момент времени события. Такие импульсы существуют всегда, и создают эволюционный процесс только в условиях благоприятной среды.
• Что есть среда, на которую воздействует импульс? В общем случае, среда - это сама система, но внутри этой системы - участники, принимающие решение, поэтому в проводимом анализе учитывается, что не показатели системы сперва реагируют на импульс, а субъекты. Именно участники системы, их сознание (мировоззрение), деформируется под влиянием импульса, и тем самым - эволюционирует. Поэтому такой логики придерживаемся: среда - это прежде всего сознание (мировоззрение) участников, изменение которого оказывает последующее влияние на показатели системы.
• Лучше всего момент деформации сознания (мировоззрения) участников системы отражают финансовые рынки. Поэтому изменения индексов акций, а также экспертные опросы, мнения участников финансовых рынков помогут более точно выявить моменты изменения среды и ее реакцию на импульс.
• Значительные изменения показателей экономической системы всегда начинают наблюдаться на этапе зрелости эволюционного процесса, т.к. именно в этот момент начинает существенным образом деформироваться сознание (мировоззрение) участников системы, а, следовательно, меняются их решения, что и приводит к существенному изменению экономических показателей. Поскольку между изменением решения и выходом статистического показателя, отразившим изменение решения, существует некоторый лаг[20], то фондовые рынки, отражающие непосредственно изменение сознания, являются опережающим индикатором к остальным показателям системы.
• При анализе направления деформации сознания (мировоззрения) под воздействием импульса, допустимо использовать статические экономические модели, они же, по сути, позволяют нам предсказать возможные изменения будущих показателей экономической системы, в результате деформации сознания.
• В проводимом анализе учитываем свойства нелинейных динамических систем, а именно - возможность смерти импульса до момента восприятия его средой.
  Аналогично, в одно и тоже время два импульса разной направленности могут воздействовать на систему, но только один из них получит действительное развитие в существующей среде. Такие ситуации, в которых одна траектория будущего развития событий расщепляется на две возможные - есть точка бифуркации. Возможно, что причина возникновения точки бифуркации в макроэкономических системах состоит в неполноте понимания ученым-исследователем происходящих процессов, поскольку интерпретация, что есть импульс - может быть ошибочной, и только история развития процессов расставляет все по местам. Ошибочность интерпретации вносит дополнительные сложности в возможности прогнозирования. Но также, необходимо учитывать, что импульсы, и порожденные ими эволюционные процессы, не заданы извне. Субъекты - участники системы воздействуют на них, и, своими решениями, могут либо растягивать, либо замедлять ход эволюционного процесса, а также модифицировать его в соответствии со своими ценностями и желаниями. Соответственно, среда может усвоить лишь один импульс из двух, а второму - более сильно препятствовать. Поэтому, при анализе эволюционных процессов необходимо принять двойственность (множественность) возможного развития событий в будущем. В случае с конкретным импульсом, эта двойственность состоит в том, что он, либо породит эволюционный процесс, преодолев сопротивление среды, либо нет. Кроме того, стоит понимать, что в системе с большим количеством участников, в любой момент времени существует возможность точки бифуркации системы. Именно поэтому сама система начинает приближаться к полностью неравновесной - хаотической системе.
• Частным случаем эволюционного процесса является возникновение у какого-либо субъекта осознанной цели. Например, призрачная угроза, первое недовольство происходящими событиями - стадия рождения. Возникновение осознанной необходимости (нужды) в чем-либо - стадия юности. Цель как руководство к действию - стадия зрелость. Решение проблем и достижение цели - стадия смерти.
• Импульсы и возникающие в результате их воздействия на среду эволюционные процессы могут приводить как к росту, так и к снижению показателей системы.

Принимая все эти утверждения, мы можем приступить к выявлению эволюционных процессов на основе воссозданной истории развития системы.