<<
>>

Бюджетные линии и “равновесие потребителя”

Линии безразличия характеризуют только предпочтения потребителя при сравнении двух товаров, но они не могут предсказать, какая комбинация будет выбрана. Для такого предсказания кроме предпочтений покупателя надо знать его возможности.

Они определяются доходом и ценами товаров. Можно предполагать, что рациональный потребитель всегда будет стремиться к максимально достижимой для него полезности.

Рассмотрим такой пример. Допустим, товар X стоит 20 руб., товар Y— 10 руб., а доход покупателя составляет 100 руб. В табл. 3.8 приведены комбинации товаров, которые потребитель способен приобрести. Отобразим эти комбинации на плоскости OXY (рис. 3.19). Линия, проходящая через нанесенные точки, называется бюджетной линией.

Таблица 3.8

Комбинации товаров, доступные потребителю

Количество товара X Количество товара Y
0 10
1 8
2 6
3 4
4 2
5 0

Наклон бюджетной линии определяется соотношением цен. В нашем случае график показывает, что для приобретения единицы товара X надо отказаться от приобретения двух единиц товара Y. Если обозначить Px цену товара X, a Py — цену товара Y, то наклон бюджетной линии будет определяться соотношением Рху.

На рис. 3.20 нанесены бюджетная линия и линии безразличия. Линия I2 — самая высокая из достижимых. Точка касания этой линии с бюджетной линией потребителя (точка А) характеризует самую высокую из доступных потребителю

полезность.

Эта точка называется точкой равновесия потребителя. Поскольку в точке А бюджетная линия касается линии безразличия, наклоны этих линий в этой точке совпадают. Выше говорилось, что наклон бюджетной линии определяется отношением Рху. Значит, это же соотношение характеризует и предельную норму замещения одного товара другим.

Во многих случаях знание того, какие сравнительные оценки продуктов или услуг делают потребители, помогают фирмам выигрывать конкуренцию. Поясним это на примере рынка услуг сотовой связи, который приводят в своей книге Microeconomics Е. Mansfield и G. Yohe. Известно, что практически все молодые люди хотят иметь сотовые телефоны и переносные проигрыватели, чтобы слушать в свободное время музыку. Обычно перед этими людьми стоит вопрос выбора между затратами на телефонные услуги и затратами на носители музыкальных программ. Допустим, и на то, и на другое потребитель может использовать 50 долл, в месяц. Телефон потребителю нужен, но он не хочет тратить на него все деньги. Есть две телефонные компании. Одна из них берет за услуги 20 долл, в месяц и затем 10 центов за каждую минуту разговора. Вторая берет 30 долл, в месяц, но предоставляет возможность бесплатных разговоров в течение 200 мин, а после этого тоже берет 10 центов за минуту.

Рис. 3.21. Бюджетные линии потребителя при приобретении услуг телефонных компаний

На рис. 3.21 изображены бюджетные линии, с которыми будет иметь дело потребитель, пользуясь услугами компаний. По горизонтальной оси отложено время, в течение которого потребитель может вести телефонные разговоры, а по вертикальной— количество денег, которое у него остается на музыкальные программы. Если потребитель имеет дело с первой компанией, он платит ей 20 долл, и оставшиеся 30 долл, произвольно распределяет между расходами на переговоры и и на музыкальные программы. При этом каждая минута телефонных переговоров сокращает его возможности по приобретению музыкальных носителей.

Если же потребитель имеет дело со второй компанией, он платит ей 30 долл, и в его распоряжении остается только 20 долл. Но, потребитель имеет возможность вести телефонные переговоры в течение до 200 мин без дополнительных затрат. Таким образом, если потребитель будет пользоваться телефоном не больше 200 мин в месяц, он может тратить на музыкальные программы все оставшиеся 20 долларов. Если же 200 мин потребителю недостаточно, после их истечения придется делать выбор.

Допустим, линия безразличия потребителя расположена так, как это показано на рис. 3.22. Ее положение говорит о том, что потребителю безразлично, тратить ли деньги на оплату 50 мин разговора по контракту с первой компанией, а на остальные 25 долл, купить музыкальные диски или оплатить 30 долл, второй компании и купить дисков только на 20 долл.

Рис. 3.22. Ситуация, когда для потребителя обе компании равноценны

Если в такой ситуации вторая компания сократит первоначальный взнос до 25 долл., но при этом разрешит вести бесплатные разговоры в течение 150 мин, а не 200 мин, она даст возможность подняться потребителю на более высокий уровень полезности и выиграет конкуренцию (рис. 3.23).

Из этого следует, что компаниям следует изучать предпочтения потребителей и то, в какой мере потребители готовы замещать один товар (или услугу) другим.

Знание линий безразличия потребителей компаниям нужно и для того, чтобы иметь возможность прогнозировать, как

Рис. 3.23. Рост полезности потребителя при изменении политики

платежей фирмы

изменится спрос на тот или иной продукт, если поставки на рынок замещающего продукта сократились.

3.6.

<< | >>
Источник: Елисеев А. С.. Экономика: Бизнес-курс MBA. — M.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,2008.— 498 с.. 2008

Еще по теме Бюджетные линии и “равновесие потребителя”:

  1. 6.4. Бюджетные линии
  2. 2.  Кривые безразличия. Бюджетные линии. Линия спроса.
  3. 3. Равновесие потребителя в случае двух продуктов. Бюджетное ограничение потребителя. Условия равновесия потребителя. Реакция потребителя на изменение дохода и цен.
  4. РАЗДЕЛ 2. Бюджетная линия и равновесие потребителей
  5. 26. Рыночное равновесие и неравновесие. Понятие устойчивости равновесия. Излишки потребителя и производителя как результат равновесия. Дефицит и избыток.
  6. Бюджетные ограничения, условие равновесия потребителя
  7. 34. Кривые безразличия. Бюджетное ограничение. Положение равновесия потребителя в ординалистской теории полезности.
  8. БЮДЖЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
  9. БЮДЖЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
  10. ЛИНИИ И ГРАНИЦЫ
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -