2.2 Ключевые характерные признаки макро, - микро- и нанотехнологий

В рамках современной информационно-технологической революции суть происходящих качественных изменений в технологическом базисе экономики состоит в переходе от механической технологии, где обязательно непосредственное взаимодействие работника и техники, к не механической, сочетающейся с кибернетическим устройством.

Макро-технология, исповедует принцип механического воздействия на предметы труда. Технологии индустриального машинного производства сложно поддаются электронной автоматизации и технологически почти несовместимы с информационной технологией и предполагают жесткий симбиоз работника и техники. Не сразу пришло осознание диалектического характера научно-технического прогресса современных технологий. Был период, и довольно продолжи­тельный, когда прилагались усилия по механическому объединению уп­равляющих машин с рабочими. И за рубежом, и в нашей стране немало затрачено ресурсов и времени, чтобы оснастить механообрабатывающее оборудова­ние системами числового программного управления (ЧПУ). Возможно, такой опыт проб и ошибок был необходим, но вряд ли так уж обязательно было придавать ему промышленный масштаб. В конце концов практика доказала то, что и должна была доказать: неприспособленный станок, лишенный дистанционных контрольно-измерительных приборов в рабочей зоне, не говоря уже о дис­танционной смене инструмента и заготовок, не пригоден для интеграции с ЧПУ. По результатам опыта вырисовывалось два варианта действий: либо отказаться от применения ЧПУ, либо изменить станочное оборудование так, чтобы оно полностью соответствовало требова­ниям электронной автоматизации. В некоторых странах наступило охлаждение в отношении ЧПУ, однако развитые страны бросили свои научно-технические силы на разработку прорывных технологий. Минпромэнерго РФ утвердило стратегию развития электронной промышленности до 2025 года.

Таким образом, макро-технология, где работник является ее придатком, выступала активной и доминирующей стороной в системе "работник-техника".

В последние десятилетия, вследствие электронизации макро-технология качественно модифицировалась. После промышленной революции паровой двигатель, двигатель внутреннего сгорания и электромотор явились сердцевиной макро-технологии. Макро-технология выполняла физическую функцию человек. Информационные технологии близки к тому, чтобы полностью брать на себя интеллектуальную функцию человека. Это революционизирующее событие, равное всем предыдущим технологическим достижениям за двести лет с момента промышленной революции.

Полупроводник сравним с интеллектом человека, столь необходимым широкому кругу машин, механизмов и систем. Технологические инновации в электронике не ограничивается собственно электронной промышленностью; они распространяются вширь и вглубь, пронизывая все другие отрасли национального производствa. Сектор услуг они завоюют не в меньшей степени, чем обрабатывающую индустрию. И уж, конечно, не останется в стороне и домашнее хозяйство [2].

В современных условиях осуществляется переход от физических моделей к биологическим. Физическое соответствовало механическому, индустриальному производству. Физическое как категория предполагает нечто энергоемкое, линейное, механистическое, детерминированное, направленное вовне и относящееся к макроуровню. В настоящее время формируется технологический базис, являющееся сложным комплексом информационных систем с обратной связью и имеющее структуру биологического организма. Биологическое, как категория, означает нечто информационноемкое, направленное внутрь, адаптирующееся и относящееся к микроуровню [3].

На новом технологическом базисе осуществляется высокоэффективный синтез таких трех основополагающих компонентов современного производства, как "информация", "машины и механизмы" и "связь".

Микроэлектронная техноэволюция практически не имеет аналогов. Если первая промышленная революция дала механические приспособления, умножающие мускульную силу работника, то микроэлектронная интеллектуальная техноэволюция позволяет усилить силу мысли человека-производителя материальных и интеллектуальных ценностей [4].

Следовательно, на смену макротехнологии приходит микротехнология. Качественная особенность микротехнологий состоит в том, что воздействия на предметы труда осуществляются на молекулярном, атомном и субатомном уровнях и позволяют, в процессе производства, видоизменять уже не только форму вещества, но и его структуру. В рамках микротехнологий, живой труд начинает замещаться cамоорганизующимися технологическими системами и научно-производственными комплексами, где технологические циклы протекают без прямого вмешательства работника. Основу новых технологических систем составляют системы автоматизированного проектирования и производства, гибкие компьютеризованные обрабатывающие линии с использованием роботов или сложнейшие природные процессы, лежащие в основе высоких индустриальных технологий - лазерной, мембранной, электронной, микроволновой, биотехнологии и т.д.

Но наиболее существенно, пожалуй, то, что с возникновением информационной технологии завершается эволюция структурно-функциональной схемы машинной техники. Маркс, как известно, выделял три основные элемента машины: рабочая машина, передаточное устройство, двигатель. Теперь к ним добавляется управляющее, передающее и информационно-контрольное устройство.

При этом заметим, что существует определенная аналогия в структуре материальной и информационной частей машины:

По сравнению с традиционно индустри­альными – паровыми или электрифицированными – высокотехнологичные производительные силы наших дней обрели дополнительно одно системное звено.

С философской точки зрения, машинное управление крупно-машинным производством означает не что иное, как отрицание старых машин. Речь идет об отрицании, понимаемом диалектически, т.е. о процессе, который в видоизмененной форме удерживает и сохраняет в новом все лучшее, что наследуется от старого.

Так, появление электрифицированных средств производства не вытеснило насовсем паровые машины, оно покончило лишь с господством пара, сделав пар орудием, целиком подчиненным нуждам эры электрификации. С использованием паровых котлов вырабатывают электроэнергию тепловые и атомные электростанции, энергия пара эффективно служит в силовых установках морского флота, применяется во многих технологических процессах и т.д. Аналогично действуют и компьютеризованные управляющие устройства: они отрицают дезинтегрированные машины и агрегаты, требуя сохранения и усовершенствования объединяющего их начала – электрификацию.

Не ко всякой электрифицированной машине, а только к автоматизирован­ной можно приспособить машинное управление. Стало быть, отрицание ста­рой индустриальной технологии посредством автоматизации сохраняет и воспро­изводит электрифицированные производительные силы, только в принципиально новой, автоматизированной форме, благодаря которой индивидуально применяемые прежде орудия труда превращаются во взаимосвязанные. Соответственно тому общую формулу "машинное управление производственными машинами" можно конкретизировать. Тогда получается более определенная формулировка: компьютеризованное управление автоматизированными производственными комплексами.

"Электронный ителлект" - это не только образное выражение, оно выражает суть проблемы. Подобно мозгу животных компьютер представляет собой высшую и последнюю в своем эволюционном ряду структуру. Это, разумеется, не означает, что существующие компьютеры невозможно усовершенствовать. Но это совершенствование будет носить частный характер по сравнению с их появлением".

Начинается переход к обществу, которое не будет нуждаться в использовании значительного числа своих работников на производстве.

В результате информатизации работник перестает выполнять технологическую функцию и частично – интеллектуальную, переложив их на плечи машин, кибернетических устройств. Возникает новый тип связи "работник – технологические процессы", открывающий глобальные просторы перед человеком и техникой. Если просуммировать установленные критерии, то важнейшая характеристика высшего уровня развития, достигнутого современными производительными силами передовых стран мира, определяется интеграционным единст­вом: человек – электронно-вычислительная машина (ЭВМ) – автоматизиро­ванные средства производства. Интеграция, а именно интеграция неоиндустриальной техники и электронного управления – такова сущность данного единства. Эпоха современной информационно-технологической революции есть переходная эпоха, когда господствующим условием национального производства еще продолжает оставаться овеществеленный труд в средствах производства, однако, основанием самых революционных сдвигов в производстве становятся знания и информация.

Компьютеризация орудий труда изменяет технологический базис производства и содержание труда [6]. Она ведет к радикальному обновлению продукции, появлению новых потребностей и производств, а в конечном счете создает условия для переходя к наукоемкому технологическому способу производства, использующему уже не машину как таковую, а самоорганизующийся технологический процесс [7].

В рамках высокотехнологичной экономики, работник впервые перестает выполнять машинные функции. Первоначальный симбиоз работника и техники, обусловленный неразвитостью производительных сил, прекращает свое существование, уступая место такому типу связи, который не ограничивает развития ни человека, ни техники. Работник реализует свои потенции в качестве активной и господствующей стороны в системе наукоемкого технологического способа производства. Этот технологический способ производства способен дать не только высокий производительный и экономический, но и гуманистический, социальный и экологический эффект.

В рамках индустриальной экономики осуществляется приумножение физической силы работника путем "рабочих машин" (Ф. Энгельс) на основе познанных закономерностей природы. В условиях же наукоемкой экономики происходит приумножение возможностей интеллектуальной деятельности человека путем передачи целого ряда вычислительных и контрольных функций информационным технологиям и автоматическим устройствам. Анализ параметров средств производства наукоемкой экономики и динамика их роста свидетельствуют, что история индустриального производства не знала такого рода мощностей и такого прироста производительности аппаратных средств и продукции при одновременном снижении затрат энергетических и материальных ресурсов. В этом фундаментальное различие между инженерно-техническим уровнем решаемых задач, характерных для индустриального производства, и научно-техническим уровнем наукоемкого производства. Система современных суперкомпьютеров способна запомнить информацию, содержащуюся во всех библиотеках мира, т.е. способна овладеть всей исторически накопленной памятью человечества и оперативно выдавать ее потребителю.

Свойство компьютера быть универсальным преобразователем информации делает распространение информационных технологий всеобъемлющим. Их повсеместное использование в развитых странах привело к изменению экономической характеристики средств производства и его технических параметров. Особенностью этих технологий стала реализация самых сложных интеллектуальных средств труда, отличающихся высоким наукоемким содержанием [8]. Формирование качественно нового воспроизводственного процесса ускоряется там, где наука становится главным элементом практически всех промышленных технологий. Однако, компьютеризованные средства производства функционируют ради выпуска материальных благ, включая предметы и услуги конечного потребления.

Информатизация выступает одним из основных факторов радикальной перестройки технологической структуры производства, где возрастают функциональные свойства производственных систем, особенно при интегрировании с системами связи. На этой основе формируется принципиально новый тип взаимодействия между всеми агентами производительных сил, значительно повышается их организованный потенциал, возникают эффективные методы управления как производственными, так и социальными процессами. Именно в рамках инновационной экономики социализация довольно выпукло проявляется через: интеллектуализацию производственной структуры и сервисацию экономики.

Ключевые промышленные технологии начало ХХ века - гибкие компьютеризированные обрабатывающие линии с использованием роботов, сенсоров, контроллеров, методы микро- и нанопроизводства значительно повышают восприимчивость производства к инновациям и, главное, формируют индустриальную основу передачи новых знаний и технологий. Это обеспечивается разработкой международных стандартов внедряемых изделий для КАД/КАМ (систем автоматизированного проектирования и производства), сетей связи и программного обеспечения для обмена информацией между различными системами.

Инновационные технологии превращаются в основной экономический ресурс, а стабильность информационно-технологического обеспечения производства - в главный приоритет конкурентной борьбы.

В сложившихся новых условиях происходит сокращение времени теоретических исследований, внедрения технико-технологических новинок, распространения новшеств. Заметим, что от времени распространения инноваций зависят результаты экономического роста. По оценкам экономистов, конкурентоспособность национальных экономик 1990-2010 годы было обусловлено вкладом технологических инноваций и достижений науки [9].

Особенно сильно возросло влияние биотехнологий на промышленное развитие передовых стран после изобретения и освоения выпуска в США биосенсоров – приборов, в составе которых представлены биологические и электронные компоненты. Развитие производства находится на подготовительной стадии, но в силу того, что биосенсоры способны сверхточно определять заданные вещества и контролировать качество, форсированное освоение их выпуска следует ожидать в ближайшие годы. Ведущими сферами применения биосенсоров к 2010 г. стали: диагностика в медицине, фармакологии, природоохранные мероприятия в промышленности, управление технологическими процессами на производстве, определение качества почв, воздуха и воды. Биотехнологии в развитых странах превращаются в крупную отрасль промышленности.

В этих условиях интенсивно осваиваются и внедряются в национальное производство технические средства кибернетики и высокие индустриальные технологии – как основные средства труда инновационной экономики. Эти новые средства труда позволяют оптимизировать и рационализировать все этапы экономической деятельности исходя из критерия минимума затрат на выполнение каждой производственной операции.

Системный анализ развития экономики ведущих стран мира показывает, что инновационные процессы проникают во все элементы производственного аппарата и его технологического базиса. Если в условиях индустриальной экономики инновационные процессы развертывались в отдельных отраслях, то в наукоемкой экономике они проникают во все отрасли и подотрасли производства.

Автоматизация производства освобождает работника от физического труда, сводя его к простому нажиманию кнопок. Информатизация и компьютеризация довела этот процесс до логического предела. На современных индустриальных производствах функция нажатия кнопок передана кибернетическим устройствам, а в процесс автоматизации вовлекается новая рабочая сила.

Внедрение автоматизации идет по двум направлениям: роботизации и создания гибких производственных систем - внедрения компьютеризованных систем проектирования и управления производством. Необходимость снижения издержек, повышения производительности и качества продукции привели в последние годы к ускорению автоматизации и роботизации индустриального производства. Эти процессы имеют глобальный характер и влекут за собой изменение не только характера труда, но и системы управления индустриальным производством и перестройку его структуры [10]. Они делают процесс более гибким, способным поддерживать оптимальную экономическую эффективность в данных условиях, т.е. в условиях колебания спроса на продукцию, которая производится с помощью этого технологического процесса.

В этой ситуации роботизация, как форма программируемой автоматизации, лучше приспособлена для производства мелкосерийной продукции. Роботизация и другие формы автоматизации сокращают продолжительность времени производства, увеличивают время использования средств труда и повышают производительность. Необходимость производить "опережая других", рождает "бизнес скоростей", в котором быстродействие электронной автоматики и коммуникации позволяет сократить: время планирования в 15-20 раз; проектирования - на 2-3 года; роботизированной сборки сложных печатных плат - до 20 минут; производство сложных компонентов - с нескольких недель до нескольких дней; переоснастку автоматов - до считанных минут; обработку цеховой информации - до 1 секунды. Приближая темпы производства и его переоснастки к режиму реального времени (сейчас это время прохождения электронного сигнала и перемещения продукции), вводя параллельные процессы в производство и обработку данных, а также систему точной доставки, экономия времени позволяет производству повышать темпы экономического роста, "обновлять быстро", совмещая скорость с качеством, удешевляет его и делает более предсказуемым [11]. Все это приводит к значительному сокращению рабочих мест в трудоемких отраслях индустриального производства и замене прямого участия работников в производственном процессе на косвенное. Новая экономическая реальность создает потребность в новых работниках. Возникают новые рабочие, инженерные и другие специальности: операторов, наладчиков и проектировщиков технических систем и новой продукции, специалистов в сфере обслуживания микроэлектронной аппаратуры, тестирования, установки и обучения роботов и т.д. Тем самым повышается удельный вес образованной и квалифицированной рабочей силы в технически передовом производстве в целом, и в еще большей степени – в гибком. Физический труд практически полностью вытесняется из технологического процесса и заменяется интеллектуальным трудом [12].

В 80-е - начале 90-х годов темпы роста парка роботов составляли 15-26% в год. В экономике большинства стран ОЭСР в начале 90-х годов, темны роста парка роботов составляли в среднем 20% в год.

Поскольку параллельно сокращалась занятость в промышленности, плотность роботов, т.е. их количество на 10 тыс. занятых в промышленности значительно возросла. В настоящее время в Японии она составляет 250, в Германии-58, в Италии – 55, во Франции – 33, в CША – 35 роботов. Однако более показательными являются данные о плотности роботов в автомобильной промышленности, являющейся одним из их главных потребителей. В Японии она составляет 811 роботов, во Франции, Великобритании и Швеции 167,127 и 286 соответственно [13]. Большое будущее имеют микророботы. Это механизм, размер которого исчисляется миллиметрами, а то и микронами. Самое главное, что алгоритм принятия решений микророботами оказывается столь простым, что его легко воплотить в маленьких электронных мозгах этого миниатюрного создания.

Итак, перерастание механической машины в машину-автомат, механической фабрики в комплексно-автоматизированное предприятие, фабрично-заводской системы в систему комплексно-автоматизированных предприятий - вот содержание и основные этапы процесса перерастания машинного производства в комплексно-автоматизированное.

Так, рассматриваемая комплексная автоматизация несет в себе больший потенциал развития труда и работника, чем жесткая и частичная: компьютерный числовой контроль оборудования делает возможным программирование в цехе, в то время как простой числовой контроль подчинял станки предшествующего поколения центральной ЭВМ, отдаленной от рабочих мест. Появление и удешевление средств децентрализованной информатики расширяет возможности более автономного труда рабочих и служащих. Поэтому та подчиненность работника императиву "технологической дисциплины", алгоритмам поведения, инструкциям и электронным командам, которую отмечали исследователи крупносерийного производства, в гибко автоматизированном, существенно смягчается. Тем самым повышается свобода рабочего в контрольно-регулирующих функциях.

Появление информационных сетей, компьютеризованных баз данных и превращение информации в основной предмет и продукт труда позволили некоторым исследователям даже сделать вывод о том, что прежнее понятие средства производства утрачивает свой смысл и значение и вскоре будет заменено на более адекватное особенностям наступающей эпохи понятие моделей общения (models of communication).

Информатизация и роботизация снимают ограничения, накладываемые человеческим фактором, а компьютеры, телевизионная и измерительная аппаратура позволяют контролировать течение технологических процессов. Массовое внедрение достижений информатики и вычислительной техники в производство, "интеллектуализация" машин и оборудования поставили на повестку дня вопрос о новом типе разделения труда, в котором учитывалось единство физической и интеллектуальной сторон. В результате компьютер уничтожает разделение труда машинного типа, как в свое время машина уничтожила мануфактурное разделение труда. Работник практически полностью вытесняется из технологического процесса, становится над ним. Труд по управлению машинами-орудиями, который дифференцировался по технологическим операциям, попросту перестает существовать.

Вслед микротехнологиям бурно развиваются нанотехнологии [14]. Формирование нового технологического базиса, процесс многоступенчатый и сложный. Технологии, которые возникнут на более поздних этапах информационно-технологической революции, могут привести к моральному устареванию тех, которые появились ранее. Например, значи­тельное развитие нанотехнологии может сделать ряд иных технологий не только морально уста­ревшими, но и физически излишними. Рассматри­вая нанотехнологию, как один из весьма важных компонентов будущего технологического базиса, нельзя не заметить, что в настоящее время далеко не все специалисты вкладывают в это понятие одинаковое содержание. По аналогии с существующими ныне микротехнологиями следует, что нанотехнологии - это технологии, оперирующие величинами порядка нанометра, то есть одной миллиардной доли метра. Это ничтожная величина, в сотни раз меньшая длины волны видимого света и сопоставимая с размерами атомов. Рубеж 0,09 мкм, отделяет микроэлектронику от нанотехнологий. Поэтому переход от "микро-" к "нано" - это уже не количественный, а качественный переход. Это скачок от манипуляции с веществом к манипуляции отдельными атомами. В данном контексте мы придерживаемся определения нанотехнологии, которое приведено в специальном докладе меж­ведомственной рабочей группы Национального совета по науке и технологии США. "Сущность нанотехнологии, – говорится там, – заключается в способности работать на молекулярном уровне, располагая атомы относительно друг друга таким образом, чтобы образовались большие структу­ры с принципиально новой молекулярной организацией" [15].

Возможность располагать атомы в заранее за­данном порядке в молекуле, а затем собирать мо­лекулы в блоки и создавать большие молекуляр­ные структуры коренным образом меняет мето­ды и средства производства новых материалов и устройств. Перегруппировав соответствующим образом атомы и молекулы, в принципе, реально создать самые разнообразные продукты. В общем, возможности манипулировать атомами и молекулами, создавать таким путем неоргани­ческие и органические продукты улучшенного качества, даже с совершенно новыми физически­ми, химическими, биологическими свойствами, которых в природе не существует, теоретически безграничны. Сегодня практическая нанотехнология ориентирована на решение сле­дующих задач:

- создание твердых тел и поверхно­стей с требуемой молекулярной структурой;

- создание новых химических веществ посредством конструирования моле­кул (с участием и без участия хими­ческих реакций);

- разработка устройств различного функционального назначения (ком­поненты наноэлектроники, нанооптики, наноэнергетики, нанороботы и нанокомпьютеры, нанолекарства, наноинструменты и т.д.);

- создание наноразмерных самоорга­низующихся и самореплицирующих-ся структур.

В развитии современной нанотехнологии выделяются три основных направления:

1) изготовление электронных схем с активными элементами, размеры которых сравнимы с размерами единичных молекул или атомов;

2) разработка и изготовление наномашин, то есть механизмов и роботов размером с молекулу. Использование таких механизмов открывает колоссальные перспективы перед информационным типом экономического роста;

3) непосредственная манипуляция атомами и молекулами и производство из них новых продуктов.

Эти три направления тесно взаимосвязаны. Так, например, изготовление нанороботов невозможно без реализации первой задачи, а использование атомов и молекул в качестве экономического ресурса может быть осуществлено в промышленных масштабах с применением наномашин. Реализация всех этих направлений уже началась во всех крупных университетах мира. Нанотехнология находится пока еще на стадии исследований и разработок, но ей придается исключительно важное значение во всех индустриально развитых странах. Особенно продвинулись в разработках американские, голландские, финские и японские ученые. Многие страны сегодня активно стремятся занять лидирующие позиции в области нанотехнологий. Примерно треть всех мировых инвестиций в эту отрасль приходится пока на долю США. В этой стране например, раз­работана специальная программа под названием "Национальная инициатива в области технологии". Она предусматривает координацию усилий целого ряда организаций и ведомств, заинте­ресованных в убыстрении развития различных направлений нанотехнологии. В частности, речь идет о таких организациях и ведомствах, как На­циональный научный фонд, Министерство оборо­ны, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и т.д. Американская администрация уве­личила ассигнования на эти цели с 270 млн. долл. в 2000 г. до 495 млн. долл. в 2001 г., то есть на 83% [15, С. 32]. США выделило в 2004 году на НИОКР в области нантотехнологий 1 млрд.долл. и 3,7 млрд.долл. затрачены на эти цели в 2005-2008 гг. Нет сомнений в том, что прилагае­мые усилия увенчаются успехом и ускорят прак­тические результаты исследований и разработок в области нанотехнологии. В области нантотехнологий в 2010 г. ведущеие позиции сохраняли американские компании [16, c.17].

Другие игроки на этом поле – Европейский Союз – его доля составляет примерно 15%, а Японии – 20%. Исследования в об­ласти наноматериалов идут в странах СНГ, Австра­лии, Канаде, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре и Тайване. В суммарные затра­ты всех государств на подобные исследования увеличивается каждый год вдвое. По мнению экспер­тов, чтобы нанотехнологии ста­ли реальностью, ежегодно на них необходимо тратить не менее одного триллиона долларов. Тог­да через 5-15 лет их развитие позволит создать новую отрасль экономики примерно на два миллиона рабочих мест. По прогнозу Национального фонда США к 2015 г. годовой оборот рынка нанотехнологий ДОСтигнет 1 трлн.долл. [17, c.41].

Европейский Союз придает большое значение использованию и развитию нанотехнологий в процессе создания единого Европейского научного пространства. В государственной программе научно-технического развития ЕС они названы как одно из главных приоритетных направлений.

То, что в этой программе исследования по нанотехнологиям выделены "отдельной строкой", говорит об особом внима­нии, которое Евросоюз готов уделить развитию этих наук будущего.

Сумма бюджета программы "Нанотехнологии и нанонауки, многофункциональные материа­лы с искусственным интеллектом, новые устройства и производ­ственные процессы" определена достаточная. Следу­ет отметить, что это третий по объему финансирования при­оритет среди развитых стран.

Как и большинство программ, она имеет несколько собственных подразделов:

- Нанотехнологии и нанонау­ки: долгосрочные научные иссле­дования, надмолекулярные струк­туры и наномолекулы, нанобиотехнологии, использование полу­ченных результатов в медицине, химии и т.д.

- Создание многофункциональных материалов на основе накопленных знаний: фундаментальные разработки, технологии производства, трансформации и разработки и т д.

- Новые устройство и производственные процессы: гибкие системы производства/обработ­ки с "искусственным интеллек­том"; системы контроля исследований и выявление потенциаль­ной опасности; экологически чи­стое и безопасное производ­ство; оптимизация жизненных циклов и т.д.

Успех в области нанотехнологий по­зволит сделать выпускаемую продукцию более безопасной, экологически чистой и надежной.

Предполагается, что исследова­ния в вышеперечисленных под­разделах станут своеобразным катализатором многих радикаль­ных изменений в европейской промышленности. А это в свою очередь приведет к производству новых продуктов, услуг, поможет дальнейшему устойчивому раз­витию европейского сообщества. Реализация программы сулит прорывные открытия во многих научных направлениях.

Всплеск интереса к исследо­ваниям в области наноматериалов и возможность использовать уникальные свойства этих структур практически везде стали од­ной из причин появления общих программ и конкурсов направ­ления "Нанотехнологии и нанонауки, многофункциональные ма­териалы с искусственным интел­лектом, новые устройства и про­изводственные процессы" с дру­гими направлениями. При­мер тому – совместный конкурс, итоги которого пока не подведены, с программой "Технологии информационного общества" (тематический конкурс "Производ­ство, виды продукции и техничес­кое обеспечение услуг в 2010 году" [18].

Среди стран СНГ Украина оказалось наиболее ак­тивной участницей в обла­сти нанотехнологий. В России нанотехнологиями занимается МГУ. Московскому институту электроники и нанотехнологий - более 20 лет. В сфере нанотехнологий работают также Физико-технический институт в Санкт-Петербурге, в Сибирский институт физики полупроводников и ИПТМ РАН в Черноголовке.

В институте физики полупроводников (Новосибирск) создается микрошприц, с помощью которого можно будет сделать инъекцию в одну-единственную клетку. А вообще интенсивные разработки по нанотехнологиям ведут многие сибирские ученые. В институте теоретической и прикладной механики (Новосибирск) имеются патенты по нанотехнологиям.

Ростовские ученые давно занимаются проблемами нанотехнологий. Наиболее значимые разработки ведутся в НИИ физической и органической химии при Ростовском университете. Сотрудники НИИ вплотную приблизились к созданию отдельных узлов и компонентов, которые могут быть использованы в нанотехнологиях. Так, ростовские ученые умеют делать переключатели и памяти, в том числе трехмерную, для нанокомпьютеров. Уже изготовили транзистор на одной молекуле.

Однако другие компоненты ростовчанам в одиночку "не потянуть". Ростовский НИИ физической и органической химии готов работать в одной упряжке с давними партнерами – фотохимическим центром РАН, Институтом органической химии, Институтом проблем химической физики и Международным голографическим центром.

Руководство РАН намерено объединить усилия всех научных и учебных центров, занимающихся проблемами нанотехнологий. Это позволит скоординировать разрозненные попытки российских ученых и практиков по созданию технологий, способных кардинально изменить устройство мира. На базе вузов, академических институтов и научных центров будет создана общая программа, в рамках которой будет объединены все разработки по совершенствованию молекулярных технологий. Концентрация научных ресурсов должна обеспечить прорыв в исследованиях и ускорить их внедрение в повседневную жизнь.

Интерес к нанотехнологиям вполне объясним: от них во многом зависит облик грядущего. Прежде всего это касается развития средств передачи информации. Нынешние компьютеры в ближайшие десять лет подойдут к своему физическому пределу. Следующее поколение – это поколение молекулярных компьютеров. Тот, кто первый сумеет их создать, обеспечит невиданный скачок в экономическом развитии своей страны.

Завершая анализ существа высоких технологий и глубоких качественных преобразований в производстве, необходимо заметить, что под воздействием этих процессов формируется новый технологический базис, адекватный инновационной экономикиа. В этих условиях происходит технологическое освобождение работника от состояния придатка индустриальной системы машин.

В целом, исследование, произведенное нами в настоящем параграфе, позволяет сделать вывод о том, что, во-первых, критерием качественно нового состояния техники является ее воздействие не только на содержание труда, но и на качественное изменение функций физического и интеллектуального труда; во-вторых, информатизацию нельзя сводить только к этому функциональному аспекту – помимо информатизации функций труда, она обеспечивает технологическое освобождение работника от состояния придатка индустриальных машин; в-третьих, чтобы быть качественно новой и обеспечить технологическое освобождение работника, информатизированная техника освобождается либо частично, либо полностью от структуры индустриальной техники. В этих условиях осуществляется переход к новой, экономике, в основе которой лежат принципы, отличные от принципов индустриальной экономики.

Отличительной особенностью инновационной экономики является перманентное обновление технологического базиса производства, применение в новейших технолого-производственных процессах немеханических форм движения материи на молекулярном и атомном уровнях; внедрение электрофизических, электрохимических, радиационных, плазменных и других способов обработки факторов производства. Главной задачей является превращение биомедецины, биоинформатики, бионанотехнологии, квантовой информатики, лазерные технологии, математически технологии и теоретической физики в новой национальной экономике.

В фундаментальном научном идут исследования в области нейтринных технологий, ускорителей, сверхпроводимости, ядерной медицины. Физика проникает в другие области, прежде всего, в биологию. В современных условиях экономическое развитие возможно только через взаимное проникновение – конвергенцию нанотехнологий, биотехнологий, информатики и когнитивных наук (НБИК).

Библиографический список

1. Гудков А. Нанотехнологиям прокладывают путь / А. Гудков // Коммерсантъ. 2007. №116. 13 августа.

2. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.: Экономика, 1986.

3. Нейсбит Дж., Эбердин П. Девяностые годы – десятилетие индивидуальности//Экономические науки. 1990. №5. С. 95-101.

4. Каплан Р.С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Р.С, Каплан, Д.П., Д.П, Нортон. – М.: Олимп – бизнес, 2005. – 512 с.

5. Загоруйко И.А., Федоров В.Н. Пределы экономического развития и их вероятные следствия//Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1993. №2. С. 3-13.

6. Додд А. Мир телекоммуникаций: Обзор технологий и отраслей/Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002. 400с.

7. Широбоков А. Цифровые технологии в организации машиностроительного производства. / А. Широбоков // Экономист. 2010. №10. С.71-75.

8. Основы наукоемкой экономики (знание-креативность-инновации). Под ред. И.А. Максимцева. – М.: Креативная экономики, 2010. – 456 с.

9. Савинов Ю.А. Влияние информационных технологий на конкурентоспособность стран в мировой экономике (на примере США, Финляндии, Швеции). / Ю.А. Савинов, А.В. Абрамов // Вестник статистики. 2006. №5. С.8-13.

10. Курицкий А.Б. Т.Н.К. в информационном обществе. СПб.: Изд-во Судостроение, 1998. 230 с.

11. Вильховченко З. Новое в культуре труда, производства, компании//Мировая экономика и международные отношения. 1994. №12. С. 81 -93.

12. Макаров В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер. – М.: Экономика, 2007. – 207 с.

13. Pelaes A.L. El Trabajo robotizado: Pezspectivas sobre la production industrial en la sociedad technological emergente//Sistema. Madrid 1996. №135. P. 84,88.

14. Фролов Н.А. К вопросу соотношения научно-технической и производственной революции//Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. №5. С.28-37.

15. Нанотехнологии в ближайшем десятилетии/Под ред. М.К. Роко. М.: Мир, 2002. 292 с.

16. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития/Е.Семенова//Экономист. 2006. №3, с.15-26.

17. Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России (краткий обзор) / А. Флерова // Инвестиции в России. 2006. №8. С.41-47.

18. Большие возможности маленьких. Развитие нанотехнологий - приоритетное направление европейской науки // Поиск. 2003. №33-34. 22 августа.