У нового энергетического порога
К концу XX в. становилось все более очевидным, что человечество в своей эволюции подошло к очередному энергетическому (и экологическому) порогу. Об этом свидетельствует ряд признаков.
Быстрый рост численности населения планеты (в 2,4 раза за вторую половину XX в.) и значительное увеличение среднедушевого потребления энергоресурсов привели к беспрецедентному за всю историю увеличению потребления энергии — как общего объема, так и на душу населения. Причем распределение энергопотребления по странам и континентам весьма неравномерно: по данным Всемирного банка, среднедушевое потребление энергии в 2001 г. в среднем по миру составило 1,69 т и колебалось от 8,32 т в нефтяном эквиваленте в США, 8 т в Канаде, 6,52 т в Финляндии, 6,96 т в Австралии до 0,15 т в Бангладеш, 0,2 т в Йемене [17. С. 140—143]. Основными потребителями энергоресурсов стали развитые страны и цивилизации, в которых сосредоточена небольшая часть населения Земли (около 15%). В то же время многие страны задыхаются от нехватки энергоресурсов, четверть населения Земли не имеет доступа к электроэнергии.
Главная причина такого разрыва — природно-географическая: основные запасы ископаемого топлива весьма неравномерно распределены по странам и цивилизациям. Об этом свидетельствуют произведенные Н. М. Вакар расчеты обеспеченности разведанными запасами нефти и газа 12 локальных цивилизаций четвертого поколения (рис. 6.2, 6.3). Лучше всех ими обеспечена мусульманская цивилизация (72% нефти и 46% газа), евразийская (5% нефти и 32% газа) и латиноамериканская (13% нефти и 5% газа); на долю этих трех цивилизаций приходится 90% мировых
запасов нефти и 83% природного газа — при доле в населении мира 29%.
^-о%
2%
2%
?
Японская
-3%
?
Восточноевропейская
-3%
?
Буддийская
-5%
?
Океаническая
?
Индийская
- 13%
?
Западноевропейская
?
Китайская
?
Североамериканская
?
Африканская
?
Евразийская
?
Латиноамериканская
?
Мусульманская
72%
Рис. 6.2. Распределение мировых запасов нефти по локальным цивилизациям
о%
./^2%
/С' -—2%
?
Японская
1%
?
Восточноевропейская
-3%
?
Буддийская
-1%
?
Океаническая
-5%
?
Индийская
^3%
?
Западноевропейская
?
Китайская
?
Североамериканская
?
Африканская
?
Евразийская
?
Латиноамериканская
?
Мусульманская
5%
Рис. 6.3. Доля локальных цивилизаций в мировых запасах природного газа
В то же время основными потребителями энергоресурсов (52% в 2000 г.) являются развитые страны, на которые приходится 15% населения Земли [17. Р. 142]. Главными энергоресурсами в мировом энергосекторе являются нефть (34%), уголь (24%) и газ (21 %).
Быстрый рост энергетических потребностей увеличивающегося количество населения, особенно в развивающихся странах, наталкивается на два главных естественных ограничения, два составных элемента энергетического порога. Первое ограничение — экологическое. Стремительное увеличение выброса продуктов сжигания топлива в атмосферу ведет к росту парникового эффекта и стихийным бедствиям. По данным Международного энергетического агентства, выбросы СО2 на душу населения составили в целом по миру в 1999 г. 3,9 т и колебались от 63,11 т в Катаре, 19,8 т в США, 16,95 т в Австралии до 0,13 т в Конго, 0,06 т в Мозамбике, 0,05 т в Эфиопии [87. Р. 48—57]. Дальнейшее увеличение теплового загрязнения планеты чревато негативными изменениями климата.
Второе ограничение — ресурсное: разведанные запасы минерального топлива (а нефть, газ и уголь в 1999 г. составили 77% первичных энергоресурсов) ограниченны; исчерпание запасов лучших месторождений ведет к увеличению затрат на разведку, добычу, переработку и транспорт топлива, что делает энергетический сектор все более обременительным для экономики, вынуждает отвлекать ресурсы от удовлетворения иных потребностей и ограничивает возможность сокращения чрезмерного разрыва между богатыми и бедными странами и цивилизациями.
Осознание опасности энергетического порога вынудило ООН поставить вопросы энергии в качестве ключевых на Саммите по устойчивому развитию в Йоханнесбурге. В подготовленном примерно 1,7—2 млрд. людей в мире (преимущественно в сельских местностях) не имеют доступа к электричеству; миллиард беднейшего населения использует только 0,2 т топлива на душу (в нефтяном эквиваленте), тогда как миллиард богатого (с доходом более 20 тыс. долл. на душу) населения использует в 25 раз больше энергии на душу; мировая энергетическая система ответственна более чем за половину эмиссии газов, связанной с человеческой деятельностью, причем большая часть этой эмиссии вызвана сжиганием ископаемого топлива [88. Р. 7].
В перспективе до 2020 г., согласно прогнозу Международного энергетического агентства, потребление топлива в мире возрастет против 1997 г. на 58%, в том числе в развитых странах — на 25% и в развивающихся — на 96%; соответственно увеличится и выброс СО — на 55% по миру, на 23% в развитых странах и на 86% в остальном мире (табл. 6.1). Причем существенно возрастет доля транспорта как в потреблении, так и в выбросах СО2.
Таблица 6.1
Прогноз энергопотребления и эмиссии С02 до 2020 г.
Весь мир
Страны ОЭСР
Остальной мир
1997
2020
%
роста
1997
2020
%
роста
1997
2020
%
роста
Потребление первичных энергоресурсов, млн. т в нефтяном эквиваленте
873G
13 767
158
47G9
5885
125
4G21
7882
196
в том числе транспорт
4646
8G7G
174
Ю83
153?
139
563
134G
238
Потребление нефти, млн. т в нефтяном эквиваленте
3543
5463
154
1943
2373
122
16GG
3G9G
193
в том числе транспорт
1577
2769
176
1G49
1471
14G
528
1298
246
Выброс С02, млн. т
23 332
36 G99
155
11 625
14 279
145
11 ТО7
21 828
186
в том числе транспорт
4726
8353
175
3193
4424
141
1639
3929
24G
Очевидно, что столь значительное увеличение потребления топлива и загрязнения атмосферы всего за 23 года — менее срока активной деятельности одного поколения людей — приведет к исчерпанию ряда известных и вновь открытых доступных месторождений нефти, газа резкому удорожанию топлива и весьма опасному уровню загрязнения атмосферы, усилению парникового эффекта, что может многократно увеличить потери от стихийных бедствий. В то же время использование возобновляемых источников энергии, согласно прогнозу Международного энергетического агентства, увеличится незначительно: доля солнечной и ветровой энергии достигнет 0,25%, геотермальной энергии чуть превысит 1%, биомассы — 2%, а гидроэнергии даже упадет с 2,3% в 2000 г. до 2,1% в 2020 г.; суммарно это составит чуть более 5% через два десятилетия против 4,5% в 2000 г.
Очевидно, что инерционное развитие энергосектора является по существу тупиковым. При таком подходе человечество так и не сумеет переступить энергетического порога, опустившись перед ним на колени. Нужно искать принципиально новые пути трас- формации энергетического сектора, преодоления энергетического порога на основе инновационного прорыва во всех звеньях мирового энергетического сектора, его радикальной реорганизации.
6.3.
Еще по теме У нового энергетического порога:
- Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность
- 6.1 Индекс нового максимума и нового минимума
- 6.1 Индекс нового максимума и нового минимума
- Топливно - энергетический комплекс
- Операционный рычаг. Расчет порога рентабельности и запас финансовой прочности
- 2.3.4.Энергетический фактор иинфраструктура
- Обзор состояния рынка энергетического машиностроения
- 5.2.3.География топливно-энергетического комплекса
- Порог рентабельности и запас финансовой прочности
- 1. Операционный анализ. Расчет порога рентабельности
- Вопрос 156. Методы оценки порога рентабельности и запаса финансовой прочности предприятия.
- 10. Состояние и проблемы топливно-энергетического комплекса России
- Особенности закупочной деятельности на предприятиях энергетического машиностроения