ПАРАДОКСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Неэффективная экономическая система обычно “съедает” столько финансовых ресурсов, сколько ей предоставляется путем расширения денежной базы и возможностей банковской системы выдавать ссуды, т.е.

искусственным способом, когда покупательная способность растет вне зависимости от роста произведенного продукта (дохода) в результате роста производительности. Действительно, с ростом кредитов в экономике может увеличиться национальный продукт, но только при наличии таких институтов, которые способствуют данному изменению, а не тормозят его. В противном случае при искаженной структуре экономических стимулов и мотивов, когда работает экономика физических лиц, стремящихся обогатиться за счет присвоения некоторой ренты, расширение кредитования без одновременных институциональных изменений функционирования банковско- промышленных структур приведет к повышению издержек, с последующим увеличением цен и инфляции. Монетаристские убеждения правительств России соответствуют логике только что приведенного объяснения. Вот, например, каково примерное содержание этой логики, которая находит выражение в определении основных причин медленного и низко эффективного процесса реструктуризации российской экономики и промышленности.

“Структурный парадокс"

Централизованная экономика оставила в наследство российскому хозяйству низко эффективую, если не сказать порочную, структуру. Однако явная избыточность фондовой базы экономики создала тот запас прочности, который был использован при осуществлении неверной экономической политики, разрушающей экономику и ухудшающей основные хозяйственные пропорции. Иначе говоря, созданный страховой пояс фактически явился компенсатором колоссальных ошибок экономической политики и сглаживал их остроту. Кроме того, существовала избыточная

занятость, чрезвычайно высокая доля товарно-материальных запасов в общем объеме производства.

Эти факторы в результате быстрой либерализации, разрыва хозяйственных связей между предприятиями привели к нарушению сложившихся пропорций между ценами на продукцию, спросом на нее, издержками производства, заработной платой работников, объемом запасов, финансово-экономические показатели предприятий ухудшились, трансакционные издержки легальных платежей возросли, ввергнув экономику в пучину массовых неплатежей, нарастания взаимных долгов, суммы штрафов, арестов счетов предприятий, псевдо и реальных банкротств. Вместе с тем правительство на протяжении долгих лет не ставило структурных задач модернизации экономики, полагая, что достаточно осуществить передачу собственности в частные руки, обеспечить стабилизацию макроэкономического положения в виде недопущения высокой инфляции при данном уровне занятости. При этом именно структурные особенности организации экономики стали тем важнейшим ограничителем результативности предпринимаемых правительством действий по указанным направлениям.

Таким образом, сложившиеся системы связей, институтов, пропорции между элементами хозяйства не позволяли решить с намеченной эффективностью как задачи скоротечной приватизации, так и проблемы финансово-экономической стабилизации. В этом и проявился “структурный парадокс” экономической политики российского правительства.

<< | >>

↑

Источник: Сухарев О.С.. Институциональная экономика : теория и политика / О.С. Сухарев ; Ин-т экономики РАН. - М. : Наука. - 863 с. - (Экономическая теория и стратегия развития).. 2008

Еще по теме ПАРАДОКСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -