“Стабилизационный парадокс"

Под финансовой стабилизацией принято понимать снижение инфляции до приемлемых значений, скажем до 5-7% в год, дефицита федерального бюджета и гарантию устойчивости курса рубля по отношению к основным мировым валютам, а также позитивную динамику акций основных национальных компаний на фондовом рынке, что обеспечивает доступность кредитных ресурсов для большинства предприятий.

спада (необходимо отличать от циклической депрессии) приводят к вымыванию покупательной силы российской экономики (сужают платежеспособный спрос населения, лишают предприятия оборотных средств и т.д.), а значит - усиливают спад, способствуют формированию новых зон эффективности и неэффективности в экономической системе.

В этом и состоял парадокс стабилизационной политики российского правительства: макроэкономическая стабилизация углубляла основные диспропорции экономики, увеличивала спад и потенциал социального протеста, т.е. противоречила изначальному замыслу. Поэтому в условиях трансформации экономики стабилизационная политика в классическом понимании является недейственной, неэффективной, поскольку ее мероприятия конфликтуют по целям, функциональному назначению, издержкам со структурными изменениями, которые развертываются параллельно. Политика трансформации экономики может осуществляться только при условии подбора специальных макроэкономических инструментов регулирования, иначе, как показывает пример России в 1990-х годах, ей не удается достигнуть необходимого результата.