Закат доктрины “caveat emptor”
Давайте сначала обратимся к закату доктрины “caveat emptof, которую все более вытесняет всеобъемлющий закон об ответственности продавца. “Caveat етрІоґ означает: пусть остерегается покупатель.
Этот юридический принцип, в свое время широко признанный судебной практикой, означает, что продавцы отвечают по закону только за те качества товара, Которые они специальногарантируют. B остальном последствия ошибочной покупки ложатся на покупателя. Эта доктрина в настоящее время практически полностью вытеснена принципом “cavea( venditof\ пусть остерегается продавец. Покупатели все чаще получают право требовать с продавцов компенсацию за все дефекты товара, включая те, о которых продавец не знал, и даже за некоторые дефекты, ставшие результатом неправильного использования товара покупателем. Покупатель газонокосилки, лишившийся пальца при вытаскивании травы из ее вращающихся ножей, возможно, сумеет получить финансовую компенсацию от производителя этого агрегата, доказывая, что на косилке не было соответствующего предупреждения, или что косилка должна была быть устроена таким образом, чтобы ее владелец не смог совершить такой дурацкий поступок.
Какие последствия развития закона в этом направлении мы можем предсказать? Люди действуют в соответствии с ожидаемыми затратами, Если продавцам приходится платить за дурацкие действия покупателей, они попытаются предупредить эти дурацкие действия. Каким образом? Продавая только абсолютно безопасные [foolproof) товары. Надо ли нам этому аплодировать? Проблема в том, что абсолютно безопасные товары будут очень дорогими. Если производителям матрасов разрешено продавать только такие матрасы, которые не загораются от непогашенной сигареты, то каждый покупатель нового матраса должен платить за качество, полезное лишь для незначительного меньшинства людей, засыпающих с непогашенной сигаретой. Это помогает немногим, а наносит вред подавляющему большинству.
Продавцы имеют преимущество в издержках по производству значительной части информации о товарах и в разработке многих мер предосторожности при пользовании ими; однако в других случаях при производстве информации и разработке мер предосторожности преимущество в издержках принадлежит покупателям. Если в свое время принцип uCaveat етріоґ заставлял покупателей предпринимать дорогостоящие предосторожности для самозащиты, то сегодня uCaveat venditor" вынуждает продавцов прибегать к некоторым предосторожностям, которым покупатели, без сомнения, могли бы найти гораздо более дешевую замену.
Еще по теме Закат доктрины “caveat emptor”:
- §1 Закат античного мира и становление феодальных институтов в Западной Европе
- Предварительная стадия: изменения в отношениях собственности в период «заката» мировой системы социализма
- Кузнецов А.В.* Российские ТНК в условиях мирового кризиса: начало заката или переход к инновационному развитию?**
- Доктрина недопотребления
- § 1. Становление доктрины СОД
- Политическая и социальная доктрины либерализма
- Глава 25Формирование доктрины планового хозяйства
- Аристократическая доктрина
- Доктрина реальных векселей
- Глава II Формирование ведущих доктрин
- Тема 10. Антирыночные доктрины социалистов-утопистов