ПРОПОВЕДЬ СОВРЕМЕННЫМИ БУРЖУАЗНЫМИ ЭКОНОМИСТАМИ ВОЙНЫ И МИЛИТАРИЗАЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Империалистическая стадия капитализма характеризуется не- бывалым ростом милитаризма. Агрессивные силы империализма в; США и Англии, заинтересованные в гонке вооружений и в развязывании новой мировой войны, пытаются использовать для своих целей различные формы идеологии, в том числе и экономическую литературу.

Стремясь всячески затушевать действительные причины возникновения войн, буржуазные идеологи пытаются доказать, что- войны вытекают якобы из биологических особенностей человека.

Эта тенденция увековечивания войны переплетается с попытками восхваления войны как якобы основной движущей силы прогрессивного развития. Особенно старались в этом направлении; реакционные немецкие авторы. «Война родила человека»,— восклицал философ фашизма Шпенглер.

Немецким фашистам вторят реакционные английские авторы.. Они состязаются с фашистами в восхвалении войны.

Проповедуемый социальным дарвинизмом принцип «выживания наиболее приспособленных» используется для оправдания- войн. В 1947 г. в Лондоне вышла книга некоего Артура Кейса* «Очерки человеческой эволюции», воспевающая войну как «очистительный но)к», при посредстве которого человечество «очищается» от «неполноценных».

Реакционный социальный дарвинизм защищается не только консерваторами, но и лейбористами. Так, Эттли ссылкой на борьбу за существование пытается объяснить важнейшие исторические события вплоть до завоевательной политики современных империалистических государств: «Передвижения и миграции племен в средние века,— вещает он,— вторжения европейцев в Америку, Азию и Африку и развитие современного империализма — все это прямые или косвенные результаты этой борьбы» 1. Стремясь замазать связь современного империалистического государства с капиталистическими монополиями, Эттли ставит на одну доску империалистические войны с переселением народов в начале средних веков и все это выводит из «закона» борьбы за существование.

Буржуазные идеологи стараются всячески запутать вопрос о причинах и сущности войн, затушевать их классовый характер, стереть различие между разными типами войн — войнами справедливыми, освободительными п войнами несправедливыми, захватническими, империалистическими. Буржуазные лжеученые предпочитают оперировать абстрактным, внеисторическим понятием войны. Пытаясь доказать, что войны представляют собой естественное и вечное явление, буржуазные лакеи капитала стремятся замазать вопрос о происхождении и причинах империалистических войн, скрыть, что они организуются с целью обеспечения огромных при - былей, снять с империалистов ответственность за эти войны.

Классовая подоплека теории извечности и прогрессивности войны очевидна. Ее смысл заключается в оправдании империалистической войны, представляющей лучший бизнес для капиталистических монополий, создающей повые источники для их песлыханного обогащения.

Восхваление империалистического господства, войны и милитаризации народного хозяйства составляет одну из важнейших черт современной буржуазной идеологии вообще, современной буржуазной политической экономии в частности. Для этого восхваления привлекаются разнообразные вульгарные, лженаучные теории, каждая из которых выполняет особую служебную роль. Эти теории служат следующим целям:' 1.

Оправданию колониального порабощения и угнетения и войн, которые ведутся в интересах укрепления господства над колониальными народами; для этого дела привлекается расовая теория, проповедующая миф о превосходстве англо-саксонской расы, призванной якобы руководить миром. 2.

Оправданию массового истребления населения при помощи войны; для этой цели используются мальтузианские бредни. 3.

Обоснованию территориальных захватов при помощи геополитических теорий. 4.

Оправданию политики создания империалистических блоков, непосредственно направленных против СССР и стран народной демократии; важнейшим идеологическим оружием при решении этой задачи оказывается буржуазный космополитизм. 5.

Маскировке огромных материальных жертв, которые несут трудящиеся при подготовке войны и во время самой войны, разглагольствованиями о том, что военная экономика капиталистических стран якобы является фактором нивелировки в распределении народного дохода. 1.