Выводы к разделу 4
1. Анализ экономических показателей за период радикального и либерального реформирования экономики России выявил значительное ухудшение позиций России в мировой экономике. Сегодня по размеру внешнего долга Россия занимает третье место в мире, краткосрочная иностраннная задолженность России достигла критического уровня, а огромное количество каналов, втянувших Россию в функционирование глобальной финансовой системы, однако ее банковскую систему незащищенной от транснациональных финансовых спекулянтов, главной силой которых является американский капитал.
Дешевеют акции российских компаний, расходуются золотовалютные запасы, взвинчивается ставка рефинансирования для спасения рубля от девальвации и продолжают наращиваться внешние заимствования, что делает неизбежным наступление глубочайшего кризиса в России с тяжелыми социальными последствиями.2. Введение понятия экономической безопасности государства означает признание примата экономики в обеспечении внутренней и внешней безопасности государства и, следовательно, необходимость самого серьезного внимания к проблеме обоснования и реализации эффективной стратегии развития. Под нею понимается стратегия, которая обеспечивает устойчивое увеличение темпов роста конечного продукта в эффективной структуре для граждан, достижение полной занятости, отсутствие инфляции и справедливое распределение доходов. Критерием экономической безопасности государства служит степень соответствия проводимой им экономической политики эффективной стратегии развития и степень доверия к ней, как внутри государства, так и со стороны международных организаций.
3. Анализ экономических, социальных и финансовых индикаторов безопасности выявил негативные тенденции социально-экономического развития России и причины ухудшения макроэкономической ситуации. Основной причиной является развал единого государства СССР с отказом от государственного экономического планирования и последовавшая затем сырьевая ориентация национальной экономики в связи с выбором курса на либерализацию экономики и внешние заимствования.
4. Выбор курса на либерализацию экономики был сделан в связи с нараставшими экономическими проблемами в СССР и решением руководства обратиться за помощью в МВФ, а не применить чрезвычайные меры для финансовой стабилизации и во главу угла поставить решение проблем оптимального управления экономикой.
5. Ухудшение экономической безопасности России сопровождается упрочением власти на ее территории транснациональных корпораций, в основном базирующихся в США. Проводниками интересов транснациональных корпораций являются МВФ и Всемирный банк, которые выделяют государствам дополнительные займы при условии выполнения ими роли помощника и регулятора господствующей концепции глобализма. Следуя дефляционному аскетизму, МВФ рекомендует правительству сокращать социальные расходы и увеличивать налоги. Учитывая опасность усиления коррупции и социальную дезинтеграцию внутри государств между ними, для обеспечения социального прогресса цивилизации нужна смена международной экономической стратегии. Угроза безопасности России, ее ресурсный и интеллектуальный потенциал объективно определяют неизбежность начать первой изменение международной экономической стратегии.
6. Экспертиза проектов федерального бюджета за 1997 и 1998 гг. выявила неизбежность продолжения ухудшения экономической безопасности России. Первоочередной проблемой для правительства остается несбалансированность материально-вещественных и финансовых потоков в экономике. Без ее решения, несмотря на составление бюджета развития, сохранится тенденция снижения объема производственных инвестиций.
7. В послании президента на 1998 г. сделан выбор в пользу стратегии подъема, однако анализ всех разделов экономической политики выявил продолжение либерализации экономики с надеждой на займы МВФ, иностранные инвестиции и ипотечное кредитование под продажу земли с осуществлением программы экономии социальных расходов. Отсутствие стратегии подъема у правительства вынуждает его заниматься поиском денег для бюджета и «пускаться» в политический торг по проведению земельной реформы для продажи земли в обмен на иностранные инвестиции, что будет ухудшать государственную безопасность России.
8. Главной угрозой экономической безопасности России является отсутствие скоординированной системы принципов экономической политики как у правительства, так и у оппозиции. Анализ предложений оппозиции, сделанных на базе монетаризма с использованием некоторых методов, усиливающих государственное регулирование экономики, и на базе корпоративизма с использованием планирования и рынка, показал невозможность их использования для перехода к стратегии подъема.
9. Для выхода из кризиса нужна согласованная система принципов экономической политики, реализующая стратегию оптимального развития национальной экономики, направленную на устойчивый рост уровня благосостояния граждан при полной занятости, отсутствии инфляции, сглаживании социального неравенства и стимулировании высокопроизводительного труда.
10.Исходя из потребностей разработки и реализации эффективной национальной стратегии, Россия должна проводить скоординированную экономическую политику по всем ее разделам на основе межотраслевого баланса развития.
Еще по теме Выводы к разделу 4:
- Выводы по разделу
- Выводы по разделу 1 1
- Выводы по разделу 2
- Выводы по разделу 3
- Выводы к разделу 1
- Выводы к разделу 2
- Выводы к разделу 3
- Выводы по разделу
- Выводы по разделу
- Основные выводы и результаты по разделу 1
- Основные выводы и результаты по разделу 3