Основные выводы и результаты по разделу 3
На конец 2016 г. численность экономически активного населения России составила 76,9 млн человек, а количество клиентов Московской биржи приблизилось к 1,5 млн человек. То есть лишь 1,8 % населения составляют клиентскую базу главной фондовой площадки страны.
При этом активное участие в торгах принимает лишь 111 тыс. человек, то есть порядка 0,1 % экономически активных россиян. С учетом того, что около 40 % населения США принимают участие в работе рынка ценных бумаг сознательно, России в этом отношении располагает огромным потенциалом роста.Почти половина депозитов действующих кредитных организаций России сформирована индивидами. Их объем немногим менее 20 трлн руб., что почти в полтора раза превосходит величину доходной части федерального бюджета 2016 г. (13,5 трлн руб.) Эти средства — потенциальные вложения на рынке ценных бумаг, которые могли бы осуществить частные инвесторы.
В реалиях современной российской экономики усиливается необходимость реализации инвестиционного потенциала индивидов. Переходной экономике России характерно снижение со стороны государства финансового обеспечения инвестиционной деятельности Финансовая нестабильность, усугубляемая низкой степенью доступа кредитных организаций к внешним рынкам капитала как следствием санкционных мер в отношении отечественной экономики, перманентным возрастанием геополитических рисков, усиливает значение частных инвесторов. В России сейчас необходимо запустить механизм модернизационных процессов в структуре персональных финансов в целях вовлечения временно свободных денежных средств граждан в инвестиционный процесс, для чего следует повысить привлекательность российского рынка ценных бумаг для физических лиц, поскольку именно они являются его ключевыми участниками. Это является неотъемлемым условием поступательного движения отечественной экономики в направлении преодоления структурного кризиса и выхода на траекторию устойчивого экономического роста.
Правительство РФ предпринимает попытку массовых заимствований у населения России: 26.04.2017 г. Министерство финансов РФ начало размещение первого выпуска облигаций федерального займа, предназначенных для физических лиц (ОФЗ-н) объемом 15 млрд руб., что на начало 2017 г. составляет 0,23 % государственного долга. Размещение предварительно можно охарактеризовать как умеренно успешное. При этом размер и география зая
вок свидетельствует о том, что заявляемая цель не достигнута: первыми покупателями ОФЗ-н стали в большинстве своем искушенные инвесторы, обладающие относительно высоким уровнем финансовой грамотности, хотя предполагалось обратное.
Вместе с тем инвестиционное решение индивида относительно того, предпочесть или отвергнуть инвестиционный проект (объект инвестиций) основывается на анализе потенциальных рисков и убытков, сопоставлении их с ожидаемой прибылью. При этом императивом развития экономики России постепенно становится перманентный ускоряющийся рост уровня нау- коемкости продукции, товаров, работ и услуг. Вследствие чего в контексте реализации инвестиционных решений возрастает важность инжиниринговой деятельности.
При этом среди особенностей сложившегося положения следует выделить в первую очередь малую мотивацию индивидов к использованию услуг инжиниринговых компаний в связи с низкой эффективностью и малой очевидностью возможности ее повышения. Возникает противоречие высоких входных расходов по привлечению инжиниринговой компании с ожидаемой отдачей. В целях идентификации дохода, полученного индивидом-заказчиком в результате привлечения инжиниринговой компании, нами предлагается применение категории «инжиниринговый консоль». Предложен подход к определению инжинирингового консоля, который учитывает четыре преимущества для индивида от привлечения инжиниринговой компании: сокращение срока реализации проекта; снижение рисков; генерация инжиниринговых решений; высокий уровень деловой репутации инжиниринговой компании корреспондируется компании-заказчику.
Предложенный подход может быть использован в практике управления персональными финансовыми ресурсами индивида в ходе принятии им инвестиционных решений.В своей повседневной деятельности индивид принимает множество экономических решений, которые, так или иначе, сказываются на состоянии его финансовых ресурсов. Обычно такого рода финансовые операции не основываются на сложных математических расчетах. Человек в большинстве случаев прилагает минимальные умственные и физические усилия. В этом отношении в оценке эффективности финансовых операций большим подспорьем индивиду становится так называемый финансовый калькулятор. Это может быть он-лайн сервис коммерческого банка, инвестиционного портала, интернет-ресурса по повышению финансовой грамотности населения. Использование подобного программного продукта, как правило, не предпола
гает предварительной подготовки индивида — достаточно ознакомиться с кратким описанием работы. Установлено, что россияне в своей заинтересованности в инвестиционных сервисах не в последнюю очередь руководствуются событиями в экономической жизни страны, которые непосредственно затрагивают их финансовые интересы
Одним из авторов работы, Мавлютовым Р. Р., разработан комплекс программ для ЭВМ, которые представляют собой финансовые калькуляторы. Эти программы используются в учебном процесс в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» в реализации учебных дисциплин по направлениям подготовки «Экономика», «Строительство». Их применение способствует внедрение инновационных методов управления финансовыми ресурсами, что обеспечивает ряд преимуществ: автоматизация типовых расчетов; повышение скорости обработки финансовой информации; принятие обоснованных решений по управлению персональными финансовыми ресурсами.
Еще по теме Основные выводы и результаты по разделу 3:
- Основные выводы и результаты по разделу 1
- Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
- Достоверность результатов и обоснованность выводов
- Результаты и выводы из сравнительного анализа конкурентоспособности Финляндии и России
- Выводы по разделу
- Выводы по разделу
- Выводы по разделу 1 1
- Выводы по разделу 3
- Выводы по разделу 2
- Выводы к разделу 1