Заключение

В результате проведенного исследования реализована поставленная цель, ко­торая заключается в разработке теоретических и методических основ перехода эко­номики к инновационной организации, позволяющих решать важнейшие про­блемы в сфере производства и потребления жилья в новых условиях.

В процессе диссертационного исследования были сделаны следующие вы­воды и обозначены основные результаты:

1. Выделены теоретико-методологические и методические подходы к ана­лизу проблем перехода в экономике; раскрыты ограничения научного метода при­менительно к проблемам переходных экономик, инновационной организации и со­циально-экономическим процессам.

2. Для исследования проблем формирования и организации сфер экономики на инновационной основе необходима её понятийная проработка. В процессе дис­сертационного исследования зафиксирована ситуация «понятийной катастрофы», вызванной недоучётом аспекта организационной сущности новой экономики, что порождает дополнительные проблемы в решении задач перехода к ней и не способ­ствует решению её собственных проблем. Это позволило обосновать необходи­мость расширения исследовательского инструментария и использование деятель­ностного подхода, его организационного аспекта и игровой компоненты. Послед­ние рассмотрены в качестве условий для осуществления исследовательских и прак­тико-ориентированных действий в описании и осуществлении становления новой активности, формирующейся в переходе к инновационной организации экономики. Применительно к сфере производства и потребления жилья необходима и осу­ществлена проработка организационного аспекта следующих понятий: новация, инновация, мирообразующая вещь, организация, инновационная активность, инно­вационная организация, переход, жилье, жилище, дом. Это позволило более точно инструментализировать инновационную активность и повысить качество переход­ного процесса

3.

инструментов традиционной экономики для применения к инновационной органи­зации. Обозначена новая организационная сущность инновационной экономики, которая заключается в захвате и трансформации пространства жизни и деятельно­сти людей, и формировании собственных жизнедеятельностных миров иннова­тики.

4. Выделены и обозначены новые методы и инструменты инновационной ор­ганизации: «инновирование», «захват площадок будущей конкурентоспособно­сти», «участие в становлении».

5. Обобщён российский и зарубежный опыт способов организации сферы производства и потребления жилья и обозначено место жилья в инновационной ин­фраструктуре. Выделено влияние способа организации жилья на формирование личности человека и тип его активности.

6. Изучен генезис процесса становления инновационной организации и вы­делены проблемы на пути ее осуществления в сфере производства и потребления жилья.

7. Представлена организация перехода в элементах процесса и места, обос­нована необходимость организации перехода к инновационной экономике по типу общественных изменений и рассмотрен процесс становления, как базовый процесс инноватизации сфер деятельности.

8. Проведен анализ данных результативности деятельности властных струк­тур, бизнес-структур и общества, в результате которого обозначена необходимость создания более приемлемых условий для осуществления инновационной деятель­ности. В настоящее время существующие условия в России, в рамках учитываемых мировой аналитикой факторов движения к новому и развитости условий для раз­вития в целом, скорее препятствуют становлению инновационной экономики, чем благоприятствуют ему.

9. Проведена систематизация существующих методов исследования проблем организации в сфере производства и потребления жилья и проведен анализ иссле­дуемых проблем методом деятельностной игры.

10. Предложен инструмент позиционной стратификации, с помощью кото­рого выделены ключевые позиции в сфере жилья: власть, бизнес и общество.

11. Проведен эксперимент по моделированию потребительской активности.

12. Разработана модель организации потребительской активности в сфере производства и потребления жилья.

13. Разработаны методические положения шагов действия инноватора и стратегирования действующих сил в процессе перехода к инновационной органи­зации.

14. Для включения инноваторов в процесс перехода к инновационной орга­низации в сфере производства и потребления жилья использована методология Форсайта в части процедур формирования вызовов и угроз, ключевых событий и сценариев их развития;

15. В работе обосновано, что для решения проблем в сфере производства и потребления жилья необходимо становление новой потребительской активности. Это также является шагом в переходе к инновационной организации в рассматри­ваемой сфере.

16. Проведена сценарная проработка задачи формирования сферы производ­ства и потребления жилья на инновационной основе, которая раскрывает возмож­ные пути улучшения инновационного климата.

17. Выделены положительные эффекты влияния новой потребительской ак­тивности на экономику производства и потребления жилья, к ним относятся:

- Повышение уровня эффективности данной сферы за счет включения в её деятельность нового потребителя жилья с инновационным типом активности;

- Инноватизация сферы производства и потребления жилья и стимулирова­ние перехода к инновационной организации в других сферах, определяемых про­филем кооперации и взаимодействия;

- Рост эффективности использования материальных и финансовых средств в сфере производства и потребления жилья за счет реализации функции обществен­

ного участия, что обеспечивает экспоненциальный тип роста инновационной эко­номики;

- Освоение новых территорий за счет реализации новым потребителем жи­лья возможностей самостоятельного строительства и новых технологий;

- Повышение уровня качества жилья и привлекательности городской среды для жизни активных граждан;

- Формирование нового образа жизни и повышение уровня жизни населения в целом.

Основные предложения диссертационного исследования:

1. Применить организационной аспект деятельностного подхода как направ­ление развития научного инструментария при исследовании инновационных и со­циально-экономических систем и процессов.

2. Выделить организационную сущность инновационной экономики для бо­лее точной инструментализации перехода за счёт включения в контур организации становящегося инноватора и будущего мира инновации.

3. Выделить сферу производства и потребления жилья как самостоятельную целостность. Как целое сфера производства и потребления жилья должна удержи­ваться соразмерными ей деятельностными позициями.

4. Рассматривать нового потребителя жилья как ключевого участника новой сферы жилья и как важнейшим условием перехода сферы жилья к инновационной организации и средством её инновационного развития.

5. Способствовать распространению деятельностного (организационного) режима смены способов организации участников перехода к новой экономике на инновационной основе, включая сферу жилья, что служит созданию благоприят­ной среды для становления инновационной активности, повышению эффективно­сти её действий в новых условиях инновационной организации, и условием управ­ляемости этим сложным процессом.

Дальнейшее направления исследования.

В рамках проведенного диссертационного исследования сформировались

следующие возможные направления его развития:

1. Формирование и распространение влияния активности нового потребителя жилья на сферу производства и потребления жилья в целом может выступить драй­вером развития этой сферы. Необходимо рассмотреть возможность предоставления новой потребительской активности особого организационного статуса как некоего общего дисциплинарного образования. Это можно рассматривать в качестве созда­ния условий для позитивных изменений в данной сфере.

2. Рассмотреть возможность создания общественной организации с особыми правами и внесение ее в жилищное законодательство на федеральном и муници­пальном уровне. Можно рекомендовать представительство этой организации в Ми­нистерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Феде­рации.

3. Формирование и открытие новой специальности в высших учебных заве­дениях наряду с подготовкой девелоперов, оценщиков, риэлторов.

4. Формирование индустриальных парков, позволяющих усилить влияние новой потребительской активности на сферу производства и потребления жилья и реализовать эффекты преобразования данной сферы.

5. Рассмотреть возможность «перехода» к инновационному городу. Один из модулей перехода может быть связан и обусловлен инновационной организацией сферы производства и потребления жилья. На наш взгляд, элементы такого рода инноватики реализованы при строительстве нового наукограда Иннополиса в Та­тарстане [26].

6. Рассмотреть функционирование сферы производства и потребления жилья в новых процессах деятельности.