<<
>>

"Бычьи" рынки заполнены противоречиями

На быстро растущем "бычьем" рынке многие инвесторы будут испытывать два противоречащих друг другу ощущения:

Цены акций уже поднялись очень высоко, и рынок перекуплен;

Я рискую упустить прибыль, если не продолжу покупать акции, когда так много других пюдей участвуют в рынке.

Одним из способов устранить этот диссонанс является игнорирование любой информации, в которой утверждается, что рынок перекуплен, и искать информацию в поддержку второго предположения - "я могу упустить прибыль, если не буду участвовать". Это будет иметь эффект убеждения покупать, и чем больше людей будут покупать, тем выше поднимется рынок.

Фестингер сравнивает способы устранения диссонанса со способами устранения голода или жажды. Его идеи в применении к

Тысяча сяособов остаться боз штапов

условиям рынка выдвигают на первый план тот факт, что многие инвесторы в процессе устранения диссонанса начинают также испытывать эмоциональную привязанность к покупаемым ими акциям.

Когда рынок разворачивается к понижению, эти чувства затрудняют принятие решения продать акции. Продавая, инвесторы вынуждены выбрасывать за борт не только свои финансовые инвестиции, но и психологические инвестиции тоже, что приводит к новому неприятному усилению диссонанса.

Рациональный экономический человек (описанный во введении), конечно, заметил бы что убытки растут, и принял бы немедленные меры для изменения ситуации. Но инвесторы, ие способные выдержать когнитивный диссонанс, начинают искать оправдания своим прошлым инвестиционным решениям и не могут надлежащим образом справиться с создавшейся ситуацией. Поэтому они держат бумаги, пока не становится слишком поздно. Они будут выискивать новости в поддержку их мнения, чго ситуация на рынке улучшится, или о том, что их акции должны пойти вверх. В этом случае это не алчность и не страх, а более тонкий набор психологических механизмов, как сознательных, так и подсознательных.

В 1929 году позиции многих инвесторов закрывались принудительно, поскольку они не могли внести необходимое денежное обеспечение. Многие негодовали. Они не хотели продавать, считая, что рынок быстро оправится, и они смогут компенсировать свои потери. Существуй тогда теория когнитивного диссонанса, она предсказала бы именно такую реакцию.

Все это актуально я сегодня. Некоторые оптимисты заявляли в 1999 году, что к 2002 году индекс БО\У 1опез достигнет 36000, поднявшись более чем втрое. Но к концу 2000 года эти оптимисты выглядели поистине нелепо, поскольку Е)о\у, поднимавшийся летом до максимума на отметке 11016, снова скатился до уровней чуть выше 10000.

Когда я разговаривал с действующими финансовыми аналитиками, то обнаружил хорошие примеры когнитивного Диссонанса в их работе. Например, Роджер Ейтс, работающий в крупном глава!

инвестиционном долю Гпуехсо, изо всех сил отстаивал репутацию Джона Рэскобя, утверждая, что тот скорее был прав, чем ошибался Если бы вы инвестировали в акции с начала 1929 года по 20 до.тларов в месяц, то через 20 лет эта скромная сумма выросла бы не ло $80000, как предсказывал Рзекоб, но, тем не менее, до вполне приличной суммы в $60000. Вряд лн на чем-лнбо другом вы могли достичь лучшего результата. Американский рынок рухнул, а Ейтс все же считает, что Рэскоб был прав, и рынки приносят прибыль, а в лучшем из лучших миров все может быть только к лучшему.

Я вовсе не собираюсь утверждать, что теория когнитивного диссонанса полностью объясняет поведение людей во время спекулятивных маний, но она предлагает ряд полезных объяснений.

История этих маний позволяет сделать вывод, что поведение инвесторов зависит от совокупности личностных и социальных факторов. Для их глубокого понимания необходимо использовать теорнн из различных областей науки: экономики, психологии личности, психологии группы и теории связей. Никто пока не изучал различий между инвесторами, вовремя выходящими из рынка, и теми, кто цепляется и цепляется за надежды, а в результате проигрываег и проигрывает. Во второй главе предлагаются некоторые идеи по этому вопросу. Это вопрос сопротивления и отрицания объективных факторов, динамики, которой многие люди следуют подсознательно. Подсознательно, потому что ее корни уходят в их детство.

<< | >>
Источник: Дэвид Кохен. Психология фондового рынка: Страх, Алчность и Паника. 2004

Еще по теме "Бычьи" рынки заполнены противоречиями:

  1. Рынки экономических ресурсов и рынки экономических благ
  2. Противоречия и заряды
  3. 14.2. Противоречия постиндустриального мира
  4. Приёмы разрешения противоречий
  5. § 3. Противоречия капитала и их разрешение социально нормируемыми фондами
  6. § 6. Противоречия монополистического капитала и антимонопольное законодательство
  7. 2. Противоречия всеобщей формулы
  8. 1. Основные противоречия экономики и его стороны. Потребности и их классификация.
  9. Противоречия марксистской модификации стоимости
  10. 1. Возникновение противоречий между производительными силами общества и общественно-производственными отношениями
  11. 3. Экономическое противоречие управления развитием производства.
  12. § 1. Объективные условия и противоречия экономического развития
  13. Большое противоречие
  14. 2.1. Анализ закономерностей и противоречий формирования экономических механизмов антикризисного управления
  15. Плавающие курсы — преимущества и противоречия
  16. Кризисы и противоречия в международной политике
  17. 10. Связи и противоречия с учением Аристотеля
  18. §2. Движущие силы и противоречия глобализации