§2. Движущие силы и противоречия глобализации

Обобщая, можно сказать, что движущими силами глобализации являются:

• новый виток научно—технического прогресса, обогативший чело­вечество универсальными информационными технологиями и позволяющий создать или приблизиться к созданию глобаль­ной инфраструктуры экономического взаимодействия наций;

• деятельность транснациональных корпораций, оперирующих глобально и распространяющих по миру единые бизнес—стандарты и одинаковую продукцию, в том числе с применением новых информационных технологий;

• расширение Интернета как самостоятельно развивающейся, приводящей к глубинным качественным сдвигам, всемирной коммуникационной, деловой и развлекательной среды;

• деятельность международных экономических организаций, способствующих вначале гармонизации (приведению к единой основе, снятию противоречий), а затем и унификации национального законодательства стран мира, ставящих общие цели глобального развития и разрабатывающих механизмы их реализации;

• расширение и обострение глобальных проблем, что заставляет человечество объединять свои усилия в их преодолении.

Каждый из этих факторов глобализации сложен и не всегда действует в направлении объединения наций, а нередко, наоборот, их разобщает, локализует, делит мир на части. Так, деятельность подразделений одной и той же ТНК различается от страны к стране и даже от региона к региону мира в зависимости от их экономических особенностей. Не везде удается и есть необходимость реализовывать наработанные технологии управления, производства, сбыта и саму продукцию. Да и сами транснациональные технологические цепочки строятся таким образом, что в одних странах производятся полуфабрикаты, в других осуществляется сборка готовых изделий, в третьих — их реализация. Отсюда различная степень влияния ТНК на национальные экономики.

Современный научно-технический прогресс (НТП) имеет неблагоприятную особенность: быстрое устаревание результатов исследовательской деятельности.

Сеть Интернет, которую часто представляют как «сеть без гра­ниц», тем не менее разделена на части по многим признакам. Назо­вем, к примеру, языковой. Ведутся активные поиски программных и технических средств государственного контроля за контентом (со­держимым) обращающейся информации. В рамках ВТО серьезно обсуждаются проблемы таможенного контроля электронной про­дукции, реализуемой в Интернет. Постепенно формируется элек­тронное право, идентифицирующее лиц, совершающих Интернет-сделки, с помощью электронно-цифровой подписи, определяющее понятие «электронный документооборот» и т.д.

Деятельность международных экономических организаций под­вержена влиянию наиболее экономически сильных стран, внося­щих существенный вклад в финансирование их деятельности. Принцип «двойных стандартов», непоследовательность и противо­речивость заявлений — такова позиция развитых стран, когда на международных переговорах затрагиваются их национальные интересы. Естественно, это отнюдь не способствует сближению наций.

Обострение глобальных проблем, действительно, заставляет за­думаться о конкретных направлениях и мерах по объединению уси­лий всего человечества ради выживания. Однако и здесь развитые страны не всегда последовательно отстаивают глобальные интересы, когда проблема затрагивает их национальные. Скажем, США как страна, с территории которой в атмосферу выбрасывается 1/4 всех вредных веществ, два года назад заявила о выходе из Киотского соглашения, в котором были оговорены масштабы таких выбросов для каждой страны—участницы. Следование взятым на себя обяза­тельствам для США означает сокращение объемов производства, а значит, прибылей национальных корпораций, ВВП, занятости и т.д.

Это первое, самое главное, внутреннее противоречие глобализационного процесса: каждая из движущих сил глобализации — сама по себе противоречива, не способна привести к всеобщему объединению.

Здесь же мы видим и второе противоречие — глобального и национального (индивидуального). Глобализация ведет к стиранию, утрате национальных экономических особенностей стран. Это происходит потому, что пришедшие в национальную экономику универсальные элементы функционируют более эффективно. Под­разделение ТНК более конкурентоспособно по сравнению с любой национальной компанией, так как финансируется мощной материн­ской фирмой (объем производства и продаж крупнейших ТНК мира превышает ВВП не одного десятка стран), обладает сверхсовремен­ными технологиями производства и управления, а значит, высокой производительностью труда. Немаловажный фактор — экономиче­ская глобализация дополняется глобализацией культурной, общест­венно-политической и т.д. Благодаря этому в общественном созна­нии самых разных наций формируются образы всеобщего блага, универсальных ценностей, будь то демократические идеалы или предпочтения потребителей в предметах быта, питании и пр. Это по­зволяет ТНК легче формировать спрос на свою продукцию на внут­ренних рынках многих стран. Существенный вклад в это вносят и транснациональные средства массовой информации, получающие возможность вещания на всех материках (CNN, ВВС, MTV и т.д.). Такое давление на потребителя и национальные компании со сторо­ны транснациональных ведет к банкротству национальных компа­ний, росту безработицы, потере контроля национального капитала над исконно национальными видами производства, а в социальной жизни — потере нравственных ориентиров, безвкусице.

Такая ситуация складывается не только в экономически отсталых странах, но и в развитых. Это подтверждают многочисленные про­тесты антиглобалистов, среди которых можно встретить не только фашиствующих элементов, но и обычных людей, лишившихся работы из-за разорения национальных компаний.

Любопытно, но процесс МЭИ страдает тем же противоречием: общие интересы и цели развития интеграционной группировки по­степенно становятся выше национальных. Из национальных бюд­жетов интегрирующихся стран уходит все больше финансовых ре­сурсов в совместный бюджет, нередко в ущерб решению насущных внутренних проблем стран объединения.

Еще одно, третье противоречие глобализации: она ведет к увеличению разрыва в экономическом развитии разных групп стран. Развитые страны оказались более подготовленными к глобали­зации и приумножают свое национальное богатство. Материнские компании подавляющего большинства ТНК базируются в этих странах, а значит, переводят сюда получаемые прибыли. Здесь функ­ционирует мощная производственная, научно-исследовательская, социальная инфраструктура. Ключевые ресурсы современной эко­номики — информация и технология — здесь гораздо быстрее обра­щаются и в более полном объеме удовлетворяют потребности национальной экономики. В этих странах более высокий платежеспособ­ный спрос и конкурентоспособные качество и другие неценовые ха­рактеристики производства. Здесь емкие, развитые финансовые рын­ки и банковский сектор соответствуют высоким инвестиционным потребностям экономики. Государство в развитых странах, обладая гораздо большими бюджетными возможностями, поддерживает всеми средствами международную конкурентоспособность своих производи­телей на внешних рынках. К примеру, правительства США, ЕС, Япо­нии субсидируют своих сельхозпроизводителей в размере 1 млрд. долл. в сутки, что не позволяет, скажем, бразильской сельхозпродукции ус­пешно конкурировать с аналогичной из указанных стран по такому параметру, как цена.