Плавающие курсы — преимущества и противоречия
На практике плавающие или, как иногда говорят, гибкие валютные курсы использовались в развитых странах в 30-е годы.
С установлением Бретгон-Вудской системы теоретический интерес к ним снизился, но не пропал. К тому же в 1951-1962 гг. гибкий, плавающий курс использовался в Канаде. В 1955 г. была опубликована работа Е. Моргана «Теория гибких валютных курсов» [228]. Эта проблема также изучалась Р. Мандел- лом [229] и Дж. Флемингом [229]. Исследователи сходились во мнении, что с переходом к режиму «плавания» изменчивость валютных курсов снизится. Однако на практике произошло обратное: колебания валютных курсов усилились. Дж.Доу и И. Савилле [230, 76] склонны объяснять возросшую изменчивость валютных курсов неустойчивостью ожиданий.Введение плавающих валютных ресурсов позволило проводить более эффективную денежную политику. Увеличение денежного предложения при плавающем валютном курсе, как и при фиксированном, понижает процентные ставки и приводит к оттоку капитала. Но уже нет необходимости поддерживать валютный курс в жестких пределах. Поэтому валютные резервы не уменьшаются. Соответственно, остается на прежнем уровне денежная база. Ее стабильность обеспечивает высокий совокупный спрос в экономике. Снижение курса национальной валюты стимулирует экспорт и тем самым воздействует на производство. Введение плавающих курсов позволило европейским странам снизить влияние на их экономики расширения денежного предложения в США. Плавающие курсы традиционно использовала Швейцария, а также Австралия и Новая Зеландия.
Опыт валютных потрясений конца 90-х годов показал, что ора-ны с плавающими валютными курсами способны более эффективно противостоять давлению международных спекулянтов. Это подтверждает относительная устойчивость плавающих валют Чили, Перу и Южной Африки в условиях валютного кризиса.
Выбор между фиксированным и плавающим курсом в значительной степени предопределяется выбором между умеренной или мягкой бюджетной политикой. Если власти не уверены в стабильном состоянии бюджета, то использование фиксированного курса не может продолжаться долго.
Обычно считается, что фиксированные курсы в большей мере, чем плавающие, побуждают власти проводить жесткую финансовую политику. При мягкой финансовой политике поддержка фиксированного курса приводит к уменьшению валютных резервов.
Использование плавающего курса способно предотвратить снижение валютных резервов. Поэтому последствия мягкой финансовой политики в краткосрочном плане не так заметны. Но при стремлении денежных властей к взвешенной финансовой политике колебания плавающего курса сами по себе являются симптомом неблагоприятных явлений и должны побуждать к принятию мер, в частности, и в сфере финансовой политики.
Еще по теме Плавающие курсы — преимущества и противоречия:
- Плавающие валютные курсы
- • Плавающие курсы валют
- фиксированные или плавающие валютные курсы?
- Валютный курс как средство регулирования платежного баланса. Фиксированные и «плавающие» валютные курсы
- Преимущества и противоречия глобализации мирохозяйственных связей
- Инструменты с плавающей ставкой
- Ямайская система плавающих валютный курсов.
- третий этап - ямайская система плавающих валютных курсов
- Привилегированные акции и обратные долговые обязательства с плавающей ставкой
- Валютные курсы