9.3Эмпирические исследования связи коррупции с экономическим ростом и их результаты
Исследования влияния степени коррупции на экономический рост имеют достаточно долгую историю, восходящую к 1960-м гг. [Left, 1964; Tullok, 1967; Huntington, 1968]. Интерес к исследованиям в данной сфере возрос в 1990-е гг., когда эмпирика и теория роста сосредоточились на поиске политических и субъективных детерминант роста.
Эмпирические исследования в подавляющем большинстве случаев показывают отрицательные связи и взаимоотношения между степенью коррупции и основными показателями экономического развития.
Данный результат не является неожиданным, поскольку, как подчеркивалось в разных работах, достаточно очевидно совпадение высокого уровня коррупции и недостаточных темпов и уровня развития для стран целого ряда регионов планеты (Африка, Центральная и Южная Америка — яркие примеры совпадения высоких уровней коррупции и бедности). Большинство исследований подтверждают эту связь эмпирически, используя различные подходы, показатели и методы анализа [Gould, Amaro-Reyes, 1983; United Nations, 1989; Klitgaard, 1991; Shleifer, Vishny, 1993; Knack, Keefer, 1995]. He всегда в исследованиях степень коррупции выявляется как важнейшая и значимая детерминанта роста, как не всегда безупречны и сами исследовательские подходы, достаточна база таких исследований. Некоторые исследования показывают довольно парадоксальные результаты, например, ранние работы Леффа и Хантингтона [Leff, 1964; Huntington, 1968] демонст-рируют, что некоторый оптимальный уровень коррупции может иметь позитивное значение. Однако в настоящее время наиболее разработан-ными и имеющими наибольшее влияние являются работы признанного авторитета в данной сфере Паоло Мауро [Mauro, 1995, 1997], на исследования которого мы будем прежде всего опираться.В подавляющем большинстве исследований используются в качестве основы индексы коррупции, публикуемые независимыми организациями «Business International» и «Political Risk Services, Inc.», последняя публикует International Country Risk Guide для независимых инвесторов.
С середины 1990-х гг. к ним добавился и индекс коррупции, публикуемый независимой немецкой организацией «Transparency International». Все данные индексы близки друг к другу и высоко кор-релируют между собой. Поэтому нередко в исследованиях использу-ются их комбинации и составные индексы, включающие усредненные данные из разных источников. Близки к перечисленным индексам и индексы качества государства и бюрократии, волокиты (red tape), действия судебной системы (judiciary), взяточничества (bribery) и др.Таким образом, все эти показатели отражают эффективность государственного аппарата, ярким и обобщенным проявлением которой является степень его коррумпированности (в негативном соотношении, разумеется).
В табл. 9.1 приводятся данные лишь одного из многочисленных исследований влияния коррупции на экономический рост, проведенных Паоло Мауро. В данном случае изучается воздействие составного индекса коррупции (по данным «Business International» и «Political Risk Services, Inc.» за 1980—1995 гг.) на экономический рост для 94 стран за период 1960—1995 гг. Во всех случаях индекс коррупции является значимым для экономического роста, даже тогда, когда во множественной регрессии оценивается воздействие стандартных экономических детерминант экономического роста. Значение коррупции снижается (оставаясь значимым на 5%-м уровне) при включении в регрессию инвестиций, это, по мнению Мауро, показывает, что эффект воздействия коррупции на рост опосредован воздействием на инвестиции. Аналогичное воздействие индекса коррупции на инвестиции и другие важнейшие переменные экономического развития также приводит Мауро и другие исследователи.
На рис. 9.4 показан пример другого исследования Паоло Мауро [Mauro, 1995], в котором рассматривается влияние индекса эффективности государственной бюрократии на экономический рост. Индекс эффективности государственной бюрократии составлен по данным «Business International» за 1980—1983 гг., включающий индексы коррупции, волокиты и действенности законов по 67 странам.
Иссле-дуется его влияние на экономический рост за период 1960—1985 гг. Коэффициент простой корреляции равен 0,32, для аналогичного со-отношения индекса эффективности бюрократии и уровня инвестиций его значение 0,47. Аналогичны и результаты регрессионной оценки влияния индекса бюрократической эффективности на экономический рост и инвестиции.Таким образом, большинство эмпирических исследований обнаруживают отрицательную взаимосвязь качества и эффективности государственной бюрократической структуры (коррупции как основного показателя этого качества) и показателей экономического роста.
Таблица 9.1. Результаты регрессиионных оценок влияния коррупции на темпы прироста ВВП на душу населения Незави-симая перемен-ная Метод наимень-ших квад-ратов Двухшаго- вый метод наимень-ших квад-ратов Множе-ственная регрессия,
метод наимень-ших квад-ратов Множе-ственная регрессия, двухшаго- вый метод наимень-ших квад-ратов Множе-ственная регрессия, включая инвестиции, метод наимень-ших квад-ратов Константа 0,0035 (0,85) -0,0284 (-2,12) 0,012 (1,50) -0,0404 (-0,81) -0,0012 (-0,16) Индекс коррупции 0,0029 (4,74) 0,0061 (3,61) 0,0038 (2,85) 0,0175 (1,40) 0,0028 (2,01) ВВП на душу на-селения в 1960 г. -0,0075 (-4,49) -0,01821 (-1,79) -0,0069 (-4,78) Среднее образо-вание в 1960 г. 0,0401 (3,09) 0,0034 (0,09) 0,0217 (1,82) Рост на-селения — — -0,4124 (-1,83) -0,5192 (-1,29) -0,3255 (-1,81) Инвести-ции — — — — 0,1056 (-1,81) R1 0,14 — 0,31 — 0,42
Прирост ВВП на душу населения
Сингапур • Гонконг •
Корея •
• Тайвань • Япония
Малайзия
Греция • *
Таиланд • ..
Индонезия • Португалия . • Испания
Индонезия « Египет. . • Норвегия
_ • *Панама I а« •
• Пакистан • , • v
Иран ф • в • . . Нидерланды
# # Иордания . ^ Соединенные Штаты
Бангладеш.* . . • Зим*6а6ве неЗе J Швейцария
„ - jnmuou»». Новая Зеландия
Кения • ... Коро-
. Чили .
Гаити. Либерия. . Ямайка • , левств0
Нигерия
Ангола
Заир. г Венесуэла . •
Индекс эффективности бюрократии
1 1 1 1 1 Г
| 2 4 6 8 10 12
Рис. 9.4. Индекс эффективности государственной бюрократии (1980—1983 гг.) и темпы прироста ВВП на душу населения за 1960—1985 гг.
Еще по теме 9.3Эмпирические исследования связи коррупции с экономическим ростом и их результаты:
- 10.2. Процессы трансформации банковских ресурсов в управлении экономическим ростом
- Бизнес и власть: от коррупции к цивилизованному лобби и экономическому партнерству
- ГЛАВА 3 Сравнительное эмпирическое исследование корреляционной связи между оптимизмом и успешностью трейдера •
- Результаты эмпирического исследования
- Апробация результатов исследования.
- Оформление и представление результатов учетно-статистических исследований
- Апробации и внедрение результатов исследования.
- Апробация результатов исследования.
- Научная новизна и основные результаты исследования.
- Оценка полученных данных по результатам учетно-статистических исследований
- Пути и формы внедрения результатов учетно-статистических исследований
- Основные результаты выполненного исследования состоят в следующем.
- Приложение 2 Исследование мотивов поступления в УлГУ студентов 1-го и 2-го курсов (некоторые результаты)
- 2.3.3Эмпирическая проверка модели
- 11.4. Обработка первичной социологическойинформации, анализ результатов исследования.Квантификация и шкалирование
- ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ СУБЪЕКТОВ РЫНКА И ИХ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 1.3.1. Хозяйственные связи по поставкам товаров