Научная новизна и основные результаты исследования.

Основные результаты научного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, свидетельствующие о приращении научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем: -

Проанализированы состояние и тенденции развития мирового рынка высоких технологий и место России на этом рынке.

Определена роль инновационной политики государства в формировании национальной конкурентоспособности (стр. 20-22).

Рассмотрены и структурированы применяемые современные инновационные модели с учетом стадий их интернационализации (стр. 62-67). -

Выявлены основные преимущества ТНК в инновационной сфере. Показана возможность использования этих преимуществ в интересах отечественных высокотехнологичных экспортно-ориентированных отраслей (стр. 89-95; 97-99). -

Проанализированы существующие проблемы российского экспорта высокотехнологичной продукции (стр. 100-118).

Предложена модель интегрированной системы технологического развития применительно к экспортно-ориентированным отраслям российской промышленности (стр. 134-143).

Сформулированы предложения по государственному регулированию интенсификации процессов развития высокотехнологических отраслей промышленности с учетом интернационализации научно-технических связей (стр. 149-162).

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы соответствующими министерствами и ведомствами при разработке практических мероприятий по интенсификации развития высокотехнологических отраслей народного хозяйства, их более активному выходу на мировой рынок высоких технологий.

Они могут представить интерес и для российских финансово- промышленных групп, корпораций, холдингов, стремящихся выйти на мировой рынок со своей наукоемкой продукцией.

Апробация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы при совершенствовании учебных курсов «Международный менеджмент», «Управление международными инвестициями», «Организация и техника внешнеторговых операций».

По теме диссертации автором опубликованы 3 научных работы. Общим объемом 1,2 п.л. (все авторские).

Структура и содержание работы. Структура работы построена в соответствии с ее замыслом и задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Во введении показана актуальность исследования, определены цели, задачи, предмет и объект исследования. Сформулированы научная новизна и основные результаты диссертационного исследования, логика изложения материала.

Первая глава работы посвящена исследованию влияния развития высокотехнологических отраслей промышленности на конкурентоспособность страны и определению места России на мировом рынке наукоемких технологий.

В настоящее время мировая конкурентоспособность определяется в первую очередь неценовыми факторами, из которых важнейшее значение приобретают качество товара, его новизна, наукоемкость изделий. Этим определяется стремление правительств всех развитых и большинства развивающихся стран обеспечить повышение своей товарной конкурентоспособности за счет использования инноваций, разработки высокотехнологичных продуктов, создание которых невозможно без развития и реализации научно-технического потенциала страны.

Рынок высоких технологий является наиболее динамично развивающимся рынком. Россия на этом рынке занимает место явно не соответствующее имеющемуся у нее потенциалу - 0,3. Кроме того, наблюдается явно негативная тенденция уменьшения экспорта российской высокотехнологической продукции, что приводит к переоценке зарубежными специалистами роли и места России в современном мире.

В то же время предшествующая практика выхода России на мировой рынок высоких технологий с имеемой конкурентоспособной продукцией свидетельствует, что мы имеем определенные достижения в реализации, примерно, 10-15 макротехнологий из числа определяющих потенциал развитых стран. Задача заключается в необходимости реализации имеющегося научно- технического задела в коммерческой форме, как это делается ведущими корпорациями развитых стран. В случае успеха Россия могла бы получать 120- 150 миллиардов долларов в год.

Во второй главе анализируются факторы, способствующие проникновению отечественных высокотехнологических отраслей промышленности на мировой рынок высоких технологий. Подробно рассматриваются современные инновационные модели развития высокотехнологических отраслей промышленности и роль транснациональных корпораций в формировании мирового рынка высоких технологий.

Подробно рассмотрены обобщенные типы технологической политики используемой, в первую очередь, транснациональными корпорациями: политика глобального центра («Center-for-global»); политика полицентризма («Local-for-local»); распределенная система технологического развития («local- leveraged»); интегрированная система технологического развития («Global- linked»). Каждый тип технологической политики имеет свои достоинства и недостатки. Анализ как тех, так и других позволил сделать вывод, что с точки зрения развития отечественного инновационного комплекса наибольший интерес представляют ТНК, реализующие распределительную систему технологического развития.

К особенностям инновационной политики России можно отнести следующее. В первую очередь ее направленность определяется продолжающимся процессом физического и морального устаревания основного научно-технического оборудования. Отечественные компании не просто уступают ведущим инновационным центрам, они начинают отставать уже на несколько поколений.

По результатам проведенного анализа можно сформулировать следующие предложения по направлениям российской инновационной политики.

1. Поддержка высоких технологий в оборонном секторе должна осуществляться в рамках специальной государственной программы и финансироваться по отдельной статье бюджета. Данная отрасль непосредственно определяет национальную безопасность государства и должна функционировать без вмешательства любых транснациональных корпораций.

2. Необходимо выбрать несколько точек роста инновационной части отечественной экономики, сосредоточив в них всю государственную мощь, начиная от прямых субсидий и льгот, и, заканчивая их поддержкой на политическом уровне в отношениях с другими государствами. Основная проблема состоит в следующем: несмотря на то, что приоритетные отрасли известны, во многих случаях средства по-прежнему выделяются на устаревшие технологии в результате лоббирования крупнейшими российскими монопольными и олигархическими структурами своих интересов в правительстве.

3. Во всех остальных гражданских отраслях необходимо создать благоприятный климат для прихода в страну крупнейших иностранных ТНК и венчурных фондов. Главная причина отсутствия активности ТНК на нашем рынке - невозможность на сегодняшний день предложить им стратегические конкурентные активы, которые прежде всего интересуют эти корпорации.

Размещение в стране филиалов транснациональных корпораций и, в первую очередь, их научно-исследовательских подразделений выгодно по нескольким причинам:

- осуществляется интенсификация инновационной деятельности, связанная с появлением новых научно-исследовательских лабораторий; -

создаются новые рабочие места для высококвалифицированных специалистов, что способствует уменьшению вероятности "утечки мозгов" из страны и инициирует развитие системы образования за счет создания платежеспособного спроса на образовательные услуги; -

формируется новая прослойка менеджеров, специализирующихся на коммерциализации нововведений (именно их так не хватает сейчас в России - стране, которая обладает значительным научно-техническим потенциалом, но почти не умеет получать от него коммерческую отдачу).

Третья глава посвящена разработке предложений по формированию инновационной политики России в условиях активной интернационализации научно-технических связей. Выработка предложений по инновационной политики основывалась на сформированной модели интегрированной системы технологического развития. При формировании модели учитывались следующие системообразующие факторы: -

мировой рынок высоких технологий давно поделен и жестко контролируется ведущими ТНК; -

привлечение транснациональных корпораций как "локомотивов" мировых инновационных процессов является крайне необходимым для становления технологического потенциала страны; -

в стране имеются лишь отдельные фрагменты инновационного потенциала, определенный научно- технический задел в некоторых отраслях; -

при практически полностью морально и фактически устаревшем научно-исследовательском оборудовании в стране сохранились высоко квалифицированные кадры и ведется их подготовка; -

выбранная стратегия взаимодействия с транснациональными корпорациями ориентирована на создание нескольких инновационных центров, не охватывающих полностью всю номенклатуру промышленного развития; - рассматриваемая стратегия взаимодействия с транснациональными корпорациями не затрагивает вопросы обеспечения инновационного развития военно-промышленного комплекса, которое должно осуществляться, по нашему мнению, по принципиально другому сценарию, хотя и необходимо их тесное взаимодействие. Кроме того, построение модели интегрированной системы технологического развития основывается на анализе перспективной государственной промышленной политики и мерах государственного регулирования инновационной деятельности в РФ.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения

автора.