<<
>>

Примеры использования графика

Графическая интерпретация, предложенная Фишером, позволяет проиллюстрировать любую теорию реального процента. Так, Фрэнк Найт считал, что о предпочтении настоящего ничего определенного сказать нельзя, и потому придерживался теории, объясняющей происхождение процента исключительно производительностью капитала.

Он был согласен с тем, что в состоянии равновесия норма процента должна быть равна годовому доходу от инвестиций, деленному на стоимость инвестиций. Однако при этом он утверждал, что размер капитала в любой конкретный момент настолько велик, что новые инвестиции не могут оказать значительного влияния на норму процента. Согласно Найту доход на капитал в любой момент зависит почти исключительно от существующей технологии и наличного запаса ресурсов. Графически, согласно этому утверждению кривая возможностей вырождается в прямую (см. рис. 12-4). Очевидно, что в этом случае размер инвестиций будет зависеть только от предпочтения настоящего, поскольку норма процента будет полностью определяться постоянным наклоном прямой возможностей. Это просто еще один пример, иллюстрирующий правило Маршалла, согласно которому спрос не влияет на цену, если издержки производства постоянны. Но здесь возникает проблема эмпирического плана: можно ли утверждать, что размер капитала таков, что никакие допустимые добавки к нему в виде ежегодных инвестиций не могут заметно повлиять на норму процента? В последние годы валовые частные инвестиции в Соединенных Штатах составляли порядка 4-5% от всего воспроизводимого богатства, включая землю. Это вряд ли согласуется с идеей о том, что новые инвестиции оказывают пренебрежимо малое воздействие на норму процента.

Шумпетер же не исходил из того, что кривая производственного преобразования в условиях стационарной экономики на всем своем протяжении имеет вид прямой линии. Он считал, что в этих условиях спрос на производственные кредиты должен отсутствовать по самому определению стационарности, однако поскольку существует предпочтение настоящего, должен существовать и потребительский кредит, а значит, процент может иметь место и в стационарных условиях.

Если кривые желания имеют большой наклон, спрос на потребительский кредит может быть приведен в соответствие с предложением только при положительной норме процента, а это значит, что, несмотря на стационарность, положительный процент можно будет получать и в сфере производства. Если бы процентных начислений не было, амортизационные накопления отдавались бы потребителям в виде кредитов. Таким образом, существование положительной нормы процента становится условием сохранения капитала на неизменном уровне. Короче, уровень "производительного процента", как его называет Шумпетер, не может быть определен без ссылок на предпочтение настоящего. Постулируя отсутствие предпочтения настоящего, Шумпетер абстрагируется от той проблемы, которую он хочет поставить. Для того чтобы предпочтение настоящего было положительным, не нужен никакой технический прогресс. Низкий уровень дохода на душу населения и отсутствие экономического роста уже сами по себе приведут к возникновению предпочтения настоящего.
<< | >>
Источник: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994

Еще по теме Примеры использования графика:

  1. 4.4. Пример работы в канале с использованием стохастического осциллятора
  2. Примеры использования метода дисконтирования денежных потоков
  3. Пример 2.1. Использование в банках подхода, основанного на оценке риска
  4. 7. Пример анализа состояния и использования основных фондов
  5. Пример. Использование счета 1 401 03 000 по бюджетной деятельности.
  6. Пример. Использование счета 1 401 03 000 по бюджетной деятельности в случае недофинансирования.
  7. Пример. Использование аккредитива при переходе права собственности на приобретаемое имущество в момент его отгрузки.
  8. 5.5. Экономический подъем Нидерландов как пример использования внешних возможностей для развития
  9. 3.1 Проблемы использования нематериальных факторов в развитии ре­гиональных экономик (на примере Московской области и Краснодар­ского края)
  10. Пример 2.3. Использование деклараций о доходе и имуществе для установления статуса политически значимых лиц
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -