<<
>>

Пример 2.3. Использование деклараций о доходе и имуществе для установления статуса политически значимых лиц

Декларации о доходах и имуществе

Ориентировочно 114 юрисдикций обязывают своих публичных должностных лиц предъявлять декларации или отчеты о доходах и имуществе по требованию этической комиссии, антикоррупционного комитета или иных государственных органов3.

Декларации обычно содержат сведения о доходах и имуществе публичных должностных лиц, в том числе источники благосостояния и информацию о текущей деловой активности. Запрашиваемая информация может распространяться на супругу (а) или партнера и детей и требовать сопровождающей документации®. Одни юрисдикции делают обнародование декларации обязательным; другие — нет.

Статья 52 (5) КООНПК требует от государств-участников рассмотреть вопрос об учреждении систем раскрытия финансовой информации для публичных должностных лиц и соответствующих санкций за неисполнение.

В то же время декларации и возможности их применения различаются в зависимости от юрисдикции. Одной из главных проблем является точность информации, поскольку во многих странах не проводят строгой проверки этих документов. Однако в декларации обычно включают сведения, которые могут оказаться полезными при создании клиентского досье. При использовании деклараций банк должен максимально сохранять конфиденциальность информации.

Примеры использования деклараций имущества и доходов •

Публикация перечня лиц, заполняющих декларации о доходах и имуществе , предоставит банкам еще один поисковый инструмент в деятельности по выявлению политически значимых лиц. •

В качестве инструмента определения источника благосостояния и источника средств. •

Надзорные органы могут дать информацию по использованию деклараций и, даже если этого не требует законодательство или нормативно-правовая база, запрашивать банки о том, как они распорядились этой информацией. Такие запросы помогают оценить, как банк работает над снижением риска, связанного с политически значимыми лицами.

ПФР могут использовать информацию декларации о доходах и имуществе при анализе сообщений о подозрительных сделках, а обмен информацией может происходить через Egmont Group , объединяющей подразделения финансовой разведки разных стран.

а. В книге «Раскрытие информации политиками» (Simeon Djankov, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Schleifer; “Disclosure by Politicians”, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2009) приводится список из 109 стран, в которых депутаты парламента обязаны заполнять декларации о доходах и имуществе. С момента выхода книги требование о раскрытии доходов и имущества для депутатов парламента ввели также Доминика, Гаити, Исландия и Сьерра-Леоне. С текстом книги можно ознакомиться на сайте: http://www.nber.org/papers/w14703.

б. Дополнительную информацию по декларациям о доходах и имуществе см.: Ruxandra Burdescu, Gary Reid, Stuart Gilman, Stephanie Trapnell, “Income and Asset Declarations: Tools and Trade-offs” (World Bank, Conference Edition released November 2009).

Некоторые юрисдикции разрешают прибегать к услугам третьих лиц, таких как бухгалтеры, юристы или трасты и профессиональные посредники, что позволяет скрыть почти всю информацию. В таких юрисдикциях важно ограничить подобные исключения для отношений, представляющих высокий риск, особенно в связи с участием политически значимого лица. Один из банков, например, требует,

чтобы посредники обеспечивали проведение надлежащей проверки по отношению к фактическому клиенту, с тем чтобы банк мог самостоятельно принять решение при рассмотрении заявки.

Рекомендации •

Риск, который политически значимые лица представляют для банков , является многомерным и асимметричным; следовательно, банки должны использовать разнообразные инструменты по снижению риска и установлению личности, чтобы гарантировать выявление политически значимых лиц. •

Надзорные органы, подразделения финансовой разведки или и те и другие одновременно должны разработать систему «показателей риска», которая поможет банкам в выявлении лиц из ближайшего окружения политически значимых лиц.

<< | >>
Источник: Гринберг Т.. Политически значимые лица: Руководство для банков по предотвращению финансовых злоупотреблений — 185 с.. 2012

Еще по теме Пример 2.3. Использование деклараций о доходе и имуществе для установления статуса политически значимых лиц:

  1. Осведомленность о политически значимых клиентах: предоставление доступа к списку клиентов — политически значимых лиц
  2. Банковские механизмы контроля политически значимых лиц
  3. Основная рекомендация 3 Требовать декларации о доходах и имуществе
  4. Какой список политически значимых лиц лучше: национальный или международный?
  5. Основная рекомендация 1 Выполнять надлежащую проверку всех политически значимых лиц, как иностранных, так и местных
  6. Вопрос 39. Налог на имущество физических лиц: экономическое содержание и основные условия установления налога
  7. Гринберг Т.. Политически значимые лица: Руководство для банков по предотвращению финансовых злоупотреблений — 185 с., 2012
  8. Пример. Использование аккредитива при переходе права собственности на приобретаемое имущество в момент его отгрузки.
  9. Пример 2.2. Образец декларации бенефициарного собственника Форма Х: Декларация бенефициарного собственника
  10. Вопрос 36. Налог на имущество предприятий и организаций: экономическое содержание и основные условия установления налога. Расчет среднегодовой стоимости имущества
  11. Почему особое отношение к политически значимым лицам?
  12. Политически значимое лицо. Кто это?
  13. Местные и иностранные политически значимые лица
  14. Почему соблюдение стандартов по политически значимым лицам вызывает проблемы?
  15. 5.5. Экономический подъем Нидерландов как пример использования внешних возможностей для развития
  16. 16.27. Налоги на имущество физических лиц
  17. ЛЕКЦИЯ № 11. Налог на имущество физических лиц
  18. Основная рекомендация 5 Не стоит устанавливать сроки давности: политически значимое лицо долго остается таковым