Пример 2.3. Использование деклараций о доходе и имуществе для установления статуса политически значимых лиц
Декларации о доходах и имуществе
Ориентировочно 114 юрисдикций обязывают своих публичных должностных лиц предъявлять декларации или отчеты о доходах и имуществе по требованию этической комиссии, антикоррупционного комитета или иных государственных органов3.
Декларации обычно содержат сведения о доходах и имуществе публичных должностных лиц, в том числе источники благосостояния и информацию о текущей деловой активности. Запрашиваемая информация может распространяться на супругу (а) или партнера и детей и требовать сопровождающей документации®. Одни юрисдикции делают обнародование декларации обязательным; другие — нет.Статья 52 (5) КООНПК требует от государств-участников рассмотреть вопрос об учреждении систем раскрытия финансовой информации для публичных должностных лиц и соответствующих санкций за неисполнение.
В то же время декларации и возможности их применения различаются в зависимости от юрисдикции. Одной из главных проблем является точность информации, поскольку во многих странах не проводят строгой проверки этих документов. Однако в декларации обычно включают сведения, которые могут оказаться полезными при создании клиентского досье. При использовании деклараций банк должен максимально сохранять конфиденциальность информации.
Примеры использования деклараций имущества и доходов •
Публикация перечня лиц, заполняющих декларации о доходах и имуществе , предоставит банкам еще один поисковый инструмент в деятельности по выявлению политически значимых лиц. •
В качестве инструмента определения источника благосостояния и источника средств. •
Надзорные органы могут дать информацию по использованию деклараций и, даже если этого не требует законодательство или нормативно-правовая база, запрашивать банки о том, как они распорядились этой информацией. Такие запросы помогают оценить, как банк работает над снижением риска, связанного с политически значимыми лицами.
•ПФР могут использовать информацию декларации о доходах и имуществе при анализе сообщений о подозрительных сделках, а обмен информацией может происходить через Egmont Group , объединяющей подразделения финансовой разведки разных стран.
а. В книге «Раскрытие информации политиками» (Simeon Djankov, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Schleifer; “Disclosure by Politicians”, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2009) приводится список из 109 стран, в которых депутаты парламента обязаны заполнять декларации о доходах и имуществе. С момента выхода книги требование о раскрытии доходов и имущества для депутатов парламента ввели также Доминика, Гаити, Исландия и Сьерра-Леоне. С текстом книги можно ознакомиться на сайте: http://www.nber.org/papers/w14703.
б. Дополнительную информацию по декларациям о доходах и имуществе см.: Ruxandra Burdescu, Gary Reid, Stuart Gilman, Stephanie Trapnell, “Income and Asset Declarations: Tools and Trade-offs” (World Bank, Conference Edition released November 2009).
Некоторые юрисдикции разрешают прибегать к услугам третьих лиц, таких как бухгалтеры, юристы или трасты и профессиональные посредники, что позволяет скрыть почти всю информацию. В таких юрисдикциях важно ограничить подобные исключения для отношений, представляющих высокий риск, особенно в связи с участием политически значимого лица. Один из банков, например, требует,
чтобы посредники обеспечивали проведение надлежащей проверки по отношению к фактическому клиенту, с тем чтобы банк мог самостоятельно принять решение при рассмотрении заявки.
Рекомендации •
Риск, который политически значимые лица представляют для банков , является многомерным и асимметричным; следовательно, банки должны использовать разнообразные инструменты по снижению риска и установлению личности, чтобы гарантировать выявление политически значимых лиц. •
Надзорные органы, подразделения финансовой разведки или и те и другие одновременно должны разработать систему «показателей риска», которая поможет банкам в выявлении лиц из ближайшего окружения политически значимых лиц.
Еще по теме Пример 2.3. Использование деклараций о доходе и имуществе для установления статуса политически значимых лиц:
- Осведомленность о политически значимых клиентах: предоставление доступа к списку клиентов — политически значимых лиц
- Банковские механизмы контроля политически значимых лиц
- Основная рекомендация 3 Требовать декларации о доходах и имуществе
- Какой список политически значимых лиц лучше: национальный или международный?
- Основная рекомендация 1 Выполнять надлежащую проверку всех политически значимых лиц, как иностранных, так и местных
- Вопрос 39. Налог на имущество физических лиц: экономическое содержание и основные условия установления налога
- Гринберг Т.. Политически значимые лица: Руководство для банков по предотвращению финансовых злоупотреблений — 185 с., 2012
- Пример. Использование аккредитива при переходе права собственности на приобретаемое имущество в момент его отгрузки.
- Пример 2.2. Образец декларации бенефициарного собственника Форма Х: Декларация бенефициарного собственника
- Вопрос 36. Налог на имущество предприятий и организаций: экономическое содержание и основные условия установления налога. Расчет среднегодовой стоимости имущества
- Почему особое отношение к политически значимым лицам?
- Политически значимое лицо. Кто это?
- Местные и иностранные политически значимые лица
- Почему соблюдение стандартов по политически значимым лицам вызывает проблемы?
- 5.5. Экономический подъем Нидерландов как пример использования внешних возможностей для развития
- 16.27. Налоги на имущество физических лиц
- ЛЕКЦИЯ № 11. Налог на имущество физических лиц
- Основная рекомендация 5 Не стоит устанавливать сроки давности: политически значимое лицо долго остается таковым