Распределение
Уикстид отрицает не только классическую триаду, но и любую попытку определенным образом перечислить факторы производства: "Мы уже знаем, что один и тот же принцип определяет претензии их всех, так что деление, если бы можно было его произвести, не будет иметь никакого теоретического значения’ (с.
367). Каждый фактор, включая предпринимателя, который трактуется как отдельный исчислимый фактор, получает долю, определенную его предельным продуктом (с. 367-372). Он отказывается от концепции ’’исчерпанности" продукта платежами факторам согласно их предельным производительностям (с. 373п), но на деле не оставляет этой мысли. "В определенных пределах даже наиболее не подходящие для этого факторы производства могут замещаться друг другом в предельном состоянии и таким образом могут быть приведены к общей для них мере предельной "эксплуатационной пригодности" (serv- Iceableness-in-production) (с. 361, см. также с. 779, 789); при данной полной эамеща- емости между факторами ни одна доля при распределении не может являться остаточной величиной (см. с. 792). Достаточно интересно, что Уикстид прекрасно знал, что предприниматель на самом деле вовлечен в "череду спекулятивных сделок, основывающихся на предварительных оценках". Он здесь очень близко подходит к тому, чтобы сказать, что присутствие неопределенности создает возможность извлечения прибыли из расхождения между предвосхищаемыми и реализованными предельными продуктами (с. 372-373, также с. 798). Законы производственной отдачи Мы переходим к главе 5 II тома, где рассматриваются законы производственной отдачи. В противоположность Маршаллу Уикстид проводит ясное различие между снижающейся отдачей от приращений одного из производственных факторов и снижающейся отдачей от увеличения масштабов предприятия (с. 527-528). Закон убывающей отдачи в первом смысле именуется "аксиоматической формулировкой универсального принципа". Но это справедливо в строгом смысле, только если производственная функция линейно однородна, что Уикстид не признает за общий случай (с. 529, 534). Классическое обобщение, согласно которому убывающая отдача характерна для сельского хозяйства, в то время как возрастающая отдача характерна для промышленного производства, логично отвергается (с. 533). Темнеменее, "будь то в сельском хозяйстве или в промышленности, представляется общим правилом, что когда под влиянием возросшего спроса производство увеличивается и выходит за существующие границы, поначалу издержки производства растут, но, в конечном счете, они снижаются" (с. 534). Отчасти путаница в трактовке Уикстидом законов отдачи заключается в том, что он, похоже, не считает возрастающую отдачу примером экономии на масштабе для фирмы. Когда он изображает убывающую кривую предложения, имеется в виду кривая LRAC (долгосрочных средних издержек) отрасли (с. 353). Таким образом, он заключает, что все обратимые краткосрочные и долгосрочные кривые предложения для отрасли возрастают, тогда как кривые исторических издержек убывают (с. 537-539). Это может объяснить, почему он не обнаружил несовместимости возрастающей отдачи с совершенной конкуренцией (с. 529-530). В любом случае, хотя эта глава знаменует собой значительное продвижение вперед по сравнению с обсуждением законов отдачи у Маршалла, она далека от адекватного представления предмета. Должно было пройти двадцать лет, чтобы проблема отраслей со снижающимися издержками была удовлетворительно разрешена Винером и другими учеными.
Опровергая теорию, согласно которой "рента не включается в издержки”, Уикстид не указывает на то, что предположение Рикардо о фиксированное™ количества земли в действительности означает, что рента не является статьей издержек с точки зрения общества (с. 540-542). Странно, что Уикстид, столь верующий в национализацию земли (с. 686-660), не стал обсуждать социальный подтекст относительной фиксированное™ предложения земли. Тем не менее, здесь, как и всюду в "Здравом смысле", он вновь повторяет свое мнение, что земля в конечном счете количественно неограниченна, даже если говорить о Великобритании (с.
365, 533). Эта глава заканчивается попыткой способствовать "ликованию народов" посредством победы над мальтузианским призраком снижающейся отдачи от последующих приложений рабочей силы (с. 546-54В). Закон рентыГлава 6 заслуженно является наиболее знаменитой главой во всей книге. С характерной для него тщательностью Уикстид демонстрирует, что рента, определенная как область со смешанной (mixtiUnear) границей под кривой предельного продукта труда и капитала, идентична ренте, определенной как область с прямолинейной (rectilinear) границей под кривой предельного продукта земли. Снова Уикстид не делает акцента на том, что это справедливо только в случае, когда производственная функция однородна ипритом первой степени. Его численные примеры, однако, явно предполагают постоянную отдачу (см. с. 555), и теперь универсальность "исчерпанности’'продукта просто категорически провозглашается (стр. 573). Практика именования "рентой" всех без изъятия излишков резко осуждается на том основании, что она способствует употреблению ненаучных теорий "претендента на остаточный доход" (residual-claimant theories). Привычка определения "земли" в духе Рикардо как "бесплатного дара природы", как полагает Уикстид, должна быть отброшена раз и навсегда (с. 537-540).
Еще по теме Распределение:
- Распределение активов
- Система распределения
- 39. Модели распределения доходов.
- Эффективность распределения
- Персональное распределение доходов
- Функциональное распределение доходов
- 5.Эффективность в распределении
- 2.3.2. Каналы распределения товаров
- Распределение доходов
- Вероятностные распределения
- Распределение доходов. Неравенство
- 4.2. Закон нормального распределения вероятностей
- Государственное регулирование распределения доходов
- 7.4. Распределение и использование прибыли предприятия
- Распределение и использование прибыли
- Формирование и распределение прибыли.
- 11.5. Распределение прибыли
- Распределение и использование прибыли
- Каналы, распределения товаров
- 4.5 Затраты на распределение