§ 8. «Рост» в докапиталистический период180
Толчком к нарушению запрещения взимать проценты послужила натуральная ссуда. В первую очередь следует упомянуть о ссуде скотом. У кочевников антагонизм между имущими и неимущими чрезвычайно обострялся. Человек, не владеющий скотом, тем самым лишается всяких прав и может восстановить полное право гражданства только тогда, когда получит заимообразно и вскормит немного скота. Сходное значение имеет ссуда семенами, встречающаяся особенно в Вавилонии, как обычное явление. В обоих случаях взятое заимообразно приносит многократные плоды, так что требование могло показаться справедливым, если заимодавец выговаривал себе часть плода, принесенного скотом или зерном. Помимо этого, запрещение роста нарушалось повсеместно там, где развивалась городская жизнь. На христианском Западе кредит для доходных целей вначале редко принимал форму ссуды с определенными процентами; чаще он встречается в виде ассоциации. Это было вызвано не церковным запрещением ростовщичества, а величиной риска при заморских предприятиях, так что в расчет принимались не столько определенные проценты, сколько участие кредитора в прибыли в виде вознаграждения за риск, которому подвергался ссуженный капитал. Отсюда происходит итальянская комменда (commenda), способ «dare adproficuum demari» под проценты, установленные согласно твердому тарифу, смотря по гавани, куда товар назначался.
Этих примитивных кредитных операций на предприятия не касалось запрещение ростовщичества церковью. Зато при перевозке по суше утвердился постоянный кредит под определенные проценты, так как риск здесь был меньше, чем при морской торговле. Формула «salvum in terra» означала, что полученный заимообразно капитал надо было возвращать вне зависимости от исхода предприятия. Но в этот же момент церковь усилила свою борьбу против ростовщичества. Запрещение роста таким образом не вытекало из отношений, образовавшихся в период чисто натурального хозяйства; напротив, движение достигло кульминационного пункта только по миновании этого периода, во время начинавшегося денежного хозяйства: папа Григорий IX93 объявил лихоимством даже морскую ссуду. Так же неверно утверждение, будто церковь вела оппортунистическую поли183 тику по отношению к ростовщическому проценту и таким образом благоприятствовала развитию капитализма*. Напротив, борьбу против роста она продолжала упорно и принудила не одного купца, лежавшего при смерти, к возвращению процентов, как она ныне принуждает исповедующихся к возвращению украденного хозяйского имущества. Но чем более денежное хозяйство развивалось, тем чаще запрещение роста обходилось, и церковь была принуждена считаться с этим при всеобщих отпущениях грехов. Наконец, в виду господства крупных флорентийских банкиров в XV в., она очутилась сама лицом к лицу перед фактами, которые делали всякую дальнейшую борьбу безнадежной. Богословие тогда попыталось, насколько это было возможно, толкованием смягчить запрещение роста; но трагедия заключалась, главным образом, в том, что сама церковь, как мирская держава, принуждена была обращаться к ссудам за проценты. Прежде всего, пока она сама не взяла на себя создание ссудных учреждений (montes pietatis94), ей найден был для мелких ссуд обход в виде «еврейского кредита»184. Показательно при этом, что так открывалась возможность для государственной власти вести политику как бы вбирающей влагу губки, эксплуатировать население еврейским процентом, а потом через неправильные сроки прибегать к конфискации как прибыли, так и капиталов евре- ев-заимодавцев и к изгнанию их самих. В силу этого евреев гоняли из города в город, из страны в страну. Устраивались настоящие союзы для их ограбления между князьями, как между епископами Бамбергскими и бургграфами Нюрнбергскими из Гогенцоллернского дома96, на условиях раздела добычи в случае, если евреи бежали с территории одного в область другого. Впрочем, образ действий церкви в вопросе о росте был осторожным. Полной отмены запрещения роста никогда не было дано; но в течение XIX в. церковные постановления несколько раз допускали приемлемость взимания процента при известных условиях. В Северной Европе запрещение роста пало вместе с протестантизмом, хоть и не сразу. Однако на кальвинистских синодах опять не раз возобновляется указание, что «ломбардствующего» и жену его нельзя допускать к причастию; но рядом сам Кальвин объяснил в своей «Institutio Christiana»96, что запрещение процента имеет в виду лишь защиту бедных против бездушия, а отнюдь не защиту богатых, которые ведут торговые дела на занятые деньги. Наконец, именно кальвинист Клавдий Салмазий, глава филодогов XVII в., в своем сочинении «De usurus» (1638)97 и нескольких последовавших за ним трактатах185 окончательно похоронил теоретические аргументы в пользу запрещения роста.
Еще по теме § 8. «Рост» в докапиталистический период180:
- § 7. Денежные и банковские операции в докапиталистическую эпоху
- Глава 1 Мир хозяйства в сознании докапиталистических эпох
- 6.2.6Равновесный конкурентный рост и оптимальный рост в модели
- Рост населения и экономический рост
- ОРГАНИЧЕСКИЙ РОСТ (ВНУТРЕННИЙ РОСТ)
- Богданов Александр Александрович, Скворцов-Степанов Иван Иванович. Курс политической экономии докапиталистической эпохи. Изд. 5-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ» — 378 с. (Размышляя о марксизме.), 2011
- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
- 2. Экономический рост и его типы
- 2. Экономический рост
- 10. Экономический рост
- Тема 9. Экономический рост
- Быстрый рост- проблема?
- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
- 7. Экономический рост и развитие.
- 4.3.6Оптимальный рост
- Глава 17. Экономический рост и развитие
- 15.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ПОКАЗАТЕЛИ
- Экономический рост: снижение темпов