Рост эксплуатации американским капиталом развивающихся стран
Американские корпорации, действующие в развивающихся странах, получают, как и прежде, огромные прибыли. Со своей стороны развивающиеся страны несут убытки в результате неравноправных отношений с развитыми капиталистическими странами в различной форме.
Переводы прибылей иностранными монополиями, манипуляции с закупочными ценами и продажами во внутрифирменной торговле монополий Запада, «ножницы цен», несоразмерные платы за лицензии, за транспортные перевозки и потери в результате «утечки умов», обесценение валютной выручки вследствие галопирующей на Западе инфляции и т. д. и т. п.— по разным оценкам потери развивающихся стран определяются суммой более 100 млрд. долл. в год.Несмотря на отмеченные выше отдельные изменения в условиях функционирования иностранного капитала, усиление борьбы на основе концепции нового международного экономического порядка, о чем говорится в § 3.5 настоящей главы, валютно-финансовое положение развивающихся стран ухудшается. Растет внешняя задолженность и размеры связанных с этим выплат развивающихся стран (см. табл. 7.24).
Таблица 7.24
Масштабы и структура внешней задолженности развивающихся стран1
(1979—1982 гг., млрд долл.)
Общая задолженность
Погашение задолженности по займам Среднесрочные и долгосрочные займы Проценты по краткосрочным займам и займам МВФ Переводы прибылей Погашение задолженности и переводы прибылей Отношение:
среднесрочных и долгосрочных займов к экспорту
процентов по среднесрочным и долгосрочным займам к экспорту погашения задолженности и переводов прибылей к экспорту
| 280,0 52.5
| 326,6 67.1
| 388,9 84.4
| 4 49,12 98,9 94,4 4,5 |
| 6,5 59,0 | 7,5 74,6 | 8,0 92,4 | 8,5 107,4 |
| 113/2 | 107,1 | 118,9 | 119,0 |
| 7,1 | 8,6 | 10,9 | 10,6 |
| 23,9 | 24,5 | 28,3 | 28,5 |
укрепить свое лидирующее положение особенно ^ отношении самых выгодных, прямых инвестиций.
Вывоз капитала США в форме прямых инвестиций в развивающиеся страны имеет существенное значение дл$н американского платежного баланса, поскольку объем перево^имых в США прибылей заграничных предприятий американських корпораций превышает ежегодные суммы экспорта капитала доля прямых инвестиций за границей. За период 1966—1980 гг. из США в развивающиеся страны поступило для вложений в вид^ прямых инвестиций более 12 млрд. долл.[486] В то же время обі^цая сумма прибылей, переведенных в США филиалами американских компаний, в этих странах превысила, как показывают данные таблицы 7.25, 65 млрд. долл.
На долю развивающихся стран в разные годьх рассматриваемого периода приходилось от 37 до 55% все^й переводимой в США прибыли от прямых инвестиций в несснщалистическом мире, а в среднем за этот период доля развив ^ющихся стран в «обеспечении» такой прибыли составила 47%. этому следовало бы добавить, что общий объем прибылей, реинвестированных американскими компаниями в развивающихся странах, составил за 1966—1981 гг. более 29 млрд. долл., или 29 % о~г общего объема реинвестиций в несоциалистическом мире. Таким образом, прямые
инвестиции США в развивающихся странах, составлявшие в 1966 г.
31 % и в 1981 г. 25 % от общего объема прямых заграничных инвестиций США, приносят американским корпорациям около половины репатриируемых прибылей. На этом примере ярко видна особая заинтересованность США в обеспечении сноих так называемых «жизненных интересов» в развивающихся странах, очевидна роль американского империализма как главного финансового эксплуататора развивающихся стран. Не жизненные интересы США, а пот и кровь — вот что стоит, за сверхприбылями империалистических монополий, грабящих чужие нефтяные богатства.
Официальные статистические данные показывают (см. табл. 7.25), что доля развивающихся стран и территорий в общем объеме переводимой в США прибыли заграничных пр^дПрИЯТИй американских корпораций в 70-е годы, особенно во второй половине, несколько снизилась.
Однако резко возросли размеры извлекаемой прибыли. С 1973 по 1981 г. в США было переведено более 60 млрд. долл., или свыше 60 %, прибыли, репатриированной американскими компаниями в 1966—1981 гг.Географическое распределение извлекаемых американскими монополиями прибылей в развивающихся странах Показывает, что из Латинской Америки за 1966—1980 гг. было выкатано 27,2 млрд. долл. (42% прибылей в развивающихся странах), а из стран Азии и Африки — 38,2 млрд. долл. (58%). Основная часть прибыли из латиноамериканских стран (56 %) поступила 0т операций
| Всего | 3 467 |
| нефтяная промышленность | 1339 |
| обрабатывающая промышленность | 950 |
| прочие отрасли | 1 177 |
| Развивающиеся страны | 1 946 |
| нефтяная промышленность | 1 229 |
| обрабатывающая промышленность | 132 |
| прочие отрасли | 584 |
| а) Латинская Америка | 1017 |
| нефтяная промышленность | 437 |
| обрабатывающая промышленность | 108 |
| прочие отрасли | 472 |
| б) Азия и Африка | 929 |
| нефтяная промышленность | 793 |
| обрабатывающая промышленность | 24 |
| прочие отрасли | 113 |
| Развивающиеся страны, % к I | 55,2 |
| 1970 | 1971 | 1974 | 1975 | 1980 | 1966—1980 |
| 4 992 | 5 983 | 11 379 | 8 547 | 19 844 | 139 024 |
| 1 881 | 2 457 | 5 244 | 2 738 | 8 469 | 55 576 |
| 1 605 | 1696 | 2 748 | 2 547 | 4 899 | 38 978 |
| 1 507 | 1 830 | 3387 | 3 262 | 6 476 | 44 469 |
| 2 340 | 2712 | 6 086 | 3599 | 7 325 | 65 371 |
| 1 496 | 1 895 | 4 230 | 1 829 | 3 457 | 38 640 |
| 248 | 258 | 421 | 453 | 832 | 6 416 |
| 596 | 559 | 1 436 | 1317 | 3 036 | 20 313 |
| 967 | 1061 | 2 036 | 1580 | 3 503 | 27 208 |
| 316 | 422 | 667 | 254 | 675 | 6 705 |
| 205 | 208 | 343 | 359 | 652 | 5155 |
| 447 | 431 | 1 026 | 967 | 2 176 | 15 352 |
| 1 372 | 1 651 | 4 050 | 2 020 | 3 822 | 38 163 |
| 1 180 | 1 473 | 3 563 | 1 575 | 2 782 | 31 938 |
| 43 | 50 | 77 | 95 | 181 | 1 264 |
| 149 | 128 | 410 | 350 | 859 | 4 962 |
| 46,9 | 45,3 | 53,5 | 42,1 | 36,9 | 47,0 |
August 1981, p.
36, 38
в банковском, страховом, торговом деле и других отраслях, показываемых в статистике среди «прочих», в то время как на долю прибыли филиалов нефтяных компаний США приходилось 25%, а предприятий в обрабатывающей промышленности — 19% репатриированной в США прибыли. В странах Азии и Африки 84 % репатриированных в США прибылей от прямых инвестиций приходилось на нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие филиалы компаний США, что отражает масштабы эксплуатации нефтедобывающих развивающихся стран, природные ресурсы которых оказались поставленными на службу интересам нефтяных монополий США. Этим объясняется и тот факт, что в целом по развивающимся странам вложения в нефтяную промышленность приносили американским компаниям наибольшие доходы (59 % репатриированной в США за 1966—1980 гг. прибыли филиалов американских компаний в развивающихся странах).
Ниже следуют данные (в табл. 7.26), характеризующие доходность прямых инвестиций США в отдельных развивающихся странах.
Таблица 7.26
Прибыли от прямых инвестиций США в некоторых развивающихся
странах и территориях
(1977—1981 гг., млн. долл.)
|
| 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 |
| Индонезия | 596 | 698 | 1 170 | 2 080 | 2 157 |
| Мексика | 243 | 601 | 843 | 1 167 | 1 302 |
| Бермудские острова | 704 | 977 | 1 627 | 1 551 | 1 198 |
| Багамские острова | 692 | 771 | 1 425 | 1 003 | 1 030 |
| Гонконг | 384 | • • • | 536 | 564 | 618 |
| Панама | 435 | 254 | 445 | 488 | 577 |
| Бразилия | 589 | 921 | 247 | 499 | 519 |
| Сингапур | 97 | • • • | 237 | 332 | 472 |
| Перу | 34 | 147 | 508 | • • • | 404 |
| Венесуэла | 329 | 285 | 142 | 108 | 289 |
| Малайзия | 45 | • • • | 265 | 314 | 265 |
| Нигерия | 206 | 82 | 227 | 199 | 213 |
| Тринидад и Тобаго | 109 | • • • | 123 | 250 | 209 |
| Филиппины | 91 | 107 | 135 | 168 | 191 |
| Аргентина | 257 | 155 | 520 | 695 | 113 |
| Нефтедобывающие страны Ближнего и Среднего Востока | 1 995 | 1 805 | 2 358 | —213 | 1 230 |
| Итого в % к объему прибыли в развивающихся странах | 88,6 | 75,9 | 82,3 | 77,4 | 87,8 |
Источники: Survey of Current Business, August 1980, p. 34; August 1981, p. 37, 38; August 1982, p. 27—28; US Direct Investment Abroad, 1977, p. 81.
Большие прибыли от прямых инвестиций США в развивающихся странах связаны с целым рядом причин, среди которых высокая степень эксплуатации на заграничных предприятиях аме- риканских компаний, а также использование дешевой рабочей силы в развивающихся странах. Так, консорциум американских нефтяных корпораций АРАМКО обеспечивал более 80 % всех рабочих мест арабским персоналом. Среднемесячный заработок для этой категории рабочих был в 1969 г. в 2,3 раза, а в 1971 г. в 2,1 раза меньше по сравнению со средней заработной платой в нефтяной промышленности США[487]. Здесь ярко проявляется прибыльная для монополий и эксплуататорская для народов развивающихся стран деятельность нефтяного бизнеса США.
Динамика нормы прибыли на прямые частные инвестиции США в развивающихся странах за период с 1966 по 1980 г. представлена в таблице 7.27[488]. Обращает на себя внимание тенденция роста нормы прибыли в течение всего периода. С 17 % в 1966 г. норма прибыли возросла до 22% в 1980 г., однако в отдельные годы она достигала уровня в 30—40 %. Такие резкие колебания нормы прибыли были связаны прежде всего с ростом мировых цен на добываемое в развивающихся странах сырье и топливо, но в то же время некоторое увеличение нормы прибыли показывают данные по отраслям обрабатывающей промышленности и другим сферам вложения американского капитала. Нефтяная промышленность давала корпорациям наибольшую норму прибыли, позволившую им в значительной мере окупить вложенные в эту отрасль капиталы. Цифры показывают, что повышение цен на добываемую в развивающихся странах нефть оказалось выгодным для нефтяных компаний США, резко увеличив массу получаемой ими прибыли.
Таким образом, снижение доходности (в расчете на баррель добываемой нефти) операций американских компаний в нефтяном секторе экономики развивающихся стран в результате мер национализации, ужесточения финансовых условий соглашений и др., о чем речь шла выше, было с лихвой компенсировано ростом цен на нефть. Нефтяные компании США, потеряв многие свои позиции на стадии добычи нефти, в то же время сохраняли в своих руках контроль над другими звеньями «нефтяной цепочки» и увеличивали свои прибыли путем взвинчивания цен на конечные нефтепродукты и операции по транспортировке нефти.
Как известно, одной из самых хищнических американских монополистических группировок, выжимающих жизненные соки из стран, где они в широких масштабах развернули свою деятельность, является рокфеллеровская группировка, действующая преимущественно через компанию «Экссон». Однако если послушать защитников экспансионистского курса США в области капиталовложений, то можно подумать, что нет на земле большего благодетеля для народов развивающихся стран, чем эта монополия. «Благодетельская миссия» монополистических компаний типа «Экссон» характеризуется трубадурами экспансионистского курса в области экспорта капитала, в частности, ссылками на уплату налогов в пользу стран, являющихся объектом экспорта американского капитала. С такого рода заявлениями приходится сталкиваться постоянно. К примеру, американский журнал «Мэгэзин оф Уолл-стрит» еще в конце 50-х годов указывал на то, что «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси» (прежнее название компании «Экссон»), имеющая много предприятий по добыче нефти за границей, заплатила в 1955 г. в виде налогов 2,2 млрд. долл., из которых 1,6 млрд. долл. было выплачено иностранным правительствам. За 1966—1972 гг. платежи этой компании правительству только Саудовской Аравии превысили 3,5 млрд. долл. Одновременно апологеты нефтяного бизнеса усиленно подчеркивают «положительный вклад» нефтяных компаний в экономику нефтедобывающих развивающихся стран, роль поступающих по каналам этих компаний доходов в качестве «финансовой основы развития»[489].
Таблица 7.27
Норма прибыли от прямых частных инвестиций США
в развивающихся странах
(1966—1980 гг., о/о)
| Г оды | По всем отраслям | Нефтяная промышленность | Обрабатывающая промышленность | Прочие отрасли |
| 1966 | 17,1 | 25,7 | 9,4 | 14,1 |
| 1970 | 15,3 | 23,6 | 10,4 | 11,4 |
| 1975 | 25,4 | 121,9 | 13,0 | 16,9 |
| 1976 | 24,0 | 110,4 | 11,0 | 18,5 |
| 1977 | 23,0 | 99,3 | 11,1 | 16,5 |
| 1978 | 22,2 | 73,8 | 14,2 | 17,1 |
| 1979 | 29,5 | 103,9 | 13,5 | 20,4 |
| 1980 | 22,2 | • • • | 15,3 | • • • |
Подсчитано по: Survey of Current Business, August 1980, p. 24—25; August 1981, p. 31, 32, 37, 38.
Однако приведенные нами выше данные о соотношении американских инвестиций и прибылей в развивающихся странах полностью опровергают измышления американской пропаганды.
Еще по теме Рост эксплуатации американским капиталом развивающихся стран:
- 2.2. Масштабы и направления современной экспансии. Рост эксплуатации
- Оценка потенциала прямого иностранного инвестирования для развивающихся стран и стран с переходной экономикой
- 8. Возникновение эксплуатации человека человеком. Исторические формы эксплуатации. Ростовщическая эксплуатация
- №149 Докладная записка полномочного представителя СССР в США К.А. Уманского и заведующего отделом американских стран Наркоминдела СССР А.А. Громыко80 в наркомат о советско-американских отношениях 9 августа 1939 г. Совершенно секретно.
- Развивающиеся страны.
- Россия – развивающиеся страны
- Природа торговой прибыли и механизм ее образования. Основные виды эксплуатации торговым капиталом
- Классификация развивающихся стран
- 5. Государственный долг в СССР. Эксплуатация в советском обществе. Формы эксплуатации.
- 3. Особенности развития развивающихся стран