§ 3. Теоретическая несостоятельность положе- ни й т е о р и и с б е р е ж е н и й.

К невозможности фактов, лежащих в основании теория сбережения, присоединяется еще неправильность ее теоретических положений. В самом деле, теории количественно-различного капиталистического потребления можно противопоставить (с некоторыми необходимыми изменениями) аргументы, заставившие отвергнуть доктрину” рабочего недопотребления.

Тезис известен. Во время депрессии общий доход или покупательная способность выше продукции, так как некоторая часть дохода тезаврируется, образуя неразмещенные сбережения. Когда наступает экономический подъем, продукция увеличивается таким; образом, чтобы сравняться с нормальным доходом этого времепи, увеличенного сбережениями предыдущего периода. Кризис разражается, когда сбережения депрессии исчерпаны, и расширенная продукция может встретить в обмен только более низкую пощу нательную способность, только нормальный доход, лишенный увеличивавшей его дополнительной части. В периодическом цикле, рассматриваемом в целом, покупательная способность и общая продукция остаются эквивалентными величинами. Однако во время депрессии покупательная способность превышает общий итог продукции. К концу экономического подъема наблюдается обратное явление. Продукция превышает покупательную способность и вызывает таким образом кризис.

В этой теории некоторая часть может быть в крайности принята, но другая остается логическим абсурдом. Закону рынка теория сбережения противополагает с известным правом, теоретическую по крайней мере, возможность существования покупательной способности, кратковременно превышающей продукцию вследствие сбережения части дохода. Я показал, конечно, что была невероятного и во- всяком случае преувеличенного в этом, мнимом сбережении во время периода депрессии.

В самом деле, если продукты обмениваются на продукты, если каждый продукт представляет в самом себе свой собственный рынок, то увеличенной к концу экономического подъема продукции должна соответствовать эквивалентно увеличенная покупательная способность. Если вследствие предыдущих сбережений увеличилась вся продукция в целом, являющаяся в то же время общим доходом, то покупательная способность (способность к приобретению) также увеличилась в равном размере. Продукция сделалась выше предыдущего итога дохода, но она не превысила существующий доход. Если больше не располагают прежними сбережениями, которые были поглощены, то располагают по крайней* мере существующей продукцией. И эта увеличенная продукция покупает сама себя.

Если в момент устремления сбережений в промышленность продукция была ниже .покупательной способности и если это отсутствие ¦ равновесия привело к экономическому подъему, то поглощение сбережений обозначает только восстановление равновесия. Продукция могла наконец подняться до уровня покупательной способности. Она может на этом уровне остановиться. Нет никакой причины, даже нет никакой возможности нарушения равновесия в обратном смысле. Истощение прежних сбережений прекращает только источник новых расширений продукции, однако существующее производство может продолжать свое течение таким же образом, как и раньше. Может иметь место остановка экономического подъема, но не понижение. Уже нет больше оснований для более сильного подъема, для более резко выраженного повышения цен. Но также нет места и для кризиса перепроизводства. Экономический подъем и цены могут держаться на прежнем уровне.

Если соединить два сосуда, то можно вскоре заметить, что уровень одного из них поднимается, чтобы сравняться с уровнем другого.

Наши авторы сумели показать временное отклонение от закона рынка, состоящее в возможности избытка покупательной способности над продукцией. Но они слишком быстро отсюда заключили, что этим самым можно доказать второе отклонение от этого закона, обратное первому и состоящее в избытке продукции над покупательной способностью. Покупательная способность может быть временно выше продукции, но она не может быть ¦ниже. Что продавцы добровольно и временно покупают меньше, чем продают, меньше, чем они могли бы купить—это приемлемо. Но что они не с но оо бны - купить столько же, сколько -они могут продать,—это невозможно защищать. Я могу поверить, что продавец может временно прекратить покупки,"что он сберегает. Но нельзя признать, что общество не способно снова купить то, что оно производит. Может быть количественно различное капиталистическое потребление; но не может быть капиталистического недопотребления, зависящего от недостатка покупательной способности сравнительно с продукцией. Теория сбережения может указать на количественно различное потребление для объяснения того, что совершается во время депрессии, для объяснения накопления сбережений, как бы тезаврированных. Однако это понятие не может дать ответа на «опрос, что произойдет в момент кризиса. Ведь в этом случае •говорят не просто о количественно различном потреблении, а о невозможности потребления, о капиталистическом недопотреблении. Это совсем другое понятие, не могущее 'быть признанным’точно так же, как и понятие рабочего недопотребления.

Без сомнения, частичные нарушения равновесия могут существовать. Национальная продукция состоит из основных капиталов и потребительских благ. Точно так же национальный доход подразделяется на две части, из которых одна служит для покупки потребительских благ, другая (в которую входит большая часть доходов капиталистов—их сбережения) употребляется для приобретения материальных капиталов.

Как было выше указано для других видов частичного перепроизводства, родобное перепроизводство также не может дать -отчета в общем понижении цен. Если производство капиталов увеличилось больше, чем часть доходов, которая их покупает, то это значит (при предпосылке равенства общей продукции обще- -му доходу), что увеличение потребительских благ ниже части дохода, предназначенной для их покупки. Падению цен капиталов соответствовало бы повышение цен потребительских благ, что привело бы к соответствующей компенсации. Общие индексы цец не показали бы никакого понижения. Между тем это общее понижение цен и является характерной чертой кризиса.

Теория сбережения равно не состоятельна, когда она говорит об общем перепроизводстве или когда она указывает только на ¦перепроизводство частичное.