ЗЕРНО

Основными предметами торговли Франции являются зерно, вина, водка, соль, пенька, лен, шерсть и другие продукты, доставляемые животноводством. Предприятия, производящие полотно и ткани, могут значительно увеличить ценность (1а valeur) пеньки, льна и шерсти и обеспечить существование большому числу людей, которые благодаря этому получают возможность иметь выгодную работу.

основой (le fonds primitif) всех наших богатств, и можно подумать, что в нем заинтересованы одни только фермеры и крестьяне, деятельность которых, обеспечивающая существование нации, ограничивается тем, что продажа производимых ими товаров возмещает только издержки производства (рауе les depenses de la culture). При этом предполагается, что золото и деньги должны быть получены от торговли, основанной на промышленности.

Так, в сзязи с этим было запрещено насаждение ви- ноградникоз и рекомендовалось насаждение тутовых деревьев; сбыт сельскохозяйственной продукции задерживался, а доходы от земли сокращались — и зсе это для того, чтобы покровительствовать мануфактурам, торговля изделиями которых невыгодна.

Франция имеет возможность производить в изобилия все предметы первой необходимости и покупать за границей одни только предметы роскоши. Взаимный товарообмен между нациями необходим для поддержания торговли. Но мы занимаемся в оснозном ’производством и торговлей такими товарами, которые мы могли бы ввозить из-за границы. И, конкурируя в торговле предметами роскоши, мы стремимся нанести ущерб нашим соседям и лишить их прибылей, которые могли бы быть получены ими от нас, если бы они продазали нам свои товары.

В результате такой политики мы добились только уменьшения взаимной торговли между нами и иностранными государствами, которая представляет для нас одну только выгоду. Эти иностранные государства запретили ввоз к себе наших товаров, а мы вынуждены закупать у них сырье для нашей промышленности контрабандным путем и по очень дорогим ценам.

Во имя того чтобы получить несколько миллионов от производства и продажи дорогих тканей, мы теряем миллиарды на продукции наших земель. И нация, украшенная тканными золотом и серебром материями, возомнила, что обладает дзетущей торговлей.

Развитие такого рода производств позергло нас в беспорядочную роскошь, которая нашла некоторое распространение и у других наций и возбудила своего рода соперничество. Возможно, что мы выше их в 'промышленном отношении. Но это преимущество было основано Главным образом на наших собственных расходах.

Потребление, осуществляемое подданными, является источником доходов государя, а продажа излишкоз иностранцам увеличивает богатство подданных. Процзета- ние государства зазисит от сочетания этих дзух факторов. Но потребление, поддерживаемое посредством роскоши, является весьма ограниченным. Оно может основываться только на изобилии. Люди, которым фортуна мало благоприятствует, могут потреблять предметы роскоши только эо вред себе и в ущерб государству.

Наиболее просвещенные министры знают, что только потребление, удовлетворяющее насущные потребности жизни, может обеспечить большие доходы государю и счастье его подданным.

Детальное исследование доходов, которые могут быть получены в результате обильных урожаев зернозых культур и допущения сзободы в торгозле зерном, покажет с достаточной убедительностью, что производство предметов первой необходимости, их сбыт и потребление интересуют все сословия королевстза и дают возможность судить о том, каковы должны быть в настоящее время взгляды правительства на возрождение земледелия.

Нами уже было рассмотрено положение сельского хозяйства во Франции, а также имеющиеся в нем два типа земледельческого производства, а именно — высокая культура (la grande culture), или то произзодстзо, в котором используются лошади, и низкая культура (petite culture), или то, в котором применяются волы. Мы рассмотрели также различия в продукции, которая производится каждым из этих дзух типов земледельческой культуры, причину деградации нашего земледелия и средства к его возрождению. (См. статью «Фермеры».)

Нам известен взгляд, согласно которому во Франции обрабатывается примерно тридцать шесть миллионов

арпанов, а наши урожаи дают в обычные годы примерно около сорока пяти миллионов сетье зерновых хлебов, из каковых одиннадцать миллионов производится хозяйствами высокой культуры и тридцать четыре миллиона — хозяйствами низкой культуры [§].

Нам следует изучить, какой доход 'может быть получен королем от сорока пяти миллионов сетье зерновых хлебов по каждому из двух типов земледельческого производства; мы изучим также, какими должны быть размеры десятины, арендной платы и доходов земледельца, получаемых при каждой из этих двух форм сельскохозяйственного производства. Затем мы сравним эти доходы с тем, что сможет производить наше полностью возрожденное земледелие при условии разрешения свободного экспорта.