6.2. ПОКАЗАТЕЛИ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ

Псг_ч = Р - С - Н , (6.1)

где Р — суммарный доход при внедрении анализируемой техники, руб.

С — издержки производства, включая плату за кредит, руб. в год;

Н — налоги и отчисления из прибыли, руб. в год.

По содержанию рекомендуемый критерий — среднегодовая чистая прибыль ПСІ ч — является усредненным среднегодовым номинальным значением общеупотребительно- ю интегрального показателя — чистого дисконтированного дохода — ЧДД.

Величина чистой прибыли определяется как для новой, іак и для базовой гехники.

Разница между среднегодовой величиной чистой прибыли предприятия при применении новой и базовой техники определяет ее эффективность.

В случае, если ве шчина чистой прибыли при применении новой техники больше, чем при применении базовой техники, ее внедрение экономически целесообразно и, па- оборот. есл:эта разница отрицательна, использование новой техники для принятых условий экономически нецелесообразно.

Эта разница величин среднегодовой чистой прибыли, получаемой при применении новой и базовой техники, на- звана величиной коммерческого эффекта для предприятия, внедряющего нов>ю технику, — ДП гч. Численное значе- пне величины коммерческого эффекта определяется по еле;[уюишм формулам:

ДПс,ч=Псг.чнт-Псгч6т (6.2)

ИЛИ

ДПетл = ДР + ДС + ДН, (6.3)

где ДПм ч — изменение сре шегодовой чистой прибыли в

результате применения новой техники, руб. в го і;

др — изменение реализационной стоимости продукции, полученной в результате применения новой гехники, руб. в год (в случае прироста — с плюсом, в случае сокращения — с минусом);

ДС и ДІI определяют изменение издержек производства и величины налогов из прибыли соответственно.

Величина коммерческого эффекта отражаеі изменение среднегодовой чистой прибыли предприятия в рез>льтате замены базовой гехники на новую,

af

В качестве вспомогательных ехнико-эк<гномических показателей, характеризующих работу новой и базовой техники, рекомендуется использовать: величину капитальных затрат на приобретение оборудования, численность за- далживаемых работников и их производительность труда, объем добычи, издержки производства, реализационную стоимость производимой продукции, а также ожидаемый срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением новой техники, за счет прибыли.

Следует отметить, что экономическая эффективность внедрения новой техники могла бы интегрально оцениваться и за весь срок эксплуатации анализируемого оборудования с использованием критерия «Чистый дисконтированный дохо і» и учитывать его изменение при внедрении новой і ехники за весь срок эксплуатации.

Однако вследствие отсутствия статистической базы, фиксирующей изменеггия качественных и затратпь х показателей работы анализируемого оборудования но календарным годам его эксплуатации, использование этого метода могло бы привести к ошибочным выводам.

В данной предлагаемой методике условно принято, чго харакіер изменения показателей эксплуатации как базового, так и нового оборудования в течение сроков их службы примерно одинаков и использование среднегодовых показателей не повлияет на точность сравнительной оценки их эффективности.

Для расчета величины среднегодовой чистой прибыли, при применении базовой и новой техники и се изменения в рез) іьтате предполагаемого внедрения новой техники, необходима! исходные данные, характеризующие базовую и нов}ю технику, а также : орно-геологические и организационно-технические условия ее использования.

К подобным показателям, например, относятся вынимаемая данным средством механизации мощность пласта полезного ископаемого, > о падения пласта, [ ина лавы, параметры базового и нового оборудования, их пены, ширина захвата комбайна, установ ієнная мощность электродвигателей вместимость овшл, высота и ра иус черПсі г — для экскаваторов и другие. Их перечень для каждою конкретного случая должен быть исчерпывающим и обеспечивать возможность расчета величины коммерческого эффекта.

Все эти приведенные показатели являются исходными, то есть заданными.

Для выявления экономической эффективности внедрения новой техники и в процессе этого расчета, на основе заданных исходных данных, необходимо определить величины целого ряда показателей, которые носят название расчетных. К их числу относятся обьемы работ, выполняемые базовой и новой техникой в единицу времени, величины капитальных затрат, необходимые при использовании базовой и новой техники, прямые (участковые) издержки па производство продукции при использовании сопоставляемых видов техники, величина дополнительного эффекта (ущерба) в результате внедрения новой техники и другие показатели, оценивающие последствия внедрения новой техники. Все эти показатели рассчитываются по рекомендуемой методике.

Блок-схема расчетов по оценке экономической эффективности внедрения новой техники на горных предприятиях представлена на рис. 6.1.

Следует отметить, что все нормативные и стоимостные показатели, использованные в приведенных примерных расчетах, носят условный, ил.иострирован- ный характер и, в зависимости от календарного времени и условий использования техники, должны соответственно корректироваться. I'uc. 6.1. Бл ж-схсма расчетов по оценке экономической эффективности внедрения новой техники на горных предприятиях