6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Одна из главных функций литературы по проблеме второго наилучшего заключается в демонстрации того, что определенные общие предубеждения по поводу желательных изменений в политике не обязательно правильны и что интуитивные аргументы, основанные на соображениях первого наилучшего, могут вводить в заблуждение.

Эти контрпримеры общепринятых убеждений привнесли некоторую долю пессимизма в отношении налоговой политики второго наилучшего. Однако это не гарантировано в том смысле, что начиная от произвольной исходной налоговой структуры далее, очевидно, должно быть большое число налоговых реформ, потенциально повышающих благосостояние. Более того, можно получить несколько разьяснений роли различных факторов, особенно соображений относительно эффективности и справедливости. В то же время характеристика структуры оптимального налогообложения и характеристика процесса, с помощью которого его можно достичь, требует детального изучения соответствующей модели. Обычно не существует простых правил с широким применением.

ЛИТЕРАТУРА

Классические статьи Рамсея [Ramsey, 1927] и Самюэльсона [Sa- muelson, 1951]. Основные ссылки на работу Даймонда и Миррлиза [Diamond and Mirrlees, 1971], которые и вызвали большую часть сегодняшнего интереса. Ясное введение в эту литературу сделано Сандмо [Sandmo, 1976Ь]. Читатель может также проконсультироваться по материалам раздела 12-3, у Аткинсона и Стиглица [Atkinson and Stiglitz, 1972], по разделу 12-4 у Диксита [Dixit, 1975] и по разделу 12-5 — у Аткинсона и Стиглица [Atkinson and Stiglitz, 1976].