Реалистический: скорее более, чем менее

Причина, по которой большинство из нас не называют себя поварами, певцами, бегунами, уборщиками и т.д., заключается не в том, что мы не участвуем в этих видах деятельности, но в том, что мы не стремимся заниматься этим со всей душой или серьезно, на регулярной, достаточно постоянной основе.

Определяя своей проект как реалистический, я прежде и более всего хотел показать осознанную и устойчивую ориентацию исследования и явным образом сформулировать позиции, имеющие отношение к природе и структуре социальной реальности, а также к изучению природы и оснований онтологических (и других) исходных допущений наиболее известных или других, значительных и интересных научных достижений. Именно такой явно выраженной озабоченности вопросами онтологии как раз и не хватает (не хватало) современной экономической науке. Я убежден, что отсутствие должного внимания к этим вопросам сегодня является серьезным «недугом» нашей научной дисциплины. И в этом смысле большинство проектов, направленных на развитие современной экономической теории, являются недостаточно реалистическими.

Однако по крайней мере есть еще один смысл, в котором многие проекты в рамках экономической науки являются недостаточно реалистическими и в котором мне бы хотелось определить свой собственный проект. Я имею в виду характерную для большинства экономических проектов тенденцию имплицитно смешивать реальность с тем, что может казаться очевидным (или «наблюдаемым») и оказываться несостоятельным при любых содержательных, систематических или устойчивых попытках выйти за пределы видимости и перейти к исследованию (в равной степени реальных, но далеко не всегда полностью очевидных) основополагающих структур, сил, механизмов и тенденций, порождающих или определяющих поверхностные феномены реальности.