<<
>>

3.1. Сутність і перспективи застосування на Україні активного методу управління фінансовими ризиками

Як показує зарубіжний досвід, підприємства з метою зниження впливу фінансових ризиків найбільш часто й ефективно застосовують активний метод - хеджування (див. табл. 3.1.).

Таблиця 3.1.

Використання хеджування нефінансовими компаніями США і Німеччини

США Німеччина
Обсяг

продажу,

млрд.

дол.

% від загальної кількості компаній Використо вують, % Не

використо вують, %

% від загальної кількості компаній Використо вують, % Не

використо вують, %

> 5 15,2 90,0 10,0 28,6 75,0 25,0
2,5-5 12,2 72,9 27,1 14,3 94,4 5,6
1-2,5 14,2 57,1 42,9 19,1 87,5 12,5
0,5-1 22,9 64,4 35,6 19,8 84,0 16,0
0,25-0,5 16,2 43,8 56,2 8,7 54,5 45,5
<< | >>

Еще по теме 3.1. Сутність і перспективи застосування на Україні активного методу управління фінансовими ризиками:

  1. 2. Принципи управління фінансовими ризиками.
  2. 2.3. Аналітична оцінка методів управління фінансовими ризиками
  3. 3.3. Оптимізація взаємозв'язку процесу управління фінансовими ризиками з організаційною структурою підприємства
  4. Сутність фінансового управління
  5. 1.1. Передумови виникнення і дослідження фінансового ризику у світовому господарстві
  6. Управління кредитним ризиком
  7. Порядок застосування фінансових санкцій та стягнення податкової заборгованості
  8. Тема 1. Нова економіка: сутність, форми прояву, переваги та ризики
  9. Змістовий модуль 4. Основи управління місцевими фінансами в Україні та за кордоном
  10. Кредитний ризик як ключовий ризик роздрібного банківського кредитування
  11. Принципи організації та здійснення державного фінансового контролю в Україні
  12. 1. Сутність і класифікація фінансових ризиків підприємства.
  13. 65. Становлення і розвиток фінансово-кредитного механізму в Україні.
  14. Региональная инвестиционная активность и методы ее расчета. Пути повышения инвестиционной активности региона.