<<
>>

Сохранение права собственности на активы за клиентами

Для реализации этого широко распространенного метода защиты активов клиентов законодательство должно содержать нормы, в соответствие с которыми активы клиентов, переданные брокеру, юридически остаются в собственности клиентов.

В странах

с традициями доверительного права (в основном англосаксонские страны с «обычной» системой права) это достигается за счет применения к активам клиента юридической конструкции «траста». В других правовых системах требуется особо оговаривать, что активы клиентов обанкротившегося брокера не могут использоваться для удовлетворения претензий его кредиторов (попытки использования этой схемы осуществляются и в России).

Основной трудностью в применении этого метода является необходимость создания системы разграничения собственности брокера и собственности клиентов. Обычно для этого требуется использование в законодательстве и практике фондового рынка концепции «номинального держателя», сопровождаемое требованием об обязательности передачи активов на хранение независимому хранителю (регулируемому депозитарию). С другой стороны, при отлаженном механизме разграничения он может оказаться весьма эффективным средством защиты, обеспечивающим быструю идентификацию активов в случае банкротства брокера, отделение этих активов от собственности самого брокера и др. Это особенно ярко проявляется в отношении такого актива, как ценные бумаги, когда можно однозначно определить их принадлежность конкретному клиенту. Что же касается денежных средств клиентов, то в этом случае часто возникают трудности в разграничении активов, так как деньги являются обезличенными и очень трудно одну часть денежных средств разграничить от другой. Часто для этого применяют кредиторско-дебиторские отношения с участием хранителя, что, однако, не дает полной защиты активов инвесторов.

Другим недостатком этого метода является высокая стоимость поддержания такой системы (затраты на депозитарий, раздельный учет, косвенные расходы и др.). Кроме того, степень надежности депозитария, хранящего активы, должна быть как минимум не ниже степени надежности самого брокера. Иначе применение этого метода не только не уменьшит, а, напротив, увеличит степень риска утраты активов.

<< | >>
Источник: Алешина А.В., Булгаков А.Л.. Финансовые рынки. Часть 1. Регулирование финансовых рынков: Учебное пособие /А.В.Алешина, А.Л. Булгаков - М.: Научный консультант,2017. -320 с.. 2017

Еще по теме Сохранение права собственности на активы за клиентами:

  1. Права собственности и их классификация
  2. Права собственности
  3. Права собственности и доход
  4. 2.3 Правило и права собственности.
  5. Страхование риска утраты права собственности
  6. Права собственности: знакомство с понятием
  7. 4.2. Учет движения и фиксация права собственности на ценные бумаги
  8. Права собственности как санкционированные поведенческие нормы
  9. Эффективность, ценность и права собственности
  10. Перераспределение права собственности.
  11. Конкуренция и права собственности
  12. Способ передачи права собственности по ценным бумагам
  13. 62. Понятие и сущность права собственности. Правовой и экономический аспекты
  14. РАЗДЕЛ 1. Цена права собственности
  15. Реализация проекта «Сохранения леса в Чесапике» Наиболее удачным проектом, реализованном на принципах ГЧП, в США считается проект «Сохранения леса в Чесапике»
  16. 4. Создание нематериальных активов собственными силами (хозяйственным способом)
  17. XI Что такое права собственности (очерк современной теории)*
  18. § 1. Казенное предприятие в системе правовых форм опосредованного осуществления права государственной и муниципальной собственности
  19. Коэффициент автономии (Доля собственного капитала в суммарных активах) (Equity Ratio)