Проблемы товарных цен
До недавнего времени риски корпорации XYZ, связанные с ценами на медь, можно было бы хеджировать только с помощью фьючерсных контрактов (торговля которыми осуществляется на СОМЕХ и LME).
Для хеджирования краткосрочных рисков, связанных с изменениями стоимости своих запасов меди, корпорация могла бы продавать медные фьючерсы. В то же самое время, чтобы хеджировать долгосрочные риски, связанные с ценами на медь, которая еще не закуплена, но которая в конечном счете понадобится, она могла бы покупать медные фьючерсы. В настоящее время, однако, корпорация XYZ имеет альтернативу фьючерсам. Она могла бы осуществлять хеджирование с помощью медного свопа. Такие свопы приобрели популярность в качестве инструмента хеджирования, когда Комиссия по срочной биржевой торговле в 1989 г. придала таким контрактам законную базу. Корпорация XYZ может также хеджировать с помощью медного кэпа или медного коллара. Медный кэп предусматривал бы выплаты фирме XYZ, когда цена на медь поднималась бы выше некоторого оговоренного уровня. Медный коллар тоже предусматривал бы получение платежей корпорацией XYZ в случае превышения ценой на медь некоторого определенного уровня «кэп», но если цена на медь упала бы ниже некоторого, заранее определенного уровня «флор», то, наоборот, платила бы при этом корпорация.Мы могли бы быть даже более изобретательными. Например, корпорация XYZ могла бы так воздействовать на свои медные риски, чтобы уменьшить текущий процентный риск. Это можно было бы осуществить с помощью гибридного долгового инструмента, который заменяет некоторые долги с плавающей ставкой процента долгами, имеющими ставку процента, проиндексированную с учетом цен на медь. С таким кредитом корпорация вначале платила бы меньше рыночной купонной ставки, но в случае падения цены на медь купон бы вырос. Следовательно, рассматриваемый кредит даст корпорации возможность превратить сегодня в денежные средства потенциальный выигрыш, связанный с падением цен на медь. Эта процедура эквивалентна продаже долгосрочных опционов «пут» на медь. (Синтетические инструменты обсуждаются в главе 23.)
Так как выплаты процента у корпорации XYZ велики и изменчивы, доход до уплаты налогов тоже изменчив. Если ставки процента высоки — и доход до уплаты налогов, следовательно, низок, — то, вероятно, корпорация не сможет использовать другие налоговые «щиты» (например, возможность переносить текущие убытки на будущие прибыли и налоговый кредит). Возникшую проблему можно разрешить по крайней мере двумя способами: 1) корпорация могла бы продать налоговый «щит», который она не может использовать, другой фирме путем выпуска аукционных привилегированных акций и 2) корпорация могла бы увеличить вероятность того, что она сможет использовать свои налоговые «щиты», путем хеджирования процентных рисков, как это указывалось ранее. (Движимые налогом сделки более подробно рассматриваются в главе 24.)
Еще по теме Проблемы товарных цен:
- Формирование цен на товарных биржах
- § 7. Теории денег и цен: проблемы взаимосвязи
- Фьючерсный товарный рынок в современной России. Проблемы и перспективы развития
- Глава 11. Установление цен на товары: подходы к проблеме ценообразования
- 3.1. Теории денег, цен и денежного оборота. Современные проблемы денежной теории
- 4.6. Еволюція товарно-грошового господарства у товарно-кредитне
- 26. Товарна форма організації суспільного виробництва. Причини виникнення товарного виробництва, його суть, ознаки, роль у розвитку суспільства.
- Вклад факторов структуры и цен в превышение российских импортных цен над мировыми в 2011 г.
- Вклад факторов структуры и цен в превышение российских экспортных цен над мировыми в 2011 г.
- Вопрос 8.8. Системы цен. Виды цен.
- Вклад факторов структуры и цен в изменение превышения российских экспортных и импортных цен над мировыми в 2002—2011 гг.
- ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 2 Особенности географической и товарной структуры торговли регионов РФ на примере 10 крупнейших регионов во внешней торговле по основным товарным группам